Hvorfor i all verden scorer FrP så bra på meningsmålingene?

[Zaftig]

NicolasDarvas:Tror de fleste som hakker løs på FrP vet utmerket godt hva partiet står for og det er hele poenget. Det er ikke anklager, det er fakta. Når selv høyrerepresentanter(som FrP er besatt av å samarbeide med) bekrefter det en stor del av hva folk mener, så er det klart at det er en reell frykt de utbasunerer:

 

Per Kristian Foss

 

De fleste som hakker løs på FrP gjør det fordi de er overbevist at de er Nazister og at de vil gjøre det verre for folk flest, uten at de vet hva verken Nazisme, Sosialisme eller Kapitalisme er. Jeg har aldri hørt et bra motargument imot FrP. Man hører bare "de er Nazister fordi de er imot masse innvandring og er for Israel".

 

Du har aldri møtt en som er imot FRP som vet hva nazisme, sosialisme eller kapitalisme er? Hvem er det du pleier å diskutere politikk med? Ungdomsskole elever? FRP tilhører nok ingen av disse ideologiene, hvis du kan kalle kapitalisme en ideologi. De har en slags mix av de tre, sosialdemokratis, litt mer liberalistisk økonomi og en porsjon nasjonalistisk.

 

Nettopp, mange tror at FrP er et super-Kapitalistisk parti, noe de ikke er. Ungdomskole elever, Videregående elever, voksene egentlig de fleste.

[pk2010]

Finnes ikke noe parti i Norge som er kritisk både til innvandring og Israel. Qui Bono?

[NicolasDarvas]

FrP er vel heller mer liberal-konservative.

[sneipen92]

Men FRP gir jo selv uttrykk for å være et liberalistisk pari, og en veldig stor del av det å være liberalist handler om økonomi. Mange av tilhengerne til FRP kaller jo også seg selv liberalister, sannheten er jo at alle store partier i Norge er sosialdemokratiske, så er det flere nyanser, FRP og venstre er feks mer til høyre en eks SV og AP. Men vi har et veldig stabilt politisk samfunn, der en ny regjering ikke vil føre til noen enorm forandring. Det er bra og gjør landet vårt forutsigbart.

[Zaftig]

Finnes ikke noe parti i Norge som er kritisk både til innvandring og Israel. Qui Bono?

 

Vel det var jo Vigird, men det er oppløst nå. De fikk 179 stemmer i stortingsvalget 2009. Forresten er det "Cui Bono"

Endret 21. februar 2011 av Geeder

[NicolasDarvas]

Men FRP gir jo selv uttrykk for å være et liberalistisk pari, og en veldig stor del av det å være liberalist handler om økonomi. Mange av tilhengerne til FRP kaller jo også seg selv liberalister, sannheten er jo at alle store partier i Norge er sosialdemokratiske, så er det flere nyanser, FRP og venstre er feks mer til høyre en eks SV og AP. Men vi har et veldig stabilt politisk samfunn, der en ny regjering ikke vil føre til noen enorm forandring. Det er bra og gjør landet vårt forutsigbart.

 

Fort deg å se på Tabloid på Nyhetskanalen, er nå.

 

Alt FrP sier er feil. Jo, det er feil. Hvorfor det? Jo, det er bare feil. Nei, jo, nei, det er feil. Hun har en underliggende intensjon hvor det fremste målet er å stille ut Per Sandberg som en idiot fordi hun ikke klarer å diskutere mot han. Som han humoristisk sa, FrP har rett om 10-15 år. Slik er det ofte.

Endret 21. februar 2011 av NicolasDarvas

[snartenkt]

Her er debatten på Aktuelt:

 

http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/710121/

Synes ikke hun svarte særlig overbevisende på dette med at "vi har ikke private sykehus i Norge".

[NicolasDarvas]

Her er debatten på Aktuelt:

 

http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/710121/

Synes ikke hun svarte særlig overbevisende på dette med at "vi har ikke private sykehus i Norge".

 

Nei, men ikke hvis du kun tar til deg hva du får servert gjennom NRK. De har en agenda, men som Siv Jensen oppfordret til; se interjuvene selv på frp.no

[snartenkt]

Og nå tar Noas Per Sandberg i løgn. Det partiet slutter aldri å overraske...

Hva med å ta med en direkte kilde for en gangs skyld? Det er poengløst å bare slenge ut en slik påstand uten noe man kan undersøke selv for å se om din påstand er korrekt.

 

Jeg tror kanskje denne statistikken kan forklare litt av det TS lurer på.

http://www.nrk.no/programmer/tv/test_nasjonen/3098803.html

Denne testen sier nok mer om de som linker til den og tror den faktisk er gyldig... Litt ironisk å anklage andre for å ha lav IQ, for så å linke til noe slikt for å bevise det.

 

NicolasDarvas:Tror de fleste som hakker løs på FrP vet utmerket godt hva partiet står for og det er hele poenget. Det er ikke anklager, det er fakta. Når selv høyrerepresentanter(som FrP er besatt av å samarbeide med) bekrefter det en stor del av hva folk mener, så er det klart at det er en reell frykt de utbasunerer:

 

Per Kristian Foss

 

De fleste som hakker løs på FrP gjør det fordi de er overbevist at de er Nazister og at de vil gjøre det verre for folk flest, uten at de vet hva verken Nazisme, Sosialisme eller Kapitalisme er. Jeg har aldri hørt et bra motargument imot FrP. Man hører bare "de er Nazister fordi de er imot masse innvandring og er for Israel".

 

Du har aldri møtt en som er imot FRP som vet hva nazisme, sosialisme eller kapitalisme er? Hvem er det du pleier å diskutere politikk med? Ungdomsskole elever? FRP tilhører nok ingen av disse ideologiene, hvis du kan kalle kapitalisme en ideologi. De har en slags mix av de tre, sosialdemokratis, litt mer liberalistisk økonomi og en porsjon nasjonalistisk.

Lærer man grunnleggende statistisk teori på ungdomsskolen?

Endret 21. februar 2011 av snartenkt

[stigfjel]

Nå er det faktisk slik at Rødt, SV og Ap står nazistene nærmere enn FrP.

Endret 21. februar 2011 av stigfjel

[snartenkt]

NicolasDarvas:Tror de fleste som hakker løs på FrP vet utmerket godt hva partiet står for og det er hele poenget. Det er ikke anklager, det er fakta. Når selv høyrerepresentanter(som FrP er besatt av å samarbeide med) bekrefter det en stor del av hva folk mener, så er det klart at det er en reell frykt de utbasunerer:

 

Per Kristian Foss

Du vet jo ikke hva Frp står for. Og når det gjelder linken din, måtte vel PK Foss i ettertid beklage den tåpelige uttalelsen sin.

 

Her er debatten på Aktuelt:

 

http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/710121/

Synes ikke hun svarte særlig overbevisende på dette med at "vi har ikke private sykehus i Norge".

Nei, men ikke hvis du kun tar til deg hva du får servert gjennom NRK. De har en agenda, men som Siv Jensen oppfordret til; se interjuvene selv på frp.no

Nå ventet jeg på et svar fra Jensen, men det kom ikke. Du kan da ikke skylde på NRK for at hun ikke svarte skikkelig for seg.

[NicolasDarvas]

Det var Tabloid han siktet til som gikk tidligere i dag, det gikk også nå nettopp. Igjen, alt FrP sier er feil. Det er aldri noen andre som tar feil. Det som var "feil" var at Sandberg hevdet 80-90% av ulovlige innvandrere ikke hadde ekte ID, eller hadde noen ID i det heletatt. Han hevdet at inntil de får innvilget statsborgerskap så ville han DNA registrere de for å ha en viss kontroll og for å kunne hindre terror, tvangsekteskap, søskenekteskap og organisert kriminalitet.

[Zaftig]

Nå er det faktisk slik at Rødt, SV og Ap står nazistene nærmere enn FrP.

 

Og det er det de partiene er livredde for at almenheten skal finne ut av.

[snartenkt]

Snakket med en som jobber i PU for en tid tilbake. Han sa at omtrent ingen av innvandrerne han intervjuer har ekte ID (mener jeg å huske).

Endret 21. februar 2011 av snartenkt

[stigfjel]

Nå er det faktisk slik at Rødt, SV og Ap står nazistene nærmere enn FrP.

 

Og det er det de partiene er livredde for at almenheten skal finne ut av.

Akkurat. Jeg sa det kanskje tidligere, men jeg fikk faktisk servert en løgn om at det fantes kapitalisme, eller markedsøkonomi under Nazi-Tyskland. Men det var statlig kontroll og planøkonomi så det holdt. Ikke mye rom for markedstankegang og individuell frihet.

[NicolasDarvas]

Nå ventet jeg på et svar fra Jensen, men det kom ikke. Du kan da ikke skylde på NRK for at hun ikke svarte skikkelig for seg.

 

Ja, enig i det, men det er vanskelig å forklare helheten i et slik debatt hvor man blir avbrutt ved første setning. Dette er hva FrP står for og vil når det gjelder helsepolitikk:

 

• At pasientene skal få reell valgfrihet og juridiske rettigheter. Det er behovet som skal utløse finansieringen.

 

• Ønsker likestilling av private og offentlige tilbydere av helsetjenester, og dermed la pasienten selv velge fritt mellom de ulike tilbudene.

 

• Ønsker å overføre finansieringsansvaret for helsetjenester til staten, slik at man får samlet Norge til ett helserike.

 

• Ønsker å slette deler av sykehusenes gjeld, for å bedre likviditeten og det økonomiske fundamentet.

 

• Ønsker på sikt å legge ned de regionale helseforetakene og opprette et statlig sykehusdirektorat som skal ha ansvaret for sykehusene.

 

• Legge til rette for økt bruk av etterutdanning av hjelpepleiere, hjemmehjelpere og omsorgsarbeidere, slik at disse kan påta seg oppgaver som i dag er forbeholdt høyskoleutdannede.

 

• Øremerke 300 millioner kroner til rehabiliteringsformål, slik at kapasiteten hos både offentlige, private og ideelle institusjoner kan benyttes, og behovet for disse tjenestene dekkes.

 

• Ha fokus på sykehjemsbygging, og innrette investeringstilskuddet på en slik måte at det er lønnsomt for kommunene å bygge sykehjemsplasser.

 

• Justere ned egenandelstak 1 til 1500 kroner, fremfor en økning til 1780 kroner slik regjeringen har gjennomført.

 

• Øke satsingen på medisinsk forskning med til sammen 100 millioner kroner. Herunder vil diabetes-, demens-, kreft-, ADHD- og stamcelleforskning være prioriterte grupper.

 

• At eldre skal ha juridisk rett til sykehjemsplass når behovet oppstår.

 

 

 

Dette er hva den rødgrønne regjeringen gjør:

 

• Har valgt ikke å benytte kapasiteten som private og ideelle behandlingssteder kan tilby. Dette medfører at de med tykk lommebok kan kjøpe seg ut av helsekøene, mens vanlige folk må stå i lange køer.

 

• Har økt egenandelene på helsetjenester hvert eneste år de har sittet i regjering.

 

• Har fjernet viktige funksjoner fra lokalsykehus, som fødeavdelinger og akuttmottak. Ett lokalsykehus lagt ned (Farsund i Helse Sør), to har mistet alle akuttfunksjoner (Florø i Helse Vest og Mandal i Helse Sør), fire har mistet den kirurgiske akuttberedskapen helt eller delvis (Lærdal i Helse Vest, Larvik i Helse Sør, Moss i Helse Øst og Mosjøen i Helse Nord), to har dessuten fått innskrenket fødetilbudet (Mosjøen i Helse Nord og Lærdal i Helse Vest).

 

• Har ført en politikk som har økt vedlikeholdsetterslepet på sykehusbygninger og medisinsk, teknisk utstyr.

 

• Har ikke rettet opp skjevfordelingen mellom de fire helseregionene.

 

• Sikrer ikke rehabilitering og opptrening til alle som trenger det.

 

• Har ikke fulgt opp sine løfter om å fjerne problemet med korridorpasienter på norske sykehus.

 

• Har ført en politikk som har bragt 20.000 nye mennesker i helsekø hvert år.

[robertaas]

Finansdepartementet

 

Siv refererte til beregninger fra økonomiske tidsskrifter og økonomiprofessorer for 70-75% totalt beskatning. Sosialistene i Ap og NRK tør gå etter Frp, men de tør ikke påstå at de som har beregnet disse tallene tar feil.

 

Tallene fra Finansdepartementet viser beskatning av folk delt opp i 10 grupper etter inntekt. 9 av gruppene skal ligge godt under 30% i inntektskatt, men den rikeste gruppen ligger på ca. 35 % i inntektskatt. Jeg kan ikke se hvordan dette kan stemme når jeg selv betaler mere i skatt selv om jeg langt fra er blandt de 10% som tjener mest i Norge.

[robertaas]

Jeg tror kanskje denne statistikken kan forklare litt av det TS lurer på.

http://www.nrk.no/programmer/tv/test_nasjonen/3098803.html

Med tanke på alle angrepene sosialisten har mot Frp regner meg med at mange har vært med på testen, svart i hytt og pine og så sagt ar de stemte Frp.

[robertaas]

Snakket med en som jobber i PU for en tid tilbake. Han sa at omtrent ingen av innvandrerne han intervjuer har ekte ID (mener jeg å huske).

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=529470

"Omtrent 6200 av de 6500 asylsøkerne som kom før 1. august i år, manglet pass eller andre reisedokumenter."

Her venter man altså på at Frp skal gjenta dette og så påstår man at Frp lyger istedenfor å gå på kildene som Frp refererer til. Det er en strategi som går igjen i mange saker.

[robertaas]

Jeg stemmer forøvrig ikke.

Da har du ikke rett til å klage.