Anbefaling: Dette er millionærens drømme-PC

[RBW]

Er du ute etter en selvbygget maskin som slår det meste på markedet?

 

Les mer

[Martin HaTh]

Det er satt opp 2 hovedkort.

 

 

Asus Maximus IV Extreme

 

Antall: 2

 

 

 

[mongojarle]

Og ingen mus... Hva er bedre med det tastaturet der enn f.eks et annet fra logitech? Er det bedre? På hvilken måte?

[Greddi]

Jeg trodde millionerens drøm var en SR-2 med 2 xeon cpu pluss 4 gtx 580? med 3 30" tommers for surround?

 

Forslaget her ser ut som en normal PC.

[ozzy107]

kan ikke kalle dette ett millionær oppsett.

[- Slaktarn -]

Synes ikke oppsettet er spesielt imponerende, jeg.

Ville ikke kalle det for en millionærs drøm, iværtfall.

[cowboy bob]

PCen min gruser den der. Jeez.

[R@ge]

phø. å kalle det der en millionær pc er jo en fornærmelse

 

Min forrige og garantert siste monster pc koster jo mye mer enn det der (om en ser på totalpris da).

 

Og sist jeg sjekka er jeg ikke millionær

[EnvyAndroid]

Er det 2 brikker ram? for ddr3?

 

Hva med RevoDrive mens man først skal ha en "millionær pc"?

 

Og finnes det ikke hovedkort som støtter 2 slike cpuer?

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Hvorfor ikke EVGA SR2 om en først skal gå i den enden av skalaen ?

[Buzz76]

Så... nå som intel har ny CPU på markedet, så er det ikke så nøye lengre at det "bare" er dual channel?

Borte er de dagene da man benytte det som argument for å ikke velge AMD for man måtte jo ha TRIPLE channel om man skulle ha no fart ut av maskina si, eller?

 

Må le litt...

[Dragonlove]

Bare 8Gb ram på en millionærpc? vel da laget jeg meg en millionærpc allerede når 4Gb begynnte å bli vanlig og kun 2 stk C300? hadde jeg vært millionær ville jeg nå hatt flere enn det.

[Simen1]

Jeg trodde millionerens drøm var en SR-2 med 2 xeon cpu pluss 4 gtx 580?

Enig. Dette ser ut som en wannabe-millionær-PC. Eventuelt konfirmanten som føler seg som millionær.

 

Ellers så er jeg uenig i dette valget:

Et par SSD-er må man også ha. Nå er det mye spennende som kommer på SSD-markedet, men for å plukke ut et par godsaker fra dagens utvalg så faller valget på to stykk Crucial C300 128 GB som man kjører i RAID 0.

Kjøper man heller 4 stk av 64GB-versjonen får man akkurat samme lagringskapasitet, men fordelene med høyere ytelse og lavere pris. 4x64GB i Raid0 yter bedre og koster mindre enn 2x128 GB i Raid0. De færreste konfirmanter trenger 256 GB til OS og vil heller ikke merke noen ytelseforskjell ned til 2x64 GB, så konfirmanten bør nok vurdere 2x64 i stedet for 4x64 eller 2x128.

 

Ellers så ser jeg ikke poenget med to optiske stasjoner eller så kraftig PSU som 1200 Watt til et slikt oppsett. 800 Watt må holde i lange baner for denne maskinvaren. Lydkortet er også totalt overkill for de aller fleste.

Endret 22. januar 2011 av Simen1

[Kynxx]

Jeg stiller meg i rekken med folk som undrer seg. Før jul bygde jo pcworld.no en pc som kostet over 100 000 kr og det var vel datidens råeste komponenter, eller nei de brukte ikke de dyreste SSD enhetene.. For ellers hadde den pc'n glatt gått opp i et par årslønner

[endrebjo]

Når jeg tenker millionær-PC tenker jeg noe ala:

- 6 eller 8 kjerner på ~3,6 GHz (kanskje ikke før 2011 Q3?), kanskje til og med Xeon MP

- 16-24 GB RAM

- Quad SLi/CF

- 4xC300 256 GB, eventuelt 8x 128 GB på en kjapp PCIe-kontroller med et par GB cache

- Bra lydkort

- 2 kW PSU

- 2x 30" 2560x1600 IPS-panel

Og vannkjøling på hele driten for å holde ting i sjakk.

 

Det blir selvfølgelig feil å sette opp Intels forrige generasjon i et oppdatert oppsett. Men i7-2600K er likevel ikke enerådende konge på haugen, så vi kan vel konkludere med at dette kanskje er feil tidspunkt å sette opp et slikt dusteoppsett på.

[johome]

Ellers så er jeg uenig i dette valget:

Et par SSD-er må man også ha. Nå er det mye spennende som kommer på SSD-markedet, men for å plukke ut et par godsaker fra dagens utvalg så faller valget på to stykk Crucial C300 128 GB som man kjører i RAID 0.

Kjøper man heller 4 stk av 64GB-versjonen får man akkurat samme lagringskapasitet, men fordelene med høyere ytelse og lavere pris. 4x64GB i Raid0 yter bedre og koster mindre enn 2x128 GB i Raid0. De færreste konfirmanter trenger 256 GB til OS og vil heller ikke merke noen ytelseforskjell ned til 2x64 GB, så konfirmanten bør nok vurdere 2x64 i stedet for 4x64 eller 2x128.

 

Ellers så ser jeg ikke poenget med to optiske stasjoner eller så kraftig PSU som 1200 Watt til et slikt oppsett. 800 Watt må holde i lange baner for denne maskinvaren. Lydkortet er også totalt overkill for de aller fleste.

 

 

 

Hentet ifra siden til Komplett

 

Intel® P67 Express Chipset:

the P67 provides 2 SATA 6Gb/s and 4 SATA 3Gb/s ports for faster data retrieval at double the bandwidth of current bus systems.

 

Ville heller ha kjøpt 2 stk. 128 GB , som jeg ville ha puttet på de to 6 Gb/s portene.

 

Eller ville du ha bruk 4 stk. 64 GB på de fire 3Gb/s portene (det ville ikke jeg) ?

[Gjest Slettet-aabLQt]

I got it i got it

 

Allmost, ikke helt samme pcn men er ikke mye som skiller min fra denne

[froggyler]

Hvorfor foreslår dere ikke f.eks OCZ RevoDrive 240 GB som SSD løsning?

[Theo343]

Dette er mer en fjortiss/konfirmants gaming rigg enn noen millionær PC.

 

Millionærer ville lagt vesentlig mer vekt på design og gjennomførelse og sikkert gått for 21-30" iMac samt miniITX eller SFF format PC.

Endret 22. januar 2011 av Theo343

[Theo343]

Så... nå som intel har ny CPU på markedet, så er det ikke så nøye lengre at det "bare" er dual channel?

Borte er de dagene da man benytte det som argument for å ikke velge AMD for man måtte jo ha TRIPLE channel om man skulle ha no fart ut av maskina si, eller?

 

Må le litt...

Har aldri sett det argumentet blitt brukt i særlig grad med mindre man trenger den ekstra minnebåndbredden til spesifike oppgaver.