paithlezz Skrevet 21. januar 2011 Del Skrevet 21. januar 2011 (endret) Hei Tenkte det var på tide å oppdatere pcn min. specs: Intel E8500 @ 3,6ghz Asus maximus II formula Gainward geforce 250 gts 1024mb 2x 2gb Kingston hyperX 1066mhz Seagate barracuda 500gb 7200rpm CoolerMaster real power 620w Tenkte å oppdatere med disse delene Intel core i7 Quad Processor i7-2600K 3,4GHz ASUS P8P67-M PRO, Socket-1155 Corsair XMS3 DDR3 1600MHz 8GB CL9 Har et Thermaltake armor+ VH8000BWS mid tower Noe jeg burde tenkte på før jeg kjøper disse delene? Vet at skjermkortet vil være det svakeste i pcen hvis jeg oppgraderer, men har tenkt til å oppgradere det litt etterpå, sammen med SSD. Regner med at strømforsyningen vil holde? Hvis noen har noen andre anbefalninger, kom gjerne med dem, men jeg går for prosessoren iallefall. Vil ikke strekke budsjettet så mye mer enn det er nå btw Endret 21. januar 2011 av paithlezz Lenke til kommentar
Overclock Skrevet 21. januar 2011 Del Skrevet 21. januar 2011 Hei, hva skal pc'en brukes til? (gaming)? Ville i såfall gått for 2500k som yter like bra i spill og er noen hundre lapper billigere og du trenger ikke mer enn 4GB ram kjøp heller corsair vegance og spar litt. Med det du sparer på å gå for de delene kan du slenge med en ssd. Lenke til kommentar
phlake Skrevet 21. januar 2011 Del Skrevet 21. januar 2011 Enig med poster over. Gå for i5-2500K. Gir deg mer bang-for-buck. Hyperthreading som er på 2600 er en ulempe til spill og kun en fordel ved drøy rendring, videokonvertering og lignende. Sjekk denne testen så ser du fort at du skal gå for i5. Lenke til kommentar
paithlezz Skrevet 21. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 21. januar 2011 Enig med poster over. Gå for i5-2500K. Gir deg mer bang-for-buck. Hyperthreading som er på 2600 er en ulempe til spill og kun en fordel ved drøy rendring, videokonvertering og lignende. Sjekk denne testen så ser du fort at du skal gå for i5. Hvordan ulempe til spilling? Den vil vel ikke prestere dårligere enn i5-2500k? Skjønner at man får mer for pengene for 2500k, men vil liksom gå for det beste akkurat nå, driver også endel med hd redigering. Men vil ha en god til gaming også, så om 2500k presterer BEDRE enn 2600k vil jeg jo gå for den da. Trodde 2600k var bedre til alt, utenom gaming der den var på LIK linje med 2500k. Hei, hva skal pc'en brukes til? (gaming)? Ville i såfall gått for 2500k som yter like bra i spill og er noen hundre lapper billigere og du trenger ikke mer enn 4GB ram kjøp heller corsair vegance og spar litt. Med det du sparer på å gå for de delene kan du slenge med en ssd. Kan du linke en god dual channel ram fra komplett til meg? Må være bedre enn den jeg hadde listet opp i tråden. Lenke til kommentar
sveibuen Skrevet 21. januar 2011 Del Skrevet 21. januar 2011 Her har du bedre ram, men det koster mer http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=494009 CPUen du har valgt, er like god som 2500K til spilling. Men husk å legg ved en god cpu kjøler viss du har tenkt å overklokke, for du skal nesten klare å komme opp til 5GHz på cpuen :O Lenke til kommentar
paithlezz Skrevet 21. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 21. januar 2011 (endret) Her har du bedre ram, men det koster mer http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=494009 CPUen du har valgt, er like god som 2500K til spilling. Men husk å legg ved en god cpu kjøler viss du har tenkt å overklokke, for du skal nesten klare å komme opp til 5GHz på cpuen :O Har ikke så mye peiling på ram, men det er bedre timing på den ja? Hva med mhz, denne har mindre. Vil jeg merke mye forskjell på de to da? EDIT: Den du sendte er 4x 2gb. Man må vel kjøre dual channel med den prossesoren jeg skal ha? Endret 21. januar 2011 av paithlezz Lenke til kommentar
sveibuen Skrevet 21. januar 2011 Del Skrevet 21. januar 2011 Helt sånt generelt så har ikke hastigheten så veldig mye å si på rammen. Leste for en stund tilbake om en test ang hastigheter osv på ram. Det var faktisk liten utbytte. Var snakk om et par prosent. Men dual channel er det du må kjøre ja Det jeg linket til er dual channel. Eller du får dual channel effekten ut av det. Men egentli opp til deg selv hva du vil kjøpe. Jeg kjøper som regel det billigste rammen, men med kjøling på da. Sånt som dem jeg linket til. Lenke til kommentar
phlake Skrevet 21. januar 2011 Del Skrevet 21. januar 2011 Corsair xms3 1600mhz er supert. 8GB til under tusenlappen. Lenke til kommentar
paithlezz Skrevet 21. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 21. januar 2011 Helt sånt generelt så har ikke hastigheten så veldig mye å si på rammen. Leste for en stund tilbake om en test ang hastigheter osv på ram. Det var faktisk liten utbytte. Var snakk om et par prosent. Men dual channel er det du må kjøre ja Det jeg linket til er dual channel. Eller du får dual channel effekten ut av det. Men egentli opp til deg selv hva du vil kjøpe. Jeg kjøper som regel det billigste rammen, men med kjøling på da. Sånt som dem jeg linket til. Vil ha 2 stk rambrikker, helst:) Men tror du ikke corsair rammen jeg hadde valgt på forhånd holder, til nyere spill og vanlig stuff? Lenke til kommentar
paithlezz Skrevet 21. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 21. januar 2011 Tror dere jeg kommer til å kjøre alle de nyeste spillene, med evt et nytt skjermkort til sånn 2k? Har vel iallefall cpu, hovedkort og ram til det nå, mangler bare et godt skjermkort for å ha et top setup. Lenke til kommentar
Overclock Skrevet 21. januar 2011 Del Skrevet 21. januar 2011 Denne ramen ville jeg gått for http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=618012 Men hvis du skal drive en del med hd-redigering ville jeg gått for 8GB kit http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=618010. Som sagt ville for gaming gått for 2500K men bruker du programmer som støter hyper threading klin til med 2600K Lenke til kommentar
Overclock Skrevet 21. januar 2011 Del Skrevet 21. januar 2011 (endret) Skal du bruke 2K på et skjermkort gå for et HD6950 og flash det til HD6970 Det burde dra de fleste spill Endret 21. januar 2011 av Overclock Lenke til kommentar
paithlezz Skrevet 21. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 21. januar 2011 Denne ramen ville jeg gått for http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=618012 Men hvis du skal drive en del med hd-redigering ville jeg gått for 8GB kit http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=618010. Som sagt ville for gaming gått for 2500K men bruker du programmer som støter hyper threading klin til med 2600K Men kan du svare meg på en ting, 2600k er vel ikke DÅRLIGERE enn 2500k til gaming? Skjønner jo at 2500 er nesten, eller like bra på mange benchmark, men hvis jeg går for 2600k så vil den være like bra eller bedre til gaming, pluss videoredigering og hyperthread etc? Lenke til kommentar
phlake Skrevet 21. januar 2011 Del Skrevet 21. januar 2011 Ja. 2600k er IKKE dårligere. Lenke til kommentar
Slaps Skrevet 21. januar 2011 Del Skrevet 21. januar 2011 Denne ramen ville jeg gått for http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=618012 Men hvis du skal drive en del med hd-redigering ville jeg gått for 8GB kit http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=618010. Som sagt ville for gaming gått for 2500K men bruker du programmer som støter hyper threading klin til med 2600K Men kan du svare meg på en ting, 2600k er vel ikke DÅRLIGERE enn 2500k til gaming? Skjønner jo at 2500 er nesten, eller like bra på mange benchmark, men hvis jeg går for 2600k så vil den være like bra eller bedre til gaming, pluss videoredigering og hyperthread etc? 2600k e like bra til gaming som 2500k, kanskje en minimal forskjell (i7 bedre). Når det kommer til videoredigering og andre tyngre oppgaver har 2600k en fordel, men skal du bare spille er 2500k et bedre kjøp, med tanke på lommeboka. Lenke til kommentar
paithlezz Skrevet 21. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 21. januar 2011 Denne ramen ville jeg gått for http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=618012 Men hvis du skal drive en del med hd-redigering ville jeg gått for 8GB kit http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=618010. Som sagt ville for gaming gått for 2500K men bruker du programmer som støter hyper threading klin til med 2600K Men kan du svare meg på en ting, 2600k er vel ikke DÅRLIGERE enn 2500k til gaming? Skjønner jo at 2500 er nesten, eller like bra på mange benchmark, men hvis jeg går for 2600k så vil den være like bra eller bedre til gaming, pluss videoredigering og hyperthread etc? 2600k e like bra til gaming som 2500k, kanskje en minimal forskjell (i7 bedre). Når det kommer til videoredigering og andre tyngre oppgaver har 2600k en fordel, men skal du bare spille er 2500k et bedre kjøp, med tanke på lommeboka. Da går jeg garantert for i7, mer fremtidsrettet og kan skryte av i7 men regner med det blir bra til videoredigering da også Lenke til kommentar
paithlezz Skrevet 21. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 21. januar 2011 Men så lenge hovedkort og ram er greit, så er det vel ikke vits å skifte på noe der. Til gaming funker ramen vel bra, og hovedkortet greit til overclocking? Lenke til kommentar
Empathy Skrevet 21. januar 2011 Del Skrevet 21. januar 2011 Denne ramen ville jeg gått for http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=618012 Men hvis du skal drive en del med hd-redigering ville jeg gått for 8GB kit http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=618010. Som sagt ville for gaming gått for 2500K men bruker du programmer som støter hyper threading klin til med 2600K Men kan du svare meg på en ting, 2600k er vel ikke DÅRLIGERE enn 2500k til gaming? Skjønner jo at 2500 er nesten, eller like bra på mange benchmark, men hvis jeg går for 2600k så vil den være like bra eller bedre til gaming, pluss videoredigering og hyperthread etc? 2600k e like bra til gaming som 2500k, kanskje en minimal forskjell (i7 bedre). Når det kommer til videoredigering og andre tyngre oppgaver har 2600k en fordel, men skal du bare spille er 2500k et bedre kjøp, med tanke på lommeboka. Da går jeg garantert for i7, mer fremtidsrettet og kan skryte av i7 men regner med det blir bra til videoredigering da også Åssen er i7 mer framtidsretta? i7 presterer vel rundt 2-3 % bedre enn 2500K overall, og lik gamingytelse. Det er ganske dårlig å kjøpe 2600K til en GAMING PC og visst du ikke skal drive med noe som drar stor nytte av Hyper-threading. Du sparer 700kroner på å heller gå for en 2500K prosessor, og de kan legges til i skjermkortbudsjett for å få et rått kort. Må jo balansere litt, og ha en dyrere CPU enn GPU i en gamer PC er lite gjennomtenkt. Hovedkortet og minnebrikkene funker godt til overklokking og gaming. Lenke til kommentar
Cerunnir Skrevet 3. februar 2011 Del Skrevet 3. februar 2011 Denne ramen ville jeg gått for http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=618012 Men hvis du skal drive en del med hd-redigering ville jeg gått for 8GB kit http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=618010. Som sagt ville for gaming gått for 2500K men bruker du programmer som støter hyper threading klin til med 2600K Men kan du svare meg på en ting, 2600k er vel ikke DÅRLIGERE enn 2500k til gaming? Skjønner jo at 2500 er nesten, eller like bra på mange benchmark, men hvis jeg går for 2600k så vil den være like bra eller bedre til gaming, pluss videoredigering og hyperthread etc? 2600k e like bra til gaming som 2500k, kanskje en minimal forskjell (i7 bedre). Når det kommer til videoredigering og andre tyngre oppgaver har 2600k en fordel, men skal du bare spille er 2500k et bedre kjøp, med tanke på lommeboka. Da går jeg garantert for i7, mer fremtidsrettet og kan skryte av i7 men regner med det blir bra til videoredigering da også Åssen er i7 mer framtidsretta? i7 presterer vel rundt 2-3 % bedre enn 2500K overall, og lik gamingytelse. Det er ganske dårlig å kjøpe 2600K til en GAMING PC og visst du ikke skal drive med noe som drar stor nytte av Hyper-threading. Du sparer 700kroner på å heller gå for en 2500K prosessor, og de kan legges til i skjermkortbudsjett for å få et rått kort. Må jo balansere litt, og ha en dyrere CPU enn GPU i en gamer PC er lite gjennomtenkt. Hovedkortet og minnebrikkene funker godt til overklokking og gaming. Om noen år vil også spill ta i bruk multithreading på et mye bedre nivå en nå. Kjøper man en i7 (eller i5) så vil ikke prosessoren være flaskehalsen i PC'en på LANG tid. La oss si.. om 2 år så begynner det å komme ut spill som utnytter 6-7-8+ cores, og da vil i7 dra ifra i5. Lenke til kommentar
Phyltre Skrevet 3. februar 2011 Del Skrevet 3. februar 2011 Hyperthreading og nå multithreading har vel vært en teknologi som har vært tilgjengelig en god stund allerede. Tviler sterkt på at dem kommer til å begynne nå å mekke noe greier for det. Men for dem som synes 700 spenn er en formue for all del gå for en 2500k eller bare en vanlelig 2500 Chip hvis man ikke skal overklokke. Som sagt ikke noen vits i det hele tatt å kjøpe en cpu med ulåst cpu. Blir liksom litt som å trø en feit v åtter nedi i en lada når man ikke skal kjøre fortere enn 30 Km/t. Liksom litt unødvendig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå