Til kristne: Hvordan kan dere tilbe denne guden?

[Tobben70]

Jeg leser stadig i bibelen for å holde meg oppdatert til diskusjoner med kristne.

Har nettopp lest 2. mosebok - Om moses og ørkenvandringen.

Jeg fikk hakeslepp når jeg leste fra kapittel 21 og utover.

Det er om loven som blir gitt til isralittene.

 

Oppfordrer alle til å lese dette, og se hvilken gud de egentlig tilber.

Må være den sykeste personen noen gang som noen gang er oppfunnet!

2. mosebok kap 21->

 

Er dette den ettergivne, rettferdige og gode guden deres?

Endret 20. januar 2011 av Tobben70

[Zepticon]

For å sitere Dawkins:

 

The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sado-masochistic, capriciously malevolent bully.

[Bleenda]

Hehe, morro lesing. Men du må nesten sette det litt i perspektiv. Dette ble skrevet for lenge siden og jeg tipper det ikke bare er Kristendommen som drar den langt til tider. Men det var jo flotte regler.. Tho kanskje litt utdaterte og drøye

 

*Ikke noe spesielt religiøs, døpt & konfirmert i kirka men ikke noe mer, og har bedre ting å bry meg om en religion*

Endret 20. januar 2011 av iNzzain

[NavStar22]

men det var jo grunnloven til gamle Israel. Og en grunnlov og myndigheter uten harde straffer for ulovlige ting vil vel ikke funke?

[fuzzyboots]

MySaviourDied4u2:

 

Leser du det du selv skriver?

[NavStar22]

hva er det dere egentlig reagerer sånn på i moseloven?

[Zepticon]

hva er det dere egentlig reagerer sånn på i moseloven?

Hva er det du ikke reagerer på? Loven er brutal, urettferdig, innhuman, ikke særlig kledelig en barmhjertig gud på noen måte?

 

Når en mann selger sin datter som trellkvinne, skal hun ikke gis fri som trellene.

gud har tydeligvis ingen innvendiger mot å selge sine døttre som slaver?

Endret 20. januar 2011 av Zepticon

[NavStar22]

hva er det dere egentlig reagerer sånn på i moseloven?

Hva er det du ikke reagerer på? Loven er brutal, urettferdig, innhuman, ikke særlig kledelig en barmhjertig gud på noen måte?

 

Når en mann selger sin datter som trellkvinne, skal hun ikke gis fri som trellene.

gud har tydeligvis ingen innvendiger mot å selge sine døttre som slaver?

http://www.gotquestions.org/Bible-slavery.html

Utifra versene før virker det ikke som slaveri er like ille som vi tenker: "Men sier trellen: «Jeg er glad i min herre og i min kone og mine barn, jeg vil ikke være fri,» Se også betingelsene som kommer med tjerenens rettigheter. Kanskje ikke så ille å være trell?

 

Hva mere er det som er så b"rutalt, utrettferdig, innhumant" i moseloven?

[toro6]

..da skal hans herre føre ham fram for Gud og stille ham opp ved døren eller dørstolpen, og hans herre skal stikke en syl gjennom øret hans.

 

Jeg har sikkert misforstått hva som står der. Trodde et øyeblikk at en mann skulle få stukket en syl i øret?

Endret 20. januar 2011 av toro3

[Psykotek]

Utifra versene før virker det ikke som slaveri er like ille som vi tenker: "Men sier trellen: «Jeg er glad i min herre og i min kone og mine barn, jeg vil ikke være fri,» Se også betingelsene som kommer med tjerenens rettigheter. Kanskje ikke så ille å være trell?

Ikke så ille å bli slått ihjel med en stav?

 

2. Mosebok kapittel 21

 

20 Når en mann slår sin trell – eller trellkvinne – med staven sin så han dør for hans hånd, da skal mannen straffes. 21 Men lever trellen en dag eller to, skal han ikke straffes; trellen er jo hans eiendom.

[Inaktiv_bruker1123]

La meg først understreke at jeg er ikke-religiøs.

 

Det gamle testamentet er jo også en del av den jødiske torahen, så hvorfor ville jøder ha "en hebraisk trell"!? Med andre ord. Det aktuelle bibelutdraget der er en "bruksanvisning" og en "regelbok" for jøder som hadde jødiske slaver. Det virkelig interessante hadde vært informasjon om tilsvarende "regelbok" for ikke-jødiske slaver..

[Zepticon]

http://www.gotquestions.org/Bible-slavery.html

Utifra versene før virker det ikke som slaveri er like ille som vi tenker: "Men sier trellen: «Jeg er glad i min herre og i min kone og mine barn, jeg vil ikke være fri,» Se også betingelsene som kommer med tjerenens rettigheter. Kanskje ikke så ille å være trell?

 

Hva mere er det som er så b"rutalt, utrettferdig, innhumant" i moseloven?

Sier du at "det ikke er så ille å være trell"? Seriøst?

Du prøver altså å retferdigjøre slaveri med "at det er ikke så ille"?

 

Når en mann slår sin trell – eller trellkvinne – med staven sin så han dør for hans hånd, da skal mannen straffes. 21 Men lever trellen en dag eller to, skal han ikke straffes; trellen er jo hans eiendom.

Så vold er lov så lenge det ikke dreper?

[Tobben70]

Og en annen ting er den enorme trangen etter gull og rikdom:

2 moebok kap 25->

[dr.dr.]

Er dette den ettergivne, rettferdige og gode guden [din]?

Nei. Gud slik han fremstilles i Bibelen er en av mange menneskelige definisjoner av hva en gud er. At Gud ble brukt som et verktøy for kontroll er vel derfor ingen sensasjonell nyhet?

Endret 20. januar 2011 av Dr. Van Nostrand

[Tobben70]

Er dette den ettergivne, rettferdige og gode guden [din]?

Nei. Gud slik han fremstilles i Bibelen er en av mange menneskelige definisjoner av hva en gud er. At Gud ble brukt som et verktøy for kontroll er vel derfor ingen sensasjonell nyhet?

Så det er ikke slik gud er?

Alt dette er bare funnet på av mennesker?

[dr.dr.]

Hva en eventuell gud er og, videre, meningen med vår eksistens er kun spekulasjoner fra vår side. Jeg tror på en skaper fra et eksistensialistisk ståsted, men blind tro på religiøse lover og «fakta» er jeg derimot motstander av.

[Tobben70]

Hva en eventuell gud er og, videre, meningen med vår eksistens er kun spekulasjoner fra vår side. Jeg tror på en skaper fra et eksistensialistisk ståsted, men blind tro på religiøse lover og «fakta» er jeg derimot motstander av.

Men har gud sagt og gjort det som står i bibelen?

Det er jo et veldig viktig spørsmål

[dr.dr.]

Men har gud sagt og gjort det som står i bibelen?

Det er jo et veldig viktig spørsmål

Med tanke på at «Ingen har noensinne sett Gud. Den enbårne Sønn, som er i Faderens favn, han har forklart ham.» (Joh 1:18), vil jeg si det er høyst usannsynlig.

[Tobben70]

Men har gud sagt og gjort det som står i bibelen?

Det er jo et veldig viktig spørsmål

Med tanke på at «Ingen har noensinne sett Gud. Den enbårne Sønn, som er i Faderens favn, han har forklart ham.» (Joh 1:18), vil jeg si det er høyst usannsynlig.

Men hvor har du hørt om gud da????

 

Jeg har bare hørt om ham gjennom bibelen.

[dr.dr.]

Men hvor har du hørt om gud da????

 

Jeg har bare hørt om ham gjennom bibelen.

Jeg motsetter meg ikke idéen om at min eksistensialistiske filosofi er inspirert av religiøse guder, men jeg tror heller ikke man kan utelukke tanken om en skaper som ikke er bundet i religion. Jeg er tror jeg er bevisst, og utelukker derfor ikke at det kan eksistere en større bevissthet.