Russisk rulett - straffbart å gå av med seieren?

[krikkert]

Strengt tatt har Kjell gjennom sin testamentariske disposisjon vært med på å "forvolde en andens Død", jfr. straffeloven § 233. Han (og de andre) har skapt et økonomisk incentiv for at de skulle gamble med livet. Vi har en lang norsk rettstradisjon for at ens eget liv ikke er noe man fritt kan gi bort.

 

(Og når han blir dømt blir det ikke noe spenn på ham - arvelova § 73)

[toth]

Finnes det referanser i domhistorikken som ligner? Altså folk som på ene eller andre viset har bestemt seg for å gamble med livet som innsats, hvor gjenlevende part dømmes?

F.eks om kamerater som har lekt "chicken" (kjører hver sin bil i høy hastighet mot hverandre, førstemann som svinger taper), eller annet sammenlignbart.