Diskusjon rundt håndtering av CO2-utslipp

[ape i båt]

Jeg ønsker nå, å se om det er mulig for oss å håndtere situasjonen, rundt utslipp av co2.

 

CO2-utslipp har en minimal påvirkning på klimaet. Skatter og reguleringer har en stor utvikling på økonomien.

 

For meg er valget enkelt.

 

Blitt tuppa ut av richarddawkins.net når jeg ble litt for direkte.

 

Promoterte du AGW på richarddawkins.net?

[CAT0]

Kjære "ape i båt", når vi snakker om CO2 snakker vi om CO2-ekvivalenter og ikke om gassen CO2. N00b.

[ape i båt]

"Håndtering av CO2-utslipp"

[CAT0]

Skal du slutte å puste da eller, siden du har et utslipp av CO2 når du puster?

[ape i båt]

Nei, alle bør få slippe ut så mye CO2 de vil.

[CAT0]

Også i ditt nabolag, eller?

[leif34]

@del_diablo: Vi er vel kanskje enige?

 

 

@CATO

Kjære "ape i båt", når vi snakker om CO2 snakker vi om CO2-ekvivalenter og ikke om gassen CO2. N00b.

 

Lol.

 

Nei, men eh.

 

Kanskje litt sånn klein tilnærming for meg, men jeg vil jo da gjerne i det minste prøve å legge et grunnlag for at folk kan "bli med i båten", for dette med co2 er faktisk et problem som ikke kan løses bare av enkelt-grupper.

 

Alle må bli med.

[ape i båt]

Også i ditt nabolag, eller?

 

Pust i vei!

[CAT0]

Også i ditt nabolag, eller?

 

Pust i vei!

 

Greit med CO, NOx og 03 utslipp også da eller?

[leif34]

@CATO: C02 som du puster inngår i den vanlige balansen.

 

Til forskjell fra å grave opp karbon fra flere hundre millioner tilbake.

[ape i båt]

Alle må bli med.

 

Det sa statskirken også.

 

Greit med CO, NOx og 03 utslipp også da eller?

 

På veien, ja.

[CAT0]

@CATO: C02 som du puster inngår i den vanlige balansen.

 

Til forskjell fra å grave opp karbon fra flere hundre millioner tilbake.

 

Det er jeg fullstendig klar over, men det finnes bare ett karbonkretsløp i "ape i båt" sin ideologi.

[leif34]

Det sa statskirken også.

 

Ja, Faen, dem må nå være gode for _NOE_ ihvertfall.

 

EDIT: ^^^ Ja, vi skjønner.

Endret 18. januar 2011 av leif34

[ape i båt]

karbonkretsløpet tar opp menneskelige CO2-utslipp.

 

Naturen bryr seg ikke om CO2 kommer fra olje eller menneskepust.

[leif34]

karbonkretsløpet tar opp menneskelige CO2-utslipp.

 

Sånn rent bortsett ifra at det gjør ikke det?

 

EDIT: Jeg har allerede sagt det. Du vet ikke hvem du gir deg ut med.

Endret 18. januar 2011 av leif34

[CAT0]

Det forsurer det hydrologiske kretsløpet og hoper seg opp i atmosfæren, men det er vel det som kan kalles "tar opp" ...

[TheCatIsALie]

Heng en søppelsekk på eksosen som samler opp alt. Så kan du kaste da biltur over.

[ape i båt]

Se på hva FN sa for 15 år siden, og sammenlign med hva som har skjedd. De tok feil. Vi kan altså med 100% sikkerhet si at klimaet er mye mindre sensitiv til CO2 enn det klimahysterikerne tror og at det må være andre naturlige faktorer som bidrar til klimaet. For eksempel solen. Mye forskning tyder på at det er nettopp solaktivitet som styrer klimaet i meget stor grad.

[CAT0]

Heng en søppelsekk på eksosen som samler opp alt. Så kan du kaste da biltur over.

 

Prøv! Du kommer ikke særlig langt før bilen stopper

[CAT0]

Se på hva FN sa for 15 år siden, og sammenlign med hva som har skjedd. De tok feil. Vi kan altså med 100% sikkerhet si at klimaet er mye mindre sensitiv til CO2 enn det klimahysterikerne tror og at det må være andre naturlige faktorer som bidrar til klimaet. For eksempel solen. Mye forskning tyder på at det er nettopp solaktivitet som styrer klimaet i meget stor grad.

 

At noen sa noe for 15 år siden, og de bommet på prognosene betyr ikke at de tok feil. Dessuten må vi basere våre handlinger på hva vi vet i dag, og ikke på hva vi visste for 15 år siden

 

Du er smartere i dag en du var for 15 år siden, er du ikke (om du i det hele tatt var påtenkt)?