Alle vil ikke få Telenors "superbredbånd"

[Windows8]

Spekulasjoner:

 

http://www.digi.no/860786/dette-kan-bli-telenors-vdsl-priser

 

Velger gjerne 40/10 hvis prisen er maks. 500,-.

Endret 21. januar 2011 av RePaC

[KenBjork]

Tok for morro skyld å gikk på bredbåndsjekken hos nexgentel.. og søkte på mitt G.nr B.nr +post nr/sted WTF... Next2 ADSL 2+ 20 000 kbps 1 000 kbps

Mens Telenor gir meg bare 9600/800 brutto maks, da ref turbo abbo... (16000/øha ja var det..)

(Kapaks sier samme)

 

vdsl søk sier: Sentralpunktet har ikke utstyr for produktet og det er IKKE registrert en utbyggingsdato/ utvidelsesdato.

 

Venter spent på 1feb

[PC^2020]

Har selv jobbet med VDSL-prosjekter i Oslo og har testet det ut mye. Det skal være mulig å kjøre høyere hastigheter en 40mbit, men som alle vet så vil støy og linjelengde og -kvalitet begrense det hele.

 

Det fungerer egentlig veldig godt så lenge man bor svært nærme. Det som trolig vil skje framover er at telenor/andre telekom.-selskaper vil bygge mininoder og plassere disse ut nærmere kundene for å korte ned linjelengden til abonnent. Men dette krever da at de har fiber fram til noden og det vil uansett være et litt større prosjekt.

 

VDSL sliter med å ha høy uthastighet, dette er vel kanskje litt problematisk i 2011? -Her finnes det atm. ingen løsninger...

 

Telenor har i det siste trappet ned på fiberutbygging pga. at det kostet alt for mye penger og grave opp halve byen.

 

Oslo kommune har stanset alle telekom.-selskapene i å bygge ut nye nett ved bruk av luftlinjer. Det har blitt en liten fiberbrems i oslo fortiden. Utbyggingen har stangert litt, det er kanskje derfor de også prøver å tyne ut kobberlinjene, netopp for å spare penger .

[SpecialForce]

Det jeg hadde sett mer hensiktsmessig for oss som ikke har fiber, er mulighetene for nettleverandørene å gi oss kunder et estimat på gravepris basert på faktisk arbeid involvert. På den måten kunne den enkelte ta standpunkt til om man vil ha fiber, og leverandørene vil kunne slippe å bære etableringskostnadene selv.

De har jo oversikt over hvor kablene går, og hvor sentralene ligger. Regn en snittpris, la kunden trykke "ja takk!"(uforpliktende) og få et mer nøyaktig anslag for faktiske gravekostnader.

 

Er dette så vanskelig ? En liten mail med litt info ?

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Utfordringen med egenbetalt fiberkabel er prisen du skal betale for nettet. Mye av den prisen du normalt betaler en ISP går nettopp til å dekke kabel-vedlikehold kostnader.

 

Du vil nok forøvrig bli ganske forundret over hvor lite en vet om hvor kabler befinner seg, enten det gjelder er rør, fiber, tele eller strøm. Det er ikke noe felles register over sånt, ei heller krav til at den som eier kabelen skal registrere hvor den er (blir lagt).

(Du kan altså leie inn noen til å legge kabel fra A til B uten at hverken du eller dem registrerer hvordan kabelen går mellom de to punktene)

[SpecialForce]

Høres rotete ut... Virker heller mer som om de må begynne et sted(leverandørene) DVS. at de når fibern trekkes registrerer dette.

[Theo343]

Noen som vet hvordan muligheten er å få koblet seg til en sentral som ligger nærmere? De finnes jo garantert siden boligfeltet stadig blir ekspandert med nye boenheter og sentraler.

Endret 17. februar 2011 av Theo343

[SpecialForce]

Det er nok en noe uvanlig forespørsel, men om du tar regningen selv, er de egentlig villig til det meste.

Er det snakk om kobber, så vil jeg tro det er mer lønnsomt å trekke ny, enn å sitte og røre med det gamle.

[Theo343]

Det skader ikke å stille spørsmålet, jeg kan høre hvilke muligheter som finnes. Er lei av å være tilkoblet en sentral med forutsetninger 30-40 år tilbake i tid. Men det skal ikke koste for mye før man heller undersøker fiber.

Endret 18. februar 2011 av Theo343

[KenBjork]

Finnes det noen oversikt noe sted for planlagt utbygging av vdsl sentraler/kommuner ?