[Løst] Er Stalin historiens ondeste menneske?

[ape i båt]

Hvem er historiens ondeste menneske? Frist for å stemme er søndag kl 23.

 

Kandidater:

 

Vlad Ţepeş

Likte å spidde mennesker og se på deres lansomme smertefulle død. Han brukte også spidding til å avskrekke fiendene sine.

 

 

Adolf Hitler

Prøvde å lage seg et verdensrike samtidig med at han utryddet alle folkeslag han ikke likte.

 

 

Josef Mengele

Likte å utføre groteske medisinske studier på krigsfanger under 2. verdenskrig.

 

 

Immanuel Kant

Skapte det kulturelle og filosofiske klimaet som blant annet muliggjorde sosialismens massemord (spesielt Hitler og Stalin)

 

 

Josef Stalin

Hadde null problemer med å drepe millioner av mennesker for økonomisk gevinst (Holodomor), samt ta livet av enda flere millioner på grunn av egen paranoia, sikkerhetspolitikk og hevngjerrighet.

 

 

Pol Pot

Belønnet selvstendige tanker med drap.

 

 

Adam Weishaupt

Grunnleggeren bak Illuminati-Orderen for å skape ett nytt verdensherredømme.

 

 

Mao Zedong

Hans sosialistiske eksperimenter førte til en av historiens største hungerkatastrofer. I sin store Mao-biografi fra 2005 hevder Jung Chang/Jon Halliday at Maos politikk kan ha krevd så mange som 70 millioner menneskeliv.

 

 

Al-Ghazali

Muslimen som gjorde en slutt på det nære forholdet mellom gresk filosofi og Islam. Han krevde at Koranen skulle forstås bokstavelig og uten forbehold, og kan derfor ses som ansvarlig for dagens jihad-bevegelse.

 

 

Kong Leopold II av Belgia

stod bak tortur og mord av milioner av kongolesere.

 

 

Djengis Khan

Leder for den mongolske hær som plyndret og terroriserte Europa på 1200-tallet. Voldtok hvert kvinnfolk han så, det sies at 0,5% av verdensbefolkningen i dag har Djengis Khan som stamfar.

 

 

Nelson Mandela

På bare litt over 15 år, har Sør-Afrika blitt forandret fra Afrikas best fungerende samfunn med en levestandard på samme linje som Vesten, til et land som ligger i verdenstoppen angående vold, mord, tyveri, voldtekt, utbredelse av AIDS, fattigdom og narkotikamisbruk (blant annet) takket være denne mannen og den kommunistiske terrororganisasjonen han stiftet. I tillegg har han lenge vært med på å ildne opp under dagens pågående folkemord på hvite sør-afrikanere.

 

 

Charles Manson

Sjokkerte verden da han og hans «familie» i løpet av et par dager drepte flere mennesker på bestialsk vis i Los Angeles i 1969. Selv om Manson aldri personlig begikk drapene, ble han dømt for medvirkning.

 

 

Fritz Haarmann

Lokket med seg unge gutter hjem med løfte om mat og husly. Der misbrukte han dem seksuelt før han bet over strupen på dem. Deretter skar han kjøttet av likene, som han solgte til den intetanende befolkningen i Hannover. Ble i desember 1924 dømt for 24 mord begått i 1923 til 1924.

 

 

Dronning Mary I av England

Er husket for sitt forsøk på å gjeninnføre Den katolske kirke i England. Hun fikk henrettet nesten tre hundre protestanter. Som en følge av dette er hun kjent som "Bloody Mary".

 

 

Thomas de Torquemada

Ledet den spanske inkvisisjon i femten år. Gikk i bresjen for brenning av ikke-katolsk litteratur, som den jødiske Talmud og også av arabiske bøker. Benyttet brutale metoder som tortur.

 

Endret 30. januar 2011 av ape i båt

[perpyro]

Vlad Tepes fordi han likte å spidde mennesker og se på deres lansomme smertefulle død.

Han brukte også spidding til å avskrekke fiendene sine.

 

Også har vi Adolf Hitler som prøvde å lage seg et verdensrike samtidig med at han utryddet alle folkeslag han ikke likte.

 

Josef Mengele var heller ingen god gutt da han likte å utføre groteske medisinske studier på krigsfanger under 2. verdenskrig.

[Partlow]

Josef Stalin

Fordi han hadde null problemer med å drepe millioner av mennesker for økonomisk gevinst (Holodomor), samt ta livet av enda flere millioner på grunn av egen paranoia, sikkerhetspolitikk og hevngjerrighet.

 

Pol Pot

Også en rimelig skruppelløs fyr med et ganske forvrengt verdensbilde som belønnet selvstendige tanker med drap.

[Icetears]

Adam Weishaupt

Grunnleggeren bak Illuminati-Orderen for å skape ett nytt verdensherredømme.

Sitter å leser en bok om denne orderen nå og kan ikke si at han var så snill som jeg ville ha det til før jeg åpnet boka.

Endret 15. januar 2011 av SnapShoot

[Mr.Duklain]

Leopold II av Belgia

stod bak tortur og mord av milioner av kongolesere for øknomisk gevinst

[Pestogkolera]

Immanuel Kant? Seriøst? Han var en stor filosof og en av de mest etisk beviste menneskene i opplysningstiden, kjent for å blant annet utforme det kategoriske imperativ og var en forkjemper for pliktetikken. Blir vel kanskje litt feil å sidestille han med Hitler, Stalin og Pol Pot bare fordi senere tyske nasjonalister såg opp til han... Etter den logikken kan vi også plassere Charles Darwin der oppe, siden hans teorier om "the survival of the fittest" inspirerte Hitler i mye større grad en Kant.

[ape i båt]

Nei, det var Kant som var mannen bak Hitler. Kant er overalt i samfunnet vårt.

[Rampage]

Ayn Rand, helt klart en av de ondeste menneskene i historien. Ingen hensyn til mennesker og konsekvensene som skjer med de og vedlikeholder et system som undertrykker individers frihet gjennom makt.

[ape i båt]

Nå snur du virkeligheten på hodet. Hvorfor? Du vet godt at Ayn Rand var motstander av makt og undertrykkelse.

[TheCatIsALie]

Mark Zuckerberg

 

Lagde en nettside som ca hele verden er avhengig av og ikke klarer seg uten.

 

Folk sitter og spammer F5 for å få med seg alt tullet vennene skriver..

[Rampage]

Sterk tilhenger av makt gjennom ubegrenset illegitim eiendomsrett som kan brukes overfor andre individer uten hensyn til hva som skjer mot dem. Konsekvensene kan være dødsfall og lidelse, men det er "deres rett".

[ape i båt]

 

Rampage vet nok ikke forskjellen på fredsmakt og voldsmakt.

Endret 17. januar 2011 av ape i båt

[Aiven]

Nå snur du virkeligheten på hodet. Hvorfor? Du vet godt at Ayn Rand var motstander av makt og undertrykkelse.

 

Så kandidatene skal passe til din personlige ideologi? Sensur er sensur.

[Rampage]

 

Rampage vet nok ikke forskjellen på fredsmakt og voldsmakt.

 

Hva er forskjellen på fredsmakt og voldsmakt?

 

Basert på antakelser i hva du legger i begrepene kan vi ihvertfall si at Rand er tilhenger av voldsmakt, opprettholder en illegitim maktsituasjon i illegitimt eierskap og forsvarer det med vold.

[ape i båt]

Når Ayn Rand snakker om fravær av makt, mener hun fravær av mennesketvang (voldsmakt). Sosialister ser ikke forskjell på mennesketvang og naturtvang (fredsmakt). Ingen truer folk til å gå på Rema for å handle, folk gjør det fordi de VIL gå der. Folk vil gå der fordi Rema er så nyttige og de skaper så mye verdier, så effektivt og til en så lav pris at folk bare føler at de MÅ ha deres tjenester.

 

Den store forskjellen mellom mennesketvang og naturtvang er at mennesketvang får folk til å gjøre ting de IKKE vil. Naturtvang får folk til å gjøre det de VIL ved å appellere svært sterkt til deres ønsker og egeninteresser. Ved å grøte sammen mennesketvang og naturtvang slik du og andre sosialister gjør ender du opp med å gjøre enorm urett mot heltene i samfunnet og argumentere for et samfunn basert på mennesketvang.

 

Basert på antakelser i hva du legger i begrepene kan vi ihvertfall si at Rand er tilhenger av voldsmakt, opprettholder en illegitim maktsituasjon i illegitimt eierskap og forsvarer det med vold.

 

Rand er tilhenger av et voldsmonopol, og dette er ikke illegitimt.

 

Nå snur du virkeligheten på hodet. Hvorfor? Du vet godt at Ayn Rand var motstander av makt og undertrykkelse.

 

Så kandidatene skal passe til din personlige ideologi? Sensur er sensur.

 

For å si det sånn: Hva tror du skjer om du nominerer Osama bin Laden til Nobels Fredspris? Er det sensur å kaste nominasjonen i søpla?

Endret 17. januar 2011 av ape i båt

[Simenrf]

Har folket glemt Djengis Khan?

Leder for den mongolske hær som plyndret og terroriserte Europa på 1200-tallet.

Voldtok hvert kvinnfolk han så, det sies at 0,5% av verdensbefolkningen i dag har Djengis Khan som stamfar.

[Aiven]

For å si det sånn: Hva tror du skjer om du nominerer Osama bin Laden til Nobels Fredspris? Er det sensur å kaste nominasjonen i søpla?

 

Din stråmann gir lite mening. Faktum er at du sensurerer dem som ikke passer din ideologi. Derfor er pollen meningsløs. Et visst anslag av redelighet er å foretrekke på dette forumet, det tror jeg du vil merke, om du fortsetter i den stimen der.

[ape i båt]

Har folket glemt Djengis Khan?

Leder for den mongolske hær som plyndret og terroriserte Europa på 1200-tallet.

Voldtok hvert kvinnfolk han så, det sies at 0,5% av verdensbefolkningen i dag har Djengis Khan som stamfar.

 

Godt forslag. Er 0,5% bare et tall folk går rundt og sier, eller kan det backes opp?

[Simenrf]

Har folket glemt Djengis Khan?

Leder for den mongolske hær som plyndret og terroriserte Europa på 1200-tallet.

Voldtok hvert kvinnfolk han så, det sies at 0,5% av verdensbefolkningen i dag har Djengis Khan som stamfar.

 

Godt forslag. Er 0,5% bare et tall folk går rundt og sier, eller kan det backes opp?

 

Det er bare noe jeg har hørt, men det kan jo være tilfelle.

[ape i båt]

For å si det sånn: Hva tror du skjer om du nominerer Osama bin Laden til Nobels Fredspris? Er det sensur å kaste nominasjonen i søpla?

 

Din stråmann gir lite mening. Faktum er at du sensurerer dem som ikke passer din ideologi. Derfor er pollen meningsløs. Et visst anslag av redelighet er å foretrekke på dette forumet, det tror jeg du vil merke, om du fortsetter i den stimen der.

 

Kall det gjerne sensur om du vil. Jeg tenkte at dette skulle være en noenlunde seriøs poll, og tar meg friheten til å utelate forslag som bare er ment å provosere. Det er et krav om begrunnelse også, og når begrunnelsen er regelrett løgn så tar jeg det ikke med.