ADT Skrevet 13. januar 2011 Del Skrevet 13. januar 2011 Med enkelt design, god ytelse og solid byggkvalitet til en konkurransedyktig pris viser Lenovo hva de er gode for. Les mer Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 13. januar 2011 Del Skrevet 13. januar 2011 - (minus) Denne bruker forgie generasjon Intel prosessorer, Sandy Bridge har betydelig bedre ytelse/W, og bedre ytelse om man kan vente 1-2mnd. - (minus) 5400rpm snurredisk. Oppstart og lasting av programmer går tregt, og generell responsivitet i systemet er ikke på topp. Putt i en SSD og få ytelse som føles som en high-end maskin i daglig bruk. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 13. januar 2011 Del Skrevet 13. januar 2011 Ugh, forferdelig kjedelig design på denne, tastaturet var rett og slett forferdelig styggt. På tide at vi kan få litt nytenking der. Enig med konklusjonen dog. Lenke til kommentar
Bob Larsson Skrevet 13. januar 2011 Del Skrevet 13. januar 2011 Hvorfor forandre det som funker? nye tastaturer så har jo ofte tastene mellomrom for at det skal se bra ut. (masse støv og dritt) Lenke til kommentar
bOMS Skrevet 13. januar 2011 Del Skrevet 13. januar 2011 (...) - (minus) 5400rpm snurredisk. Oppstart og lasting av programmer går tregt, og generell responsivitet i systemet er ikke på topp. Putt i en SSD og få ytelse som føles som en high-end maskin i daglig bruk. det er ett ganske fjollete argument på en maskin til 5000,- Det er som å si "putt inn ett bedre grafikkort og få en bedre opplevelse i spill". Begge deler er helt selvfølgelig, men ikke noe du får til en rimelig penge. Lenke til kommentar
Stegz Skrevet 13. januar 2011 Del Skrevet 13. januar 2011 Ganske heftig med minne på grafikkortet da! Nvidia Geforce 310M 512 GB Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. januar 2011 Del Skrevet 13. januar 2011 Hva koster den testede utgaven? Er konklusjonen og anbefalingen sett i sammenheng med prisen? Lenke til kommentar
blinc Skrevet 14. januar 2011 Del Skrevet 14. januar 2011 Lite nytt her, og med tanke på at maskina ikke engang er i butikkene ennå er det lite spennende. Finnes jo plenty av maskiner med tilsvarende ytelse/pris allerede i markedet. Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 14. januar 2011 Del Skrevet 14. januar 2011 <snip> det er ett ganske fjollete argument på en maskin til 5000,- Det er som å si "putt inn ett bedre grafikkort og få en bedre opplevelse i spill". Begge deler er helt selvfølgelig, men ikke noe du får til en rimelig penge. En 64GB SSD koster rundt 900-1000kr nå, og med mindre man driver professionelt med 3D modellering, videobehandling, ol. vil en SSD gi mye mer for pengene enn en oppgradering fra den tregeste i5 CPUen til den raskeste. Da maskinen som ble sendt inn til test var med den med kraftigst CPU og hadde et pristillegg på over 1000kr over standardutgaven setter jeg 5,4krpm snurredisk som boot drive som et minus, da det vil ha et stort utslag på daglig bruk. En SSD vil merkes omtrent uansett hva man gjør, en bedre GPU vil kun merkes om man gamer, og kan/vil gå ut over batteritid. Lenke til kommentar
bOMS Skrevet 14. januar 2011 Del Skrevet 14. januar 2011 Jeg er enig i at argumentet sitter bedre ved en maskin til 6500,- som denne kostet enn ved den billigste utgaven. Men en 60GB SSD er dog brukelig bare hvis man har muligheter for en ekstra harddisk. Lenke til kommentar
JaBBe Skrevet 14. januar 2011 Del Skrevet 14. januar 2011 Oppløsningen er så latterlig, uff! Lenke til kommentar
robert166 Skrevet 14. januar 2011 Del Skrevet 14. januar 2011 Burde no vere komt så langt at en har USB-3 i dagens maskiner. Eller tar eg heilt feil? USB3 er iallefall noke eg hadde sett etter skulle eg ha kjøpt ny maskin. Lenke til kommentar
mandela Skrevet 15. januar 2011 Del Skrevet 15. januar 2011 (endret) En 64GB SSD koster rundt 900-1000kr nåJeg, og sikkert mange andre, har mer enn 64GB bare i bilder og dokumenter. Plass til to disker, en hdd + mini PCI Express disk ala den Intel nylig lanserte eller en hybriddisk er vel det mest fornuftige alternativet for de som vil ha god plass og hastighet samtidig. Endret 15. januar 2011 av mandela Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 16. januar 2011 Del Skrevet 16. januar 2011 Jepp, miniPCIe + HDD er en god løsning, så sant SSDen ikke er en elendig billig-versjon som netbook forhandlerne prøvde seg på tidligere. Dobbel 2,5" slots er også en god løsning med en SSD og en HDD. Om man bare har èn 2,5" slot og ikke mulighet for miniPCIe SSD er kun SSD + ekstern HDD en mulighet, eller en hybrid disk (som er omtrent like rask som en Velociraptor i gjennomsnitt). Lenke til kommentar
mroystein Skrevet 16. januar 2011 Del Skrevet 16. januar 2011 Hvor kan denne kjøpes? Lenke til kommentar
PacAnimal Skrevet 17. januar 2011 Del Skrevet 17. januar 2011 Begynner å savne den gamle pentium 3 laptopen min, med 15" 1600x1200 matt skjerm... Hvorfor har produsentene glemt hvordan man lager skjermer?! HVORFOOOOOOR?! Tidligere var det jo bare minnet som var problemet! De ville selge deg en 1.2 GHz Athlon med 256 mb RAM, fordi mannen i gata bare så på MHz, ikke minne. Greit nok, så satte oss datakyndige inn mer minne. Skjermen, derimot, er det litt mer styr å ordne... Få tilbake oppløsningene mine! "HD-ready" har jeg vært i årevis! Ikke reduser oppløsningene for å selge meg det! PS. Ja, jeg vet min kjære pentium 3 ikke hadde widescreen. Det forklarer ikke hvorfor nye laptoper har mindre enn 1600 i bredden. En 15" widescreen er bredere enn min 4:3 15". Og min hadde 1600. Lenke til kommentar
Arild89 Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 Noen som vet når den kommer ut for salg i Norge? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå