Bjonski Skrevet 25. januar 2011 Del Skrevet 25. januar 2011 Face it folkens.. Fanboys er skapt for å være kverulanter. *gjemmer seg under en pose med poteter* Lenke til kommentar
TheCatIsALie Skrevet 25. januar 2011 Del Skrevet 25. januar 2011 Face it folkens.. Fanboys er skapt for å være kverulanter. *gjemmer seg under en pose med poteter* Pose med poteter? Hadde satset på sandsekker jeg. Lenke til kommentar
Keinu Skrevet 25. januar 2011 Del Skrevet 25. januar 2011 Jeg syntes det er ganske utrolig at så mange klarer å basere og begrunne alle meningene sine på én artikkel. Jeg synes det er ganske utrolig at ikke flere reagerte på det makkverket av en artikkel. Lenke til kommentar
Allt í lagi Skrevet 25. januar 2011 Del Skrevet 25. januar 2011 Den sammenligninger tilsier at du synes alle spillsider er en dårlig ting. Ikke rart du har slik en negativ holdning mot Gamer.no. De vant Årets Spillmedie i 2010 tror jeg. Nei. Men mange spillsider er dårlige og ofte direkte kjedelige. De eneste sidene jeg syns er verdt å besøke er GamesRadar og en gang i blant NowGamer. Selv om jeg ikke alltid er enige i deres slutninger presenterer de i hvertfall god journalistikk, noe Gamer aldri har vært i nærheten av. Lenke til kommentar
Naiits Skrevet 25. januar 2011 Del Skrevet 25. januar 2011 Vant ikke Gamer.no en eller annen pris for årets spillnettside? Og det er nok på grunn av kvaliteten på arbeide til Gamer.no at de blir valgt i stedet for spillverket. Jeg mener å huske at de sa det også i en tråd på innlegg.no, men den har blitt litt for lang til at jeg orker å lete den fram nå. Blir som om Kim Jong-il skulle vinne prisen for beste diktator. Det var en ekstremt dårlig sammenligning og helt meningsløst. Lenke til kommentar
Pokey Skrevet 25. januar 2011 Del Skrevet 25. januar 2011 Den sammenligninger tilsier at du synes alle spillsider er en dårlig ting. Ikke rart du har slik en negativ holdning mot Gamer.no. De vant Årets Spillmedie i 2010 tror jeg. Nei. Men mange spillsider er dårlige og ofte direkte kjedelige. De eneste sidene jeg syns er verdt å besøke er GamesRadar og en gang i blant NowGamer. Selv om jeg ikke alltid er enige i deres slutninger presenterer de i hvertfall god journalistikk, noe Gamer aldri har vært i nærheten av. Det er bedre å være en god diktator enn en dårlig diktator. Det som er negativt med å være en diktator er selve diktatordelen. MAO: Gamer.no er en god diktator. Alle spillsider er diktatorer. Gamer.no er god til den negative tingen de gjør, å være spillside er negativt. Ditt metafor suger heftige baller. Lenke til kommentar
Naiits Skrevet 25. januar 2011 Del Skrevet 25. januar 2011 Siden når ble spillmedia en negativ ting? Lenke til kommentar
Allt í lagi Skrevet 25. januar 2011 Del Skrevet 25. januar 2011 Den sammenligninger tilsier at du synes alle spillsider er en dårlig ting. Ikke rart du har slik en negativ holdning mot Gamer.no. De vant Årets Spillmedie i 2010 tror jeg. Nei. Men mange spillsider er dårlige og ofte direkte kjedelige. De eneste sidene jeg syns er verdt å besøke er GamesRadar og en gang i blant NowGamer. Selv om jeg ikke alltid er enige i deres slutninger presenterer de i hvertfall god journalistikk, noe Gamer aldri har vært i nærheten av. Det er bedre å være en god diktator enn en dårlig diktator. Det som er negativt med å være en diktator er selve diktatordelen. MAO: Gamer.no er en god diktator. Alle spillsider er diktatorer. Gamer.no er god til den negative tingen de gjør, å være spillside er negativt. Ditt metafor suger heftige baller. Men Kim Jong-il er ingen god diktator. Nord-Korea er et av verdens fattigste land og store deler av befolkningen lider av underernæring. GamesRadar er en god diktator. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå