Fjomsen Skrevet 13. januar 2011 Del Skrevet 13. januar 2011 (endret) Prosessor Intel Pentium T4400 / 2.2 GHz Multi-Core-teknologi Dual-Core Databusshastighet 800 MHz Brikkesett type Mobile Intel GM45 Express Kan velge mellom en rå laptop med prossessoren ovenfor eller Intel® Core™ i5-460M processor (3 MB L3 cache, 2.53 GHz with Turbo Boost up to 2.80 GHz, DDR3 1066 MHz, 35 W), supporting Intel® 64 architecture, Intel® Smart Cache * Mobile Intel® HM55 Express Chipset med helt grei inmat 1000 kroner dyrere. Er ennå usikker hva jeg skal velge. En er en privat person.Andre er Muliticom Endret 13. januar 2011 av Fjomsen Lenke til kommentar
jollis Skrevet 13. januar 2011 Del Skrevet 13. januar 2011 Jeg hadde vel valgt den med i-5 Prosessoren. Når det gjelder prosessorkraft er det ikke tvil, hvem som er best. det kommer jo an på de andre spesifikasjonene i maskinen med pentiumen, og hva du skal bruke den til ! Men det viktigste i en laptop er vel prosessor og ikke minst en kjapp hardisk, (helst SSD) Sjekk ut at de har "Sata" grensesnitt slik at du eventuelt kan oppgradere til en SSD disk senere! Er jo foresten mye kjappere ram i den I-5 maskinen. Pentium er gårdagens teknologi (og vel så det ) Har vel socket 478 som er en ganske gammel socket. Så ut i fra hva jeg kan forstå , går du for den nyeste maskinvaren i dette tilfellet I-5.. Lenke til kommentar
Fjomsen Skrevet 13. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 13. januar 2011 Takk jolis,dette er den maskinen med gammel prosessor Komplett Den har blitt opgradert til 8GB ram og Seagate Momentus® XT 7200.1 500GB også oppgradert. Den andre maskinen er: Klikk her Så hva burde jeg ta? 5000 for den første, og 6100 for den andre Privat og butikk Lenke til kommentar
jollis Skrevet 13. januar 2011 Del Skrevet 13. januar 2011 Tja... Sannelig ikke lett å si ! Personlig driver jeg svært lite med bærbare pc`er . Synes uansett det blir "treigt" i forold til stasjonært ( Men det er en annen diskusjon.) Har du lest testen som det linkes til på Multicom sine sider. den får jo bra testressultat så jeg hadde nok gått for den da. Virker som den har mer muskler i det store og det hele. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå