Årets nordmann arrestert!

[sinnaelgen]

Dere snakker som om det bare er hun som har gjort noe ulovlig.

 

Hun kom ulovlig hit samme med foreldrene sine.

Kanskje under tvang , hva vet vi om, det ?

 

Nå etter 10 år ( det var kanskje 8) så skal hun ikke stilles til ansvar for det hun har gjort , kun utvises.( det vil si at hun ikke for lov å være her ) .

Hadde enhver ( ekte) nordmann gjort det samme så måtte en stiles til ansvar.

[After Dark]

Nå kan Maria Amelie få arbeidstillatelse i Norge

 

Justisdepartementet har vedtatt regelendringen som gjør at ulovlige innvandrere kan søke arbeidstillatelse i Norge.

 

http://nrk.no/nyheter/norge/1.7574853

[Kaarerekanraadi]

Maria Amelie ligge dårlig an om hun viser seg her. Jeg kommer til å slå til...

[After Dark]

Se her, hun har tom. side på Wikipedia:

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Maria_Amelie

[robertaas]

Dere snakker som om det bare er hun som har gjort noe ulovlig.

 

Hun kom ulovlig hit samme med foreldrene sine.

Kanskje under tvang , hva vet vi om, det ?

hva er det du egentlig argumenterer for her? At alle under 18 år skal få oppholdstillatelse i Norge? I 2003, samme år som hun ble myndig, fikk hun og familien avslag på sin ulovlige norske asylsøknad. Hun valgte å gå i skjul med falskt navn og svindle til seg goder hun ikke hadde rett til.

 

Nå etter 10 år ( det var kanskje 8) så skal hun ikke stilles til ansvar for det hun har gjort , kun utvises.( det vil si at hun ikke for lov å være her ) .

Hadde enhver ( ekte) nordmann gjort det samme så måtte en stiles til ansvar.

Om du oppdager en innbruddstyv hjemme hos deg og får denne til å gå ut har, du da straffet tyven?

[robertaas]

Maria Amelie ligge dårlig an om hun viser seg her. Jeg kommer til å slå til...

Slå heller til mot de norske politikerne som velger å premiere kriminalitet og som nå oppfordrer folk fra hele verden til å komme til Norge og bare ta seg til rette om de ikke får lovlig opphold.

[sinnaelgen]

Dere snakker som om det bare er hun som har gjort noe ulovlig.

 

Hun kom ulovlig hit samme med foreldrene sine.

Kanskje under tvang , hva vet vi om, det ?

hva er det du egentlig argumenterer for her? At alle under 18 år skal få oppholdstillatelse i Norge? I 2003, samme år som hun ble myndig, fikk hun og familien avslag på sin ulovlige norske asylsøknad. Hun valgte å gå i skjul med falskt navn og svindle til seg goder hun ikke hadde rett til.

 

Nå etter 10 år ( det var kanskje 8) så skal hun ikke stilles til ansvar for det hun har gjort , kun utvises.( det vil si at hun ikke for lov å være her ) .

Hadde enhver ( ekte) nordmann gjort det samme så måtte en stiles til ansvar.

Om du oppdager en innbruddstyv hjemme hos deg og får denne til å gå ut har, du da straffet tyven?

 

jeg spør bare hvorfor det er så viktig at hun ikke får sjansen til gjøre opp for seg.

 

Når man oppdager en innbruddstyv så ringer man politiet fordi man har ikke lov å straffe han selv .

I mange av disse tilfellene kommer ikke politiet . Hvis de skulle dukke opp så er tyven for lengst stukket av.

 

I et tilfelle ville ofret stjele tilbake tyvegodset.Det medførte at ofret risikerte å bli stemplet som tyv , men den egentlige tyven ville bli stemplet som et offer.

Så sammenligningen din er ikke realistisk .

[Abigor]

jeg spør bare hvorfor det er så viktig at hun ikke får sjansen til gjøre opp for seg.

Hun gjør opp for seg! Hun er dømt til utvisning, og utvist er hun blitt! Case closed.

 

Gjentar meg selv fra tidligere:

 

Skal vi gjøre et unntak fordi hovedpersonen her er ei sympatisk søt ung jente?

 

Eller skal vi lage en generell regel at alle verdens 18-åringer som synes det er kjipt å bo i hjemlandet sitt få flytte til norge og få universitetsutdanning og stipend? Uansett om de er søte kristne jenter eller muslimer som støtter steining av homofile?

Endret 1. april 2011 av Abigor

[After Dark]

Glad for å kunne komme hjem

 

Maria Amelie håper hun rekker premieren på «Ulovlig norsk».

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4079794.ece

[perpyro]

Maria Amelie ligge dårlig an om hun viser seg her. Jeg kommer til å slå til...

Så en ulovlig handling skal besvares med en annen?

Er det riktig det.

Jeg lurer nå på hvem Norge har mest bruk for, en voldsutøver som ikke respekterer lovene her i landet eller en som vil bidra til samfunnet men som har gjort noe ulovlig.

[sinnaelgen]

jeg spør bare hvorfor det er så viktig at hun ikke får sjansen til gjøre opp for seg.

Hun gjør opp for seg! Hun er dømt til utvisning, og utvist er hun blitt! Case closed.

 

Gjentar meg selv fra tidligere:

 

Skal vi gjøre et unntak fordi hovedpersonen her er ei sympatisk søt ung jente?

 

Eller skal vi lage en generell regel at alle verdens 18-åringer som synes det er kjipt å bo i hjemlandet sitt få flytte til norge og få universitetsutdanning og stipend? Uansett om de er søte kristne jenter eller muslimer som støtter steining av homofile?

 

Å sende noen bort er ikke gjøre opp for seg. Det er bare en slags form for straff som koster enda mere penger for staten.

 

Du har bare gjort deg blind på å få henne vekk . Det som heter å ikke ville ha noe med henne å gjøre.

[robertaas]

Å sende noen bort er ikke gjøre opp for seg. Det er bare en slags form for straff som koster enda mere penger for staten.

Hun burde selvsagt få gjort opp for seg ved fengselskstraff som hun hunne avtjent hjeme i Russland. Det burde ikke kostet mye for for noen års fengsel der og det er lommerusk i forhold til Norges ekstrautgifter pga alle nye ulovlige innvandrere som ville latt seg inspirere om vi skulle finne på noe så idiotisk å belønne noen for å bare ta seg til rette når de blir utvist.

 

Det er også viktig at vi straffer de som har hulpet denne kriminelle dama til å skjule seg for politiet i Norge. Strafferammen er flere års fengsel og den bør brukes.

Endret 1. april 2011 av robertaas

[sinnaelgen]

Å sende noen bort er ikke gjøre opp for seg. Det er bare en slags form for straff som koster enda mere penger for staten.

Hun burde selvsagt få gjort opp for seg ved fengselskstraff som hun hunne avtjent hjeme i Russland. Det burde ikke kostet mye for for noen års fengsel der og det er lommerusk i forhold til Norges ekstrautgifter pga alle nye ulovlige innvandrere som ville latt seg inspirere om vi skulle finne på noe så idiotisk å belønne noen for å bare ta seg til rette når de blir utvist.

 

Det er også viktig at vi straffer de som har hulpet denne kriminelle dama til å skjule seg for politiet i Norge. Strafferammen er flere års fengsel og den bør brukes.

 

Nå tviler jeg at Russland er interessert i å straffe henne.

 

Når slik gjør gale ting som ikke koster samfunnet så mye ,men gjør at staten går glipp av inntekter så er det tydeligvis veldig viktig å bruke penger for å straffe dem. lit merkelig at staten skal bruke penger på noen som ikke har gitt staten inntekter.

 

Med andre ord fordi staten har gått glip av endel skatteinntekter så skal de bruke penger på å straffe henne i stedet for at hun kunne skaffe staten penger.

 

jeg sitter fortsatt med det inntrykket at hun ikke gjorde tingene helt frivillig. Mere som hun følte seg tvunget til å bryte disse lovene

 

 

Logikken blir lit merkelig.

 

 

Alt dette fordi staten Norge ikke er i stand til ta i mot og behandle slike personer når de kommer hit

[robertaas]

Når slik gjør gale ting som ikke koster samfunnet så mye ,men gjør at staten går glipp av inntekter så er det tydeligvis veldig viktig å bruke penger for å straffe dem. lit merkelig at staten skal bruke penger på noen som ikke har gitt staten inntekter.

 

Med andre ord fordi staten har gått glip av endel skatteinntekter så skal de bruke penger på å straffe henne i stedet for at hun kunne skaffe staten penger.

Det virker ikke som om du har skjønt konsekvensene av denne saken. Hva hun vil kunne betale i skatt i Norge er bare småpenger i forhold til hva denne saken kan komme til å koste.

 

Jeg har sett hvordan historier om hvordan vi belønner kriminelle slås opp i den tredje verden og denne saken vil kunne bli brukt for alt den er verdt av en kynisk asylindustri for at enda flere skal søke asyl i Norge. Husk at hver søknad koster i snitt over en halv million og om personene bare skal nekte å dra og utnytte alle ankemuligheter blir kosten enda høyere. Selv om publisiteten rundt denne saken kun fører til en økning på 1000 asylsøkere i året betyr det over en halv milliard ekstra i utgifter. I tillegg kommer de andre ekstra utgiftene disse vil påføre Norge senere.

 

jeg sitter fortsatt med det inntrykket at hun ikke gjorde tingene helt frivillig. Mere som hun følte seg tvunget til å bryte disse lovene

 

Logikken blir lit merkelig.

Ja, det blir merkelig logikk når man skal finne på unnskyldninger og belønninger for kriminelle. Ingen tvang henne til å bli i Norge, ingen trang henne til å bruke falskt navn og ingen tvang henne til å gjemme seg for politiet.

 

Alt dette fordi staten Norge ikke er i stand til ta i mot og behandle slike personer når de kommer hit

Den eneste behandlingen som Norge etter gjeldene regler skal gi noen som ikke kommer til Norge som første trygge land er å avvise dem på grensen. Vi har ikke lov til hverken å slippe dem inn i landet eller motta asylsøknad fra dem.

[Abigor]

Nå tviler jeg at Russland er interessert i å straffe henne.

 

Når slik gjør gale ting som ikke koster samfunnet så mye ,men gjør at staten går glipp av inntekter så er det tydeligvis veldig viktig å bruke penger for å straffe dem. lit merkelig at staten skal bruke penger på noen som ikke har gitt staten inntekter.

 

Med andre ord fordi staten har gått glip av endel skatteinntekter så skal de bruke penger på å straffe henne i stedet for at hun kunne skaffe staten penger.

 

jeg sitter fortsatt med det inntrykket at hun ikke gjorde tingene helt frivillig. Mere som hun følte seg tvunget til å bryte disse lovene

 

 

Logikken blir lit merkelig.

 

 

Alt dette fordi staten Norge ikke er i stand til ta i mot og behandle slike personer når de kommer hit

Hva i helheimen rabler du om nå?

 

Har du hørt om svart arbeid? Smugling?

 

Skatteunndragelse er MEGASTRENGT i Norge. Dette er noe staten virkelig slår hardt ned på. Visste du ikke det?

 

Ingen tvang henne til å gjemme seg i Norge.

[sinnaelgen]

Når slik gjør gale ting som ikke koster samfunnet så mye ,men gjør at staten går glipp av inntekter så er det tydeligvis veldig viktig å bruke penger for å straffe dem. lit merkelig at staten skal bruke penger på noen som ikke har gitt staten inntekter.

 

Med andre ord fordi staten har gått glip av endel skatteinntekter så skal de bruke penger på å straffe henne i stedet for at hun kunne skaffe staten penger.

Det virker ikke som om du har skjønt konsekvensene av denne saken. Hva hun vil kunne betale i skatt i Norge er bare småpenger i forhold til hva denne saken kan komme til å koste.

 

Jeg har sett hvordan historier om hvordan vi belønner kriminelle slås opp i den tredje verden og denne saken vil kunne bli brukt for alt den er verdt av en kynisk asylindustri for at enda flere skal søke asyl i Norge. Husk at hver søknad koster i snitt over en halv million og om personene bare skal nekte å dra og utnytte alle ankemuligheter blir kosten enda høyere. Selv om publisiteten rundt denne saken kun fører til en økning på 1000 asylsøkere i året betyr det over en halv milliard ekstra i utgifter. I tillegg kommer de andre ekstra utgiftene disse vil påføre Norge senere.

 

jeg sitter fortsatt med det inntrykket at hun ikke gjorde tingene helt frivillig. Mere som hun følte seg tvunget til å bryte disse lovene

 

Logikken blir lit merkelig.

Ja, det blir merkelig logikk når man skal finne på unnskyldninger og belønninger for kriminelle. Ingen tvang henne til å bli i Norge, ingen trang henne til å bruke falskt navn og ingen tvang henne til å gjemme seg for politiet.

 

Alt dette fordi staten Norge ikke er i stand til ta i mot og behandle slike personer når de kommer hit

Den eneste behandlingen som Norge etter gjeldene regler skal gi noen som ikke kommer til Norge som første trygge land er å avvise dem på grensen. Vi har ikke lov til hverken å slippe dem inn i landet eller motta asylsøknad fra dem.

 

Nå har staten allerede brukt penger på dette. Så i stedet for å prøve å få inn noen av disse pengene så skal man heller bruke enda mere penger.

 

Det går meget utmerket an å la personer ta straffen samtidig som hun gir staten tilbake de pengen som staten har gått glipp av. Men det er tydeligvis både vanskelig å forstå og få till.

Når en person ikke har betaler skatt over tid så blir han eller hun lignet med ekstra skatt.

Det er til og med mulig å tvang sindra skatt

 

Det er tydeligvis viktigere å bruke penger og resurser på å straffe personer en å la de betale for seg.

 

 

 

 

Mange driver å sammenligner denne saken med Kari Ann Volden saken.

Riktignok er det to forskjellige sakker selv om de er en del likheter.

 

Problemet er politikerne og byråkratiet visser total mange på bruke lovene slik de er ment å fungere og samtidig når en lov ikke funger så nekter de å endre den slik at den fungerer.

Unnskyldningen er at loven er slik

[Abigor]

Nå har staten allerede brukt penger på dette. Så i stedet for å prøve å få inn noen av disse pengene så skal man heller bruke enda mere penger.

 

Det går meget utmerket an å la personer ta straffen samtidig som hun gir staten tilbake de pengen som staten har gått glipp av. Men det er tydeligvis både vanskelig å forstå og få till.

Når en person ikke har betaler skatt over tid så blir han eller hun lignet med ekstra skatt.

Det er til og med mulig å tvang sindra skatt

 

Det er tydeligvis viktigere å bruke penger og resurser på å straffe personer en å la de betale for seg.

 

 

 

 

Mange driver å sammenligner denne saken med Kari Ann Volden saken.

Riktignok er det to forskjellige sakker selv om de er en del likheter.

 

Problemet er politikerne og byråkratiet visser total mange på bruke lovene slik de er ment å fungere og samtidig når en lov ikke funger så nekter de å endre den slik at den fungerer.

Unnskyldningen er at loven er slik

Bruke penger? Ulovlige innvandrere skal sendes ut! Slik er reglene. Dersom du opphever denne regelen, er det fritt for alle å bosette seg i Norge. Er det det du vil?

 

Dersom ulovlige innvandrere IKKE skylder staten penger, så skal de ut? Så en stakkars søt jente fra Russland som har oppholdt seg ulovlig i Norge, hun skal sendes ut av landet dersom hun ikke har svindlet til seg goder. Men dersom en flyktning svindler, lyver og snylter på samfunnet, da skal hun få bli?

 

Ser du konsekvensen av en slik holdning? De som oppholder seg ulovlig i Norge vil da få en belønning for å være kriminell!

 

Hvorfor krever du at vi skal belønne de kriminelle?

 

Hvilke lover snakker du om, og hvordan er det disse lovene er ment å fungere? Hvordan er det politikerne gjør det feil?

Endret 2. april 2011 av Abigor

[Mchansern]

Vi kan jo like gjerne legge ned velferdstaten hvis vi skal gi alle som vil opphold.

[Abigor]

elgen:

 

Dersom landet ble styrt slik du ønsker det, hadde Maria Amelie aldri flyktet til Norge i utgangspunktet. Mennesker hadde flyktet fra Norge.

[robertaas]

Så i stedet for å prøve å få inn noen av disse pengene så skal man heller bruke enda mere penger.

Leste du i det hele tatt innlegget mitt? At vi lar henne komme tilbake kan lett koste Norge minst en halv milliard i året. Det hun eventuelt vil komme til å betale i skatt med en lønn godt under snittet er bare som lommerusk å regne her.