Årets nordmann arrestert!

[Kaarerekanraadi]

De er lykkejegere og skulle værtr "shot on the spot".

[tom waits for alice]

-Det pressen spekulerer i er at hun fra Russland skal søke arbeidstillatelse i Norge, men hun har et kriminelt rulleblad og oppyller ikke de gjeldende kravene til arbeidstillatelse. Og når noen utvises fra Norge skal de etter loven få forvisning på minst ett år.

Vi har tidligere diskutert bruken av formuleringen "kriminell" i forbindelse med brudd på utlendingeloven og skatteloven. Uansett: Du kan få dokumentere påstanden om at hun ikke oppfyller kravene til arbeidstillatelse. (Gitt at hun etter de endrede reglene, som vi vet kommer, får innreisetillatelse som arbeidssøker.)

 

De er lykkejegere og skulle vært "shot on the spot".

Det er det jeg liker med ytringsfriheten: Lar du folk si hva de egentlig mener så slipper man å lure på hvor de står. La oss stasjonere bødler ved Svinesund og Gardermoen, så blir det sikkert mindre innvandring...

 

Geir

[tom waits for alice]

De første meningsmålingene etter Amelie-saken er nå ute. Både på Synovate/Dagbladets siste måling og Norstat/Vårt Lands går AP kraftig fram og er igjen Norges største parti. Så det se ut som om de har klart balanseøvelsen bra. FrP har ikke fått den store uttellingen, tvert om ramler de hos Synovate helt ned på 20,7%, og Høyre straffes også litt for sin linje i saken. (Nå har det selvsagt skjedd andre ting i det siste også som påvvirker tallene.)

 

Geir

[robertaas]

De er lykkejegere og skulle værtr "shot on the spot".

Å være lykkejeger er helt legitimt og de fleste land ønsker velkommen lykkejegere, bare de tilfredstiller visse krav. Det som er utfordringen er lykkejegere som prøver å utnytte asylordningen og om de ikke klarer det fortsettter å oppholde seg ulovlig i Norge. Norge har et naivistisk system som legger til rette for slik utnyttelse.

 

Om noen skal "tas" så burde det være de som stemmer på politikkere som ikke vil stramme inn på dagens system hvor alle slippes fritt inn i Norge.

 

Det de som oppholder seg ulovlig i Norge burde få var en ubetinget fengselsstraff som var minst like langt som det ulovlige oppholdet og avtaler om at de skulle sone straffen i hjemlandet. Slik det fungerer idag så belønner vi kriminalitet.

[robertaas]

Vi har tidligere diskutert bruken av formuleringen "kriminell" i forbindelse med brudd på utlendingeloven og skatteloven.

Ikke glem dokumentfalsk. "Straffen" for alt dette er å få businessklasse på flyet, at hun måtte utvises var allerede klart da hun kom hit så det er ingen endring. Det er klart dette er en oppfordring til alle som ikke får asyl om bare å bli da det ikke praktiseres å straffe dette.

Uansett: Du kan få dokumentere påstanden om at hun ikke oppfyller kravene til arbeidstillatelse. (Gitt at hun etter de endrede reglene, som vi vet kommer, får innreisetillatelse som arbeidssøker.)

Gitt at hun ikke lengere har forvisning fra Norge så mangler det fremdeles en etterspurt utdannelse og 150.000 mere i lønn enn hva Teknisk Ukeblad tilbyr.

[robertaas]

Sosialister har en tendens til å gå av hengslene om de kommer over en innvandrer som kan både lese og skrive og som klarer ta vare på seg selv. Stoltenberg mistet på denne måten helt sin kritiske sans for Manuela Ramin-Osmundsen, men etter at hun hadde blitt tatt for løgn/svindel i 2 forskjellige offentlige stillinger våknet heldigvis Jens endelig. Han klarte å være våken og konsekvent gjennom hele Salamova-saken og det belønner velgerne ham for nå.

Endret 31. januar 2011 av robertaas

[ape i båt]

Jeg er for fri innvandring. Da ville Amelie fått bli.

[After Dark]

Det høres ut som en fullstandig katastrofe.

[sinnaelgen]

Hun ble sendt ut fordi hun ikke fikk oppholdstillatelse.

Da diskuter vi ikke oppholdstillatelsen, men hvorfor hun ikke fikk den

 

hun kom med far og mor hit til Norge . de rømte fra farlige forhold hjemme.

De søkte politisk asyl i Finland og der fant de at de ikke hadde noe beskyttelsesbehov. Da Norge slapp familien inn og mottok en asylsøknad fra dem brøt Norge både Dublin-Avtalen og Schengen-Avtalen.

Da hun ble myndig måtte hun reise tilbake til Russland for å søke asyl (elle hva nå det heter ) for å bli her i landet.

Her var det mye feil:

-Asyl kunne hun bare fått i Finland.

-Hun "reiste ikke", hun ble kastet ut.

-Dette skjedde ikke da hun ble myndig, men da hun var 25.

-Det pressen spekulerer i er at hun fra Russland skal søke arbeidstillatelse i Norge, men hun har et kriminelt rulleblad og oppyller ikke de gjeldende kravene til arbeidstillatelse. Og når noen utvises fra Norge skal de etter loven få forvisning på minst ett år.

her tar du lit feil av det jeg skriver .

Utgangspunktet mit var at det er påstått at hun søket arbeids tiltales, opphold eller asyl for mange år siden.

Det er altså påstått at hun måtte ut av Norge for å søke opphold her. dette måtte hun gjøre frivillig .

nå er hun tvangssend tilbake til Russland

[robertaas]

Jeg er for fri innvandring.

Da er du antagelig også mot velferdssamfunnet som de fleste her er for. Man kan ikke både være for fri innvandring og for velferdssamfunn. Man kan over tid kun ha én av dem.

[tom waits for alice]

Det høres ut som en fullstandig katastrofe.

Nja. Vår sjøfarende apes løsning er jo om jeg gjetter riktig enkelt og greit å la være å gi dem noen statlig støtte. De som da kommer vil ikke ha noe incentiv til å være samfunnet til byrde. Om et samfunn uten et sosialt sikkerhetsnett er en katastrofe kan vi kanskje diskutere i en annen tråd...

 

Geir

[After Dark]

Maria Amelie: - Håper å få pass denne uken:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10013804

[Ideal]

FAEN! Da er vel merra tilbake i Norge i løpet av et par uker.

[After Dark]

Så lenge hun kan gjøre nytte for seg er det vel ikke noe galt i det. Nå har jo iallefall regjeringen vist et prinipp med å sende henne ut da hun ikke hadde oppholdstillatelse.

[Kaarerekanraadi]

FAEN! Da er vel merra tilbake i Norge i løpet av et par uker.

 

Ja, det visste du vel?

[Alinoe]

En ting er å ikke like systemet, mediedekningen, foreldrene og lovverket, men jeg syns det er rart å ha så mye imot jenta personlig. Rømte ikke foreldrene fra russland da hun var tidlig i tenårene? Burde man ikke ha litt empati?

[robertaas]

Så lenge hun kan gjøre nytte for seg er det vel ikke noe galt i det. Nå har jo iallefall regjeringen vist et prinipp med å sende henne ut da hun ikke hadde oppholdstillatelse.

De har ovså vist at ulovlig opphold, dokumentfalsk, sort arbeid og å svindle til seg tjenester man ikke har krav på er noe som ikke straffes i Norge.

[Kaarerekanraadi]

Alle de impotente kommentatorene og synserne i media spådde ras på meningsmålinegene for AP. Men hva skjedde? Oppgang!

 

Ha ha. Jeg må le av hvor elendige analysene deres er. Er det meningen at jeg skal la meg forme av hva disse klovnene sier?

[robertaas]

AKP-erne i media har jobbet på høygir og jeg leste i en avis idag en påstand om at det var skrevet 10.000 artikler om saken. Likevel virket deres kampanje mot sin hensikt.

 

Blir spennende å se hva slags strategiendringer de tar etter dette.

[tom waits for alice]

Er det meningen at jeg skal la meg forme av hva disse klovnene sier?

Nei, det er det ikke. Det er meningen at du skal gjøre deg opp din egen mening, basert på logisk vurdering av tilgjengelig informasjon. Men man blir jo formet av det man leser på en eller annen måte. Jeg antar det er derfor så mange bruker så mye tid på å poste propaganda på forumet, enten det er om det ene eller det andre. Om folk ikke lot seg påvirke ville det ikke vært så morsomt å drive med nettopp påvirkning.

 

Geir