Årets nordmann arrestert!

[tom waits for alice]

Mastergraden var i tverrfaglige kulturstudier, spesialiseringen var "studier av teknologi, kunnskap og samfunn", og masteroppgaven (for StatoilHydro) var om bruk av videokonferanser. I tillegg har hun vært spaltist og skrevet bok, så hennes kvalifikasjoner er kjente. Og når det kommer til et stykke: Om et menneske egner seg for en jobb bør i grunnen ene og alene være opp til arbeidsgiver å vurdere. (Gitt at jobben ikke krever offentlig godkjenning, som rørlegger eller elektriker.) Om noen vil betale henne for å gjøre en jobb, så er det ikke opp til oss å overprøve vedkommende.

 

Ellers er det bare å innse: Mastergrader er ettertraktede, og en kvalifikasjon i seg selv. Jeg tok aldri noe hovedfag, og angrer på det den dag i dag.

 

Geir

[tom waits for alice]

Så kommer hun tilbake (som hun mest sannsynlig vil gjøre), så er det nok for å jobbe mot en "mildere" innvandringspolitikk...

Hvilket er helt greit. Så lenge noen betaler henne for det, og hun betaler skatt, kan hun jobbe med - og for - hva hun vil. Vi har ikke sendt henne ut for å stoppe kjeften på en innvandringstilhenger (håper jeg), men fordi hun ikke hadde lovlig opphold.

 

Geir

[monzilla]

Mulig jeg skyter litt fra hoften her, men hva i alledager er vitsen med å fly ut papirløse flyktninger på businessclass?

Du kan ikke bestille plass på turistklasse om det ikke skjer noen dager før. Det vil si du kan, men du må betale full pris i alle fall, så hvorfor ikke la de ledsagende politifolkene sitte godt under reisen. Jeg vet ikke hva folk her på forumet hadde sagt om Amelie fikk være en uke eller fire til i landet fordi politiet ville prute på billettprisen...

 

Geir

 

Ja det er forsåvidt sant. Men jeg ville jo samtidig tro at en slik utsendelse som dette er planlagt litt mer enn et par dager i forveien?

 

Er mer signaleffekten jeg tenkte på her. Jeg vet ikke svaret på dette spørsmålet, men ville Ali fra Somalia blitt sendt til Mogadishu på businessclass?

[tom waits for alice]

Ja, om den er planlagt så er det ikke noe problem. Men i denne saken satt man (PU) jo og ventet på signal fra UNE som igjen lyttet etter politiske signaler. Så man visste ikke sikkert når og hvordan.

 

Geir

[Alinoe]

Mastergraden var i tverrfaglige kulturstudier, spesialiseringen var "studier av teknologi, kunnskap og samfunn", og masteroppgaven (for StatoilHydro) var om bruk av videokonferanser. I tillegg har hun vært spaltist og skrevet bok, så hennes kvalifikasjoner er kjente. Og når det kommer til et stykke: Om et menneske egner seg for en jobb bør i grunnen ene og alene være opp til arbeidsgiver å vurdere. (Gitt at jobben ikke krever offentlig godkjenning, som rørlegger eller elektriker.) Om noen vil betale henne for å gjøre en jobb, så er det ikke opp til oss å overprøve vedkommende.

 

Ellers er det bare å innse: Mastergrader er ettertraktede, og en kvalifikasjon i seg selv. Jeg tok aldri noe hovedfag, og angrer på det den dag i dag.

 

Geir

 

Hmm. Masteroppgaver er offentlige og tilgjengelige, og det kunne vært interessant å titte på hennes. Vet du hvordan NTNU gjør det med publisering?

[kozeklumpen]

Mastergraden var i tverrfaglige kulturstudier, spesialiseringen var "studier av teknologi, kunnskap og samfunn", og masteroppgaven (for StatoilHydro) var om bruk av videokonferanser. I tillegg har hun vært spaltist og skrevet bok, så hennes kvalifikasjoner er kjente. Og når det kommer til et stykke: Om et menneske egner seg for en jobb bør i grunnen ene og alene være opp til arbeidsgiver å vurdere. (Gitt at jobben ikke krever offentlig godkjenning, som rørlegger eller elektriker.) Om noen vil betale henne for å gjøre en jobb, så er det ikke opp til oss å overprøve vedkommende.

 

Ellers er det bare å innse: Mastergrader er ettertraktede, og en kvalifikasjon i seg selv. Jeg tok aldri noe hovedfag, og angrer på det den dag i dag.

 

Geir

 

Hmm. Masteroppgaver er offentlige og tilgjengelige, og det kunne vært interessant å titte på hennes. Vet du hvordan NTNU gjør det med publisering?

 

 

Man kan velge å ikke offentliggjøre oppgaven sin.

[tom waits for alice]

Oversikt over masteroppgavene ligger her: Link

 

Desverre er ikke Amelies lagt ut. Om det er NTNUs avgjørelse, Amelies eller StatoilHydros vet jeg ikke.

 

Geir

[kozeklumpen]

Sannsynligvis var det ikke noe spesielt hun leverte.

 

Videre tipper jeg hun ikke har gjort det spesielt bra på studiet sitt. Ikke nødvendigvis dårlig, men i hvert fall ikke spesielt bra.

[Alinoe]

Jaja, c'est la

 

Sannsynligvis var det ikke noe spesielt hun leverte.

 

Videre tipper jeg hun ikke har gjort det spesielt bra på studiet sitt. Ikke nødvendigvis dårlig, men i hvert fall ikke spesielt bra.

 

Hva baserer du dette på?

[kozeklumpen]

Jaja, c'est la

 

Sannsynligvis var det ikke noe spesielt hun leverte.

 

Videre tipper jeg hun ikke har gjort det spesielt bra på studiet sitt. Ikke nødvendigvis dårlig, men i hvert fall ikke spesielt bra.

 

Hva baserer du dette på?

 

Hadde hun gjort det bra tipper jeg media hadde nevnt det. Vi har ikke hørt en dritt. Altså: Gjennomsnittlig eller dårligere.

[Alinoe]

Det syns jeg var litt tynt...

 

Ser forsåvidt heller ikke poenget. Hva så om hun fikk middels karakterer?

[kozeklumpen]

Det syns jeg var litt tynt...

 

Ser forsåvidt heller ikke poenget. Hva så om hun fikk middels karakterer?

 

Tynt? Synes det er ganske åpenbart.

 

Et av argumentene for at hun skulle få bli var jo at hun var en superflink innvandrer.

[Alinoe]

Hvordan definerer du superflink? Hun fikk StatoilHydro til å sponse en masteroppgave for henne, og Statoil er jo en relativt ettertraktet arbeidsgiver. (Selv for studenter på jus, der hvor jeg går). Videre så HAR hun en mastergrad, hvilket henger ganske høyt. Hun har gjort mye frivillig arbeid såvidt jeg har skjønt, også. Hva er ditt krav til "superflink innvandrer"?

 

Er forresten karakterer fra NTNU offentlige?

[kozeklumpen]

Hvordan definerer du superflink? Hun fikk StatoilHydro til å sponse en masteroppgave for henne, og Statoil er jo en relativt ettertraktet arbeidsgiver. (Selv for studenter på jus, der hvor jeg går). Videre så HAR hun en mastergrad, hvilket henger ganske høyt. Hun har gjort mye frivillig arbeid såvidt jeg har skjønt, også. Hva er ditt krav til "superflink innvandrer"?

 

Er forresten karakterer fra NTNU offentlige?

 

At hun er bedre enn de fleste norske som tar tilsvarende studie.

 

Det finnes karakterstatistikker, men man får som regel ikke se karakterer til individere.

[Alinoe]

Så karakterer er ikke offentlige, men du syns det er åpenbart at hennes var dårlige fordi de ikke har vært i avisene? Det er det jeg kaller tynt, ja.

 

Hva er din mastergrad i? Hva fikk du på den?

 

EDIT: I følge SSB hadde i 2009 6 prosent av norges befolkning over 16 år "lang høyere utdanning" som de definerer som mer enn fire år. Ved å ta en master er hun allerede flinkere enn de "fleste nordmenn", dersom man måler flinkhet på utdannelse.

Endret 25. januar 2011 av Alinoe

[kozeklumpen]

Så karakterer er ikke offentlige, men du syns det er åpenbart at hennes var dårlige fordi de ikke har vært i avisene? Det er det jeg kaller tynt, ja.

 

Hva er din mastergrad i? Hva fikk du på den?

 

EDIT: I følge SSB hadde i 2009 6 prosent av norges befolkning over 16 år "lang høyere utdanning" som de definerer som mer enn fire år. Ved å ta en master er hun allerede flinkere enn de "fleste nordmenn", dersom man måler flinkhet på utdannelse.

 

Jeg sa at jeg målte "flinkhet" på hvor god hun var i forhold til de andre på det samme studiet.

 

Hun (og kommunisttypen) har vært flinke til å bruke media, så jeg er temmelig sikker på at de hadde melket gode karakterer for alt det er verdt.

 

Hva jeg har en mastergrad i er irrelevant for denne situasjonen.

[Alinoe]

Litt sånn som hennes karakterer? Jeg mener hvertfall det er irrelevant hvorvidt hun fikk A eller C på masteroppgaven.

 

Utsendelsen er i stor grad uproblematisk, hun var her tross alt ulovlig. Men å hevde at hun ikke hadde potensiale til å være en ressurs for samfunnet er litt søkt, mener jeg. At du føler behovet for karakteristikker som "kommunisttypen" er vel heller ikke så konstruktivt.

 

EDIT: hva du har en mastergrad er kanskje ikke relevant, men det er litt relevant OM du har en. Fordi du gjorde det relevant.

Endret 25. januar 2011 av Alinoe

[kozeklumpen]

Litt sånn som hennes karakterer? Jeg mener hvertfall det er irrelevant hvorvidt hun fikk A eller C på masteroppgaven.

 

Utsendelsen er i stor grad uproblematisk, hun var her tross alt ulovlig. Men å hevde at hun ikke hadde potensiale til å være en ressurs for samfunnet er litt søkt, mener jeg. At du føler behovet for karakteristikker som "kommunisttypen" er vel heller ikke så konstruktivt.

 

Vi diskuterer ikke meg her, derfor er det irrelevant.

 

Jeg sier at hun sannsynligvis ikke er bedre enn det vi allerede har. Jeg tror ikke det er et tap at hun ikke jobber her i landet.

 

Typen er kommunist, så jeg ser ikke problemet.

[Alinoe]

Baserer du det på annet enn ansettelsen hans i klassekampen? Hvis hun ikke er bedre enn noen vi allerede har, hvorfor valgte statoil å gi henne skrivestipend og ikke en annen? (Som jusstudent vet jeg at det er ikke overflod av masterstipender hos de mest ettertraktede firmaene).

[kozeklumpen]

Baserer du det på annet enn ansettelsen hans i klassekampen? Hvis hun ikke er bedre enn noen vi allerede har, hvorfor valgte statoil å gi henne skrivestipend og ikke en annen? (Som jusstudent vet jeg at det er ikke overflod av masterstipender hos de mest ettertraktede firmaene).

 

Hvor får du dette med stipend fra? Skrev hun ikke bare oppgave for Statoil?