Årets nordmann arrestert!

[frode8]

Ja det er det selvsagt. Men jobber som man ikke kunne vært foruten er mer nyttig enn de man kunne klart seg uten.

Jeg nevnte vaskere og de som jobber som assistenter på sykehjem o.l. de kan man ikke være uten. Samme med lærer som du sier du er. Folk må gå skole og utdannes for å få jobb i dag.

Det at enkelte synes politi, lærere o.l. er en pest og plage går mer på deres oppfatning og erfaringer. (den vanskelige alderen )

Endret 21. januar 2011 av frode8

[robertaas]

Men hva er egentlig poenget med å sende henne ut bortsett fra å statuere et eksempel/prinsipp?

Alle med grunnløs asylsøknad vil kunne kreve å få samme behandling som henne: Å få bli i landet i 8 år og ta seg utdannelse slik at de kan kvalifisere som arbeidsinnvandrer.

[KarlRoger]

Men hva er egentlig poenget med å sende henne ut bortsett fra å statuere et eksempel/prinsipp?

Alle med grunnløs asylsøknad vil kunne kreve å få samme behandling som henne: Å få bli i landet i 8 år og ta seg utdannelse slik at de kan kvalifisere som arbeidsinnvandrer.

 

Signalet om opphold i +-8 år uten papirer vil bli sendt ut uansett, det har skjedd. Men at de får bli hvis de er godt integrerte, kan flytende norsk osv., er ikke et dumt signal å sende ut.

Endret 21. januar 2011 av KarlRoger

[robertaas]

I India er det flere hundre millioner mindreårige som etter norske forhold lever under dårlige materielle forhold, men som ikke har behov for beskyttelse.

 

Skal alle disse, bare de på en eller annen måte klarer komme seg til Norge, ha rett til 8 års opphold i Norge og gratis utdanning her slik som den russiske svindleren fikk?

[KarlRoger]

I India er det flere hundre millioner mindreårige som etter norske forhold lever under dårlige materielle forhold, men som ikke har behov for beskyttelse.

 

Skal alle disse, bare de på en eller annen måte klarer komme seg til Norge, ha rett til 8 års opphold i Norge og gratis utdanning her slik som den russiske svindleren fikk?

 

Feilen har blitt gjort for lenge siden når hun har vært her i 8 år. Det vil være langt bedre å sende dem ut med en gang hvis de ikke har noen grunn til å være her.

[Kaarerekanraadi]

Regjeringen vil derfor sikre at brudd på utlendingsloven etter en forutgående asylsak ikke må være til hinder for adgangen til å få behandlet søknad om arbeidstillatelse, og vil legge frem nødvendige regelendringer for å oppnå dette.

 

Så nå har de vadtatt å se bort fra lovbrudd. Høres ut som liberalisering.

 

Det er altså greit å bo ulovlig her i 8 år og drive bedrageri av NTNU.

[ChaosPredicted]

Ja det er det selvsagt. Men jobber som man ikke kunne vært foruten er mer nyttig enn de man kunne klart seg uten.

Jeg nevnte vaskere og de som jobber som assistenter på sykehjem o.l. de kan man ikke være uten. Samme med lærer som du sier du er. Folk må gå skole og utdannes for å få jobb i dag.

Det at enkelte synes politi, lærere o.l. er en pest og plage går mer på deres oppfatning og erfaringer. (den vanskelige alderen )

 

Absolutt! Jeg er helt enig (Særlig i det med "den vanskelige alderen", hehe.

[Malvado]

Regjeringen vil derfor sikre at brudd på utlendingsloven etter en forutgående asylsak ikke må være til hinder for adgangen til å få behandlet søknad om arbeidstillatelse, og vil legge frem nødvendige regelendringer for å oppnå dette.

 

Så nå har de vadtatt å se bort fra lovbrudd. Høres ut som liberalisering.

 

Det er altså greit å bo ulovlig her i 8 år og drive bedrageri av NTNU.

 

Det er bedre at et individ blir til nytte for samfunnet og kan skatte resten av sitt liv til den norske stat enn at individet får en utdannelse og stikker ut.

 

Sånn sett er det en haug av individer i norge som bør Straffes :

 

Hva med gjengen som tok utdannelse og døde etter denne pga ulykker? Disse har jo ikke kommet igang og kotisert for norge.

Hva med de som tar utdannelse og flytter utendlands og jobber der?

 

Så har du gruppen med mennesker som kommer ferdig utdannet fra utlandet og begynner å jobbe her i landet gratis uten at vi har måttet vært med på å betale noe av utdanningen deres, her må jo definitivt Norge sende penger til landet som har hatt ansvaret for det eller?

 

Tar man også med videre at det meste her i norge ikke er gratis og at hun har måttet fått penger på en eller annen måte ved at foreldrene har jobbet svart og at alle pengene som har blitt inntjent har blitt brukt til å betale for kostnadene (mat og moms) så kan man jo ikke påstå at det er myndighetene som har betalt for dette.

 

Det absurde i denne saken er at myndighetene og utlendingsdirektroatet har valgt å ta denne saken som en prinsipsak , her skulle en kvinne som var relativt ufarlig for det norske samfunnet forfølges og bures inne så hun ikke kunne slippe unna , en annen farlig kriminell som til daglig forpestet samfunnet vårt med sitt Narkotikasalg ble såpass uviktig for myndighetene at de slapp ham fri...

 

Nei jeg har sagt det før, denne saken er nok akkurat det myndighetene ønsker for å fjerne oppmerksomheten på andre saker...

Endret 21. januar 2011 av Malvado

[Kaarerekanraadi]

At noen norske statsborgere dør etter en utdanning de har rett til er et meningsløst eksempel. Har du røkt noe sterkere enn vanlig?

[Mr.M]

Hvor lang tid tar det før hun er tilbake i Norge tror dere?

[Mchansern]

 

Det er bedre at et individ blir til nytte for samfunnet og kan skatte resten av sitt liv til den norske stat enn at individet får en utdannelse og stikker ut.

 

Sånn sett er det en haug av individer i norge som bør Straffes :

 

Hva med gjengen som tok utdannelse og døde etter denne pga ulykker? Disse har jo ikke kommet igang og kotisert for norge.

Hva med de som tar utdannelse og flytter utendlands og jobber der?

 

Så har du gruppen med mennesker som kommer ferdig utdannet fra utlandet og begynner å jobbe her i landet gratis uten at vi har måttet vært med på å betale noe av utdanningen deres, her må jo definitivt Norge sende penger til landet som har hatt ansvaret for det eller?

 

Hvorfor sammenligner du vanlige folk som tar utdannelsen og har oppholdstillatelse og arbeidstillatelse i landet med en som oppholder seg ulovlig og tar utdannelsen på falske premisser og med falske papirer?

 

 

 

Det absurde i denne saken er at myndighetene og utlendingsdirektroatet har valgt å ta denne saken som en prinsipsak , her skulle en kvinne som var relativt ufarlig for det norske samfunnet forfølges og bures inne så hun ikke kunne slippe unna , en annen farlig kriminell som til daglig forpestet samfunnet vårt med sitt Narkotikasalg ble såpass uviktig for myndighetene at de slapp ham fri...

 

Dette er avkreftet for lenge siden og de måtte ikke slippe noen løs for å skaffe Maria plass i vartekten.

 

https://www.politi.no/Nyhet_9480.xhtml

 

Aner ikke hvor pressen har dette fra, sikkert et forsøk på svartmaling.

[After Dark]

Burde jo spille inn at hun kan gjøre nytte for seg også.

Med hennes utdannelse (Sosialantropologi) er det da meget lite arbeid hun kan ta der hun gjør nytte for seg. Dette er en utdannelse som går på det sosiale og kultur. Vi har alt for mange slike fra før!

Da er det bedre nytte for de som tar vaskejobber og som jobber på sykehjem o.l. De trengs. Det gjør ikke MA.

 

Men nå har hun jo fått jobb som jjournalist.

[Brillefin]

Alle med grunnløs asylsøknad vil kunne kreve å få samme behandling som henne: Å få bli i landet i 8 år og ta seg utdannelse slik at de kan kvalifisere som arbeidsinnvandrer.

 

Nei, slett ikke. Dette falle på sin egen urimelighet.

Maria har ikke fått bli i landet i 8-9 år, og vil heller ikke, om hun nå får opphold, få det det med tilbakevirkende kraft. Poenget er at hun og andre i lignende situasjoner blir regularisert etter et visst antall år. Eventuelt får arbeidstillatelse.

Det vil ikke være til hinder for å nekte folk å bli i landet etter avslagt asylsøknad.

 

Dette er hva du kunne ha skrevet for å forbli i den virkelige verden:

"Alle med mange år i landet og med et saftig jobbtilbud kunne kreve å få samme behandling som henne, kvalifisere som arbeidsinnvanderer"

[After Dark]

Men hva er egentlig poenget med å sende henne ut bortsett fra å statuere et eksempel/prinsipp?

Alle med grunnløs asylsøknad vil kunne kreve å få samme behandling som henne: Å få bli i landet i 8 år og ta seg utdannelse slik at de kan kvalifisere som arbeidsinnvandrer.

 

Ja, hvilket signal som sendes er egentlig det eneste argumentet jeg finner for at hun ikke burde få bli.

[Kaarerekanraadi]

RT sin reportasje om Maria Saddamova er nå på You Tube:

 

http://www.youtube.com/watch?v=4p1cRKulK0o&feature=feedu

[Mr.M]

RT sin reportasje om Maria Saddamova er nå på You Tube:

Håpe noen er innstillt på å betale løsepenger etterhvert da. Maria Amelie er "det perfekte" kidnappingsofferet, som russisk mafia nå sikkert har fått med seg.

 

Eller som man sier; "et vandrene kassaapparat på to bein"

[Kaarerekanraadi]

RT sin reportasje om Maria Saddamova er nå på You Tube:

Håpe noen er innstillt på å betale løsepenger etterhvert da. Maria Amelie er "det perfekte" kidnappingsofferet, som russisk mafia nå sikkert har fått med seg.

 

Eller som man sier; "et vandrene kassaapparat på to bein"

 

Så nå skal DET bli en ny unnskyldning? Noe hun selv har lagt opp til som resultat av å bryte loven.

 

Er det bizzaro world vi lever i?

[KarlRoger]

Det ville vært bedre, ja, men dessverre skrev hun ikke en bok der hun skryter over å ha lurt "systemet" for åtte år siden.

 

Gjør hun faktisk det? Har ikke noe forhold til innholdet i den boka.

 

Men antar at noen ikke liker at hun drar fokus til innvandringsproblematikken ved å skrive en slik bok.

[robertaas]

Signalet om opphold i +-8 år uten papirer vil bli sendt ut uansett, det har skjedd. Men at de får bli hvis de er godt integrerte, kan flytende norsk osv., er ikke et dumt signal å sende ut.

Hva synes du egentlig er en passende straff for:

-8 år ulovlig opphold i Norge

-Dokumentfalsk

-Svindle til seg dyre tjenester man ikke har rett til

 

Ingenting?

[Brillefin]

Signalet om opphold i +-8 år uten papirer vil bli sendt ut uansett, det har skjedd. Men at de får bli hvis de er godt integrerte, kan flytende norsk osv., er ikke et dumt signal å sende ut.

Hva synes du egentlig er en passende straff for:

-8 år ulovlig opphold i Norge

-Dokumentfalsk

-Svindle til seg dyre tjenester man ikke har rett til

 

Ingenting?

 

Dokumentfalsk? Nå er jeg spent