Mchansern Skrevet 13. januar 2011 Del Skrevet 13. januar 2011 Den norske rettshandevinga på dette området er konsekvent Hitler var også konsekvent. Mange andre som også var konsekvente, så den listen hadde blitt lang om du hadde listet opp alle. Hvorfor valgte du akkurat Hitler? Prøver du å svartmale den norske stat som kun gjør jobben sin? Lenke til kommentar
Step_up Skrevet 13. januar 2011 Del Skrevet 13. januar 2011 Russland har vel ikke dødsstraff heller om jeg ikke tar feil? Om Krekar hadde blitt sendt ut og henrettet så kan man være sikker på at det ikke ville blitt forbigått i stillhet av terroristorganisasjoner og FN kunne fort ha satt ett klart standpunkt at dette er tull å gjøre av hensyn til sikkerhet for Norge og deres allierte, o.l. Så må man ta med at dette gjelder ett barn og at AP ganske sikkert snur hvis man drøfter dette i stortinget. Man fører da ikke Frp-politikk heller... Lenke til kommentar
Nihilist1 Skrevet 13. januar 2011 Del Skrevet 13. januar 2011 (endret) * Det er likhet for loven. *Host. Ble Gro Harlem Brundtland dømt for det samme som Stangeland? *Host. * Enkelte mener at politikere burde sette loven til side og gripe inn. Mener dere samme rett burde gjelde for å omgjøre saker der UDI eller UNE har fatter vedtak till fordel for opphold? Nei. Fordi jeg foretrekker strukturer som er til fordel for enkeltindividene som er i kontakt med det offentlige. Positiv diskriminering Norges allerede liberale asylpolitikk. LOL. Det er mange som vil bo i Norge. Derfor må spillereglene følges, og forsøk på å omgå dem kan ikke belønnes. Jo, hvis vi har fordel av det. Endret 13. januar 2011 av Nihilist1 Lenke til kommentar
Nihilist1 Skrevet 13. januar 2011 Del Skrevet 13. januar 2011 Den norske rettshandevinga på dette området er konsekvent Hitler var også konsekvent. Mange andre som også var konsekvente, så den listen hadde blitt lang om du hadde listet opp alle. Hvorfor valgte du akkurat Hitler? Prøver du å svartmale den norske stat som kun gjør jobben sin? Nei, jeg prøver å svartmale mennesker som er dumme, eller manipulerende, og benytter seg av logiske fallgruber. Når ble det å gjøre jobben sin et bevis på at man gjør noe som er etisk riktig? Ref Nürnberg-prossessene. Lenke til kommentar
Frigata Skrevet 13. januar 2011 Del Skrevet 13. januar 2011 Den norske rettshandevinga på dette området er konsekvent Hitler var også konsekvent. Mange andre som også var konsekvente, så den listen hadde blitt lang om du hadde listet opp alle. Hvorfor valgte du akkurat Hitler? Prøver du å svartmale den norske stat som kun gjør jobben sin? Nei, jeg prøver å svartmale mennesker som er dumme, eller manipulerende, og benytter seg av logiske fallgruber. Når ble det å gjøre jobben sin et bevis på at man gjør noe som er etisk riktig? Ref Nürnberg-prossessene. Så du meiner at dei som har hatt befatning med denne saka, dvs. juristar i UDI, UNE og tingretten er dumme? Lenke til kommentar
Kaarerekanraadi Skrevet 13. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 13. januar 2011 Hvordan kan foreldren klare å leve under jorda i Norge siden 2003? Gjør ikke politiet noe? Det er nå klart at dette aktivistnettverket må avlyttes og spanes på slik at disse kan spores opp, og alle andre illegale også. Lenke til kommentar
Nihilist1 Skrevet 13. januar 2011 Del Skrevet 13. januar 2011 Hvordan kan foreldren klare å leve under jorda i Norge siden 2003? Gjør ikke politiet noe? Det er nå klart at dette aktivistnettverket må avlyttes og spanes på slik at disse kan spores opp, og alle andre illegale også. Ja, for hvis vi ikke gjør det, så skjer hva da? Byene i Norge ramler sammen? Lenke til kommentar
Kaarerekanraadi Skrevet 13. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 13. januar 2011 Hvordan kan foreldren klare å leve under jorda i Norge siden 2003? Gjør ikke politiet noe? Det er nå klart at dette aktivistnettverket må avlyttes og spanes på slik at disse kan spores opp, og alle andre illegale også. Ja, for hvis vi ikke gjør det, så skjer hva da? Byene i Norge ramler sammen? Ja, noe i den retningen etterhvert, ja. Lenke til kommentar
WarpX Skrevet 13. januar 2011 Del Skrevet 13. januar 2011 Fakkeltog og greier. Jeg bare spyr. Lenke til kommentar
bögfisk Skrevet 13. januar 2011 Del Skrevet 13. januar 2011 Det er direkte patetisk at disse enkeltsakene i asylsystemet gjentatte ganger får media, og folkets, oppmerksomhet. Lovverket virker ikke alltid like rettferdig, men det hårreisende at folk forventer at det skal gjøres unntak for individer som har fått medias søkelys, en sympatisk historie og helst et søtt fjes. Lenge leve rettstaten. 1 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 14. januar 2011 Del Skrevet 14. januar 2011 Maria Amelie rørt til tårer av all støtten: Jeg skulle ønske jeg kunne være der og gi en klem til alle sammen. Fantastisk!, sier en tydelig rørt Maria Amelie til alle som møtte opp på demonstrasjoner i kveld. «Slipp Maria Fri, innfør amnesti», var slagordet blant de oppmøtte. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10013387 Lenke til kommentar
Nesa_til_Nuffene Skrevet 14. januar 2011 Del Skrevet 14. januar 2011 Stakkars jente. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 14. januar 2011 Del Skrevet 14. januar 2011 Nett-TV: «Skal hun få bli fordi hun er godt integrert, og har tatt utdannelse?» http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/700953/ Lenke til kommentar
frode8 Skrevet 14. januar 2011 Del Skrevet 14. januar 2011 (endret) Oppholdstilatelser er forbeholdt kriminelle i dette landet. Kan da ikke risikere at anstendige folk får bli her og gjøre seg integrert i det Norske samfunnet. Vi må passe på og fostre krigsforbryterne, de kan bli gode naboer de også Når det er sagt: Flott at hun skal ut. Ikke er hun nordmann, og alle ankene er avvist. Ta hintet, russer. Jenta har gjort mer ut av det livet sitt på det ulovlige oppholdet enn de fleste "nordmenn" klarer iløpet av hele livet sitt. Nordmenn for meg er folk som er norsk statsborger og lever som nordmenn flest, d.v.s. følger norsk kultur og tradisjoner. NB! Vi har en dansk kongefamilie, WTF! Hu er fra SOvjet ja. Du bør følge litt mer med i skoletimene. Dumbass... Hun hadde nok blitt kastet ut uansett om hun hadde hatt arbeidstillatelse i landet. Vi pleier å kaste ut folk utenfra som prøver å være lovlydig, men som overser punkter i papirmøllen vår. http://www.adressa.no/tv/index.jsp?id=3731 Synd for de aktuelle at de ikke valgte å bli vinningskriminelle, da hadde dem nok fått bli. Slike saker gjør meg rett og slett forbanna!Hvordan gikk det i den saken? Er også underlig hvordan hun har kunnet gå 3 år videregående skole i Norge. Har hun i det hele tatt fullført ungdomsskolen? Du trenger ikke ungdomskole for å ta videregående. Du trenger heller ikke å gå tre år videregående, du kan ta det på ett år. De fleste nordmenn er for dumme og de gidder ikke å jobbe hardt. denne saken er pinlig for hele norge. mennesket har forsynt seg av staten uten å ha noen rett på det, hun har fått gratis utdanning og alt men aldri betalt ei krone i skatt. og hvorfor noen som har sneket seg unna dette og så forteller om det skal være en stor helt forstår jeg heller ikke. la henne gå på hue og rævva ut av landet, og send regninga for mastern hun har snytt til seg etter henne hey, Dumbass#2! Hvorfor ikke la jenta bli i Norge? Hun 25år og har 45år igjen av arbeidlivet og som skatteyter. Hun har mer å bidra med enn de fleste etniske nordmenn, inkl. deg. Nordmann er du av rase, intet annet. De eneste renrasa nordmennene finner du på Island, din forbanna danske! Nå har det vært minst 3 saker som dette iløpet av ett år. Det er snart på tide at noe tar en "Timothy McVeigh" og fjerner Justisdepartementet og Utlendingsnemda fra kartet. Noe må være galt med systemet når soldater/offiserer fra tidligere Jugoslavia med massegraver etc. på samvittigheten får gå fritt her i landet. For at vitnemål skal være gyldige, så skal de inneholde fullt navn og personnummer, og det kan hun jo ikke ha, så hvordan kan denne utdannelsen være gyldig? Og skal hun ta Voksenopplæringen for å få studiekompetanse må hun være over 20 år for at den skal kunne taes i bruk, så hvordan skal hun ha klart å tatt en mastergrad i tillegg hvis hun begynte etter fyllte 20 år? Og hvordan kan vi vite hennes alder når hun ikke har noen papirer? Hva kan vi i det hele tatt si er 100% sikkert når det gjelder henne? Jo, at hun er her ULOVLIG! Endret 14. januar 2011 av frode8 5 Lenke til kommentar
Nesa_til_Nuffene Skrevet 14. januar 2011 Del Skrevet 14. januar 2011 Ho gjør noe hvertfall da. Ho er ikke her bare for og være her,etter det jeg har lest og forstått så har ho gjort noe mens ho er her og det teller jo. Istedet for å fly rundt her og lage kvalm å ikke gidde og lære seg noe om å være norsk i det hele tatt. Lenke til kommentar
Runar Skrevet 14. januar 2011 Del Skrevet 14. januar 2011 Ho gjør noe hvertfall da. Ho er ikke her bare for og være her,etter det jeg har lest og forstått så har ho gjort noe mens ho er her og det teller jo. Istedet for å fly rundt her og lage kvalm å ikke gidde og lære seg noe om å være norsk i det hele tatt. Så vi skal la papirløse personer bli i landet uten oppholdstillatelse kun fordi de har "gjort noe" mens de har vært her ulovlig? 3 Lenke til kommentar
Nesa_til_Nuffene Skrevet 14. januar 2011 Del Skrevet 14. januar 2011 Nei men jeg syns di burde gitt ho det. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 14. januar 2011 Del Skrevet 14. januar 2011 (endret) Så vi skal la papirløse personer bli i landet uten oppholdstillatelse kun fordi de har "gjort noe" mens de har vært her ulovlig? Skal vi prioritere folk som bidrar eller ikke? Er faktisk både for og imot i denne saken. Endret 14. januar 2011 av Glimti Lenke til kommentar
spicedgold Skrevet 14. januar 2011 Del Skrevet 14. januar 2011 (endret) Det er litt vanskelig tema, men mange inkludert meg mener at vi må ha en strengere innvandrings politikk, uten at jeg har satt veldig inn i det politiske opplegget. Men hvis vi vil ha det strengere så betyr det at også de "snille" blir kastet ut. Vi kan ikke bare hyle etter at vi skal slutte å slippe inn alt og alle, og da samtidig hyle når en blir kastet ut bare fordi hun oppfører seg som en bra nordmann. Men for all del, litt rart at denne damen blir kastet ut og Krekar kan vandre fritt rundt... Endret 14. januar 2011 av seigmenn Lenke til kommentar
Runar Skrevet 14. januar 2011 Del Skrevet 14. januar 2011 Nei men jeg syns di burde gitt ho det. Bare fordi hun er ung, blond og snakker godt norsk? Det finnes mange som har det mye verre som har blitt tvangssendt tilbake til landet de kom fra. Du vil vel at de også skal få bli, regner jeg med? Skal vi prioritere folk som bidrar eller ikke? Er faktisk både for og imot i denne saken. Det siste jeg hørte var at hun verken hadde oppgitt navn (ID) eller bosted på forrige søknad om oppholdstillatelse. Skal vi prioritere folk som lyver? (Beklager hvis jeg ikke er fullstendig oppdatert.) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå