300 millioner i økt bostøtte på grunn av høye strømpriser?

[V?rbris]

AP, SV, og SP har gått ut og lovet 300 millioner i økt bostøtte på grunn av høye strømpriser.

 

I tillegg skulle det gies kr 100,- i tillegg pr. beboer i husstanden.

 

Denne tilsynelatende gode gjerning fra de rødgrønne har vært offentliggjort både i media og hos de respektive partiers nettsider, som her hos AP:

 

http://arbeiderpartiet.no/Aktuelt/Nyhetsarkiv/Klima-miljoe-og-energi/300-millioner-i-oekt-bostoette-paa-grunn-av-hoeye-stroempriser

 

Mange tenker dette er da en fin ting, som hjelper de vanskeligstilte og de med svakest økonomi...

 

 

Men dette er og blir feil.

 

Først må man ha klart for seg hvilken regler som gjelder ved tildeling av bostøtte.

 

 

I følge bostøttekalkulatoren legges ikke disse økte priser til grunn.

 

https://tjenester.husbanken.no/bostotte-kalkulator/index.html

 

Ved diverse "tenkte" situasjoner beregner bostøttekalkulatoren månedlige strømutgifter til alt fra kr 0 - kr 500,-

 

Tenkt situasjon for søker med 180.000,- i inntekt

 

Bosted Nordland.

 

Enslig ufør - husleie kr 3.500,- og formue kr 17.000,-

 

https://tjenester.husbanken.no/bostotte-kalkulator/index.html

 

Husstand med ung ufør

Antall personer i husstanden: 1

Samlet årsinntekt for husstanden: 180000

Inntekt lagt til grunn for beregning: 180000

 

Husleie/felleskostnader pr. måned: 3500

Oppvarming pr. måned: 500

Sum boutgifter pr. måned: 4000

 

Godkjente boutgifter: 4000

Trekk egenandel: 2615

Dekningsprosent: 70.0

Beregnet bostøtte beløp pr. måned: 969

 

Ved denne situasjon ytes det kr 969,- pr. måned i bostøtte, men ved små justeringer angående husleie / inntekt faller man ut, og stipulert oppvarming pr. måned overstiger aldri kr. 500,-

 

Hva betyr dette?

 

Det betyr at flere tusener som burde hatt rett på bostøtte, ikke kommer inn under ordningen.

 

Dette fordi utgifter til strøm ( fra kr 0 til kr 500,- ) settes for lav allerede ved søknad.

Dette dekker ikke engang avgifter ved kjøp av strøm, i tillegg kommer de rene strømpriser.

 

Dermed er flere tusen allerede "lukket ut" ved søknad.

 

Enda værre blir det for de som hadde tjent noen få kroner over max beløp ved søknad for bostøtte.

 

Dette kan være alt fra en 100,- lapp til noe mere.

Også disse merker økte strømutgifter, uten å få noen hjelp.

 

Her i kommunen regnes kr 400,- som månedlige strømutgifter.

Dette er en vits, da dette ikke dekker de statlige avgifter ved strømkjøp, i tillegg kommer de rene strømpriser på over 100,- øre pr kw/t

 

 

Ap, SV, SP skrøt av at 50.000 flere skulle få bostøtte for ett par år siden.

 

Etter noen måneder hadde nesten ingen flere søknader kommet inn.

 

Man gikk da ut og oppfordret eventuelle søkere som kunne komme inn under ordningen om å søke.

 

Dette igjennom media og en mengde flora:

 

http://www.vg.no/dinepenger/artikkel.php?artid=583384

 

Etter ca ett år etter innføringen har kun 14.000 flere kommet inn under denne ordning som skulle dekke minst 50.000 trengende hustander:

 

Ny ordning gjør at 14.000 flere allerede har fått bostøtte. Men potensialet er større.

 

http://www.nettavisen.no/nyheter/article2857853.ece

 

Dermed er minst 36.000 hustander ikke fanget opp av denne ordning.

 

I tillegg kommer alle de tusener som jeg nevnte i utgangspunket ble skviset ut ved søknadstidspunkt.

 

Skviset ut fordi man beregner strømutgifter alt for lavt ved søknadstidspunktet ( fra kr 0 til kr 500,- ).

 

Og så har man de som får avslag på sine søknader fordi de hadde noen hundrelapper for mye i månedlige intekter.

 

Også de vil merke økte strømpriser, dog uten noen form for hjelp.

 

Jeg vil tro at denne bostøtteform er moden for en revurdering mildt sagt.

 

Av flere grunner, ikke fanger den opp de som trenger bostøtte, og den er beregnet på feil grunnlag ( utgifter til oppvarming ).

 

I tillegg har vi alle de som ikke greier dette skjemavelde.

 

De som har behov for bostøtte kan være alt fra minstepensjonister til uføre.

 

Mange av disse greier ikke å utforme, eventuelt bidra med opplysninger eller det å gi utrykk for sitt behov angående å få økonomisk hjelp som bostøtte skulle være.

 

Dette kan komme av sykdom, eller alderdom med de problemstillinger dette kan gi.

Ikke nødvendigvis alle uføre og alderspensjonister er oppegående.

 

I mine øyne og etter som jeg til tider ser det i det "virkelige" liv, var og er denne bostøtte en flopp av den Rød/Grønne regjering.

 

De som virkelig trengte denne hjelp vet dette, noe som kan sees på de siste meningsmålinger.

Endret 12. januar 2011 av Vårbris

[V?rbris]

En oppfølger til tråden:

 

 

Titusener kan miste bostøtte

 

 

Hele 35.000 bostøttemottakere har unnlatt å returnere fullmaktsskjemaet fra Husbanken. Svarfristen var 5. desember. Nå får de som ikke har svart en ny sjanse.

 

Må svare

 

John Åge Johannessen er tillitsvalgt for leietakere i Bergen Bolig og Byfornyelses (BBB) leiligheter på Møhlenpris. Han svarte Husbanken i november og oppfordrer alle som får bostøtte til å sende fullmakten.

 

- Dette er jo et tiltak som gjør arbeidet lettere både for Husbanken og oss som mottar bostøtte.

 

- Hva tror du årsaken er til at så mange ikke har svart?

 

- Mange har nok ikke helt forstått hva dette har gått i. Mange som bor i kommunale boliger er ikke så gode i norsk. Og så er det vel kanskje noen som ikke er så glad for å bli overvåket av ulike grunner, sier Johannessen.

 

http://www.bt.no/nyheter/okonomi/Titusener-kan-miste-bostotte-2813705.html

 

 

Man kan først tenke at orker man ikke å sende en fullmakt, så trenger en heller ikke bostøtten...

 

 

Men når man vet at tusener av psykisk syke, demente og gamle på godt over de 90-år mottar bostøtte, så er dette uforståelig.

 

 

Uforståelig i den forstand at husbanken sender en slik etterspørsel etter fullmakt, når der er bostøttemottakere som ikke klarer å ta vare på seg selv.

 

Ikke greier de å lage mat selv, ikke henter de posten, de har pleiere hjemme - de heldigste av dem - som snur dem for å unngå liggesår osv.

 

Skulle tro en søknad med underskrift var nok - også som fullmakt.

 

Er en bråte med trygdede og bostøttemottakere som har fått faste trekk via sin bank til betaling av regninger.

En såkalt budsjettkonto hvor ett fast beløp går inn hver måned for dekning av løpende / faste utgifter.

 

Dette er de nødt til å ha, da mange ikke er i stand til å bruke internettbank eller å møtte fysisk opp i bank.

 

Her er det en stor brist i forståelsen av hva bostøttemottakere kan være hos husbanken.

 

Er redd for denne avstand blir større, har kritisert husbanken flere ganger av flere årsaker.

 

Husbanken "kjenner" ikke hele sitt klientell - avtanden mellom brukere og offentlige kontorer blir større.

 

Samme som kan sees mellom " folk flest " og våre politikere.

Endret 16. desember 2012 av Vårbris

[Berniy]

Dobbelt moral av regjeringen. Nesten like tullete som BSU forslaget deres tidligere i år. Blir spennende å se på utfallet av neste valg.

[V?rbris]

I tillegg var en fra Husbanken her i nabo-kommunen for vel ett år siden angående trygde og sosialboliger.

 

Dette gjelder Nordland, og hun har sikkert vært flere steder.

 

Saken gjaldt dårlig kommuneøkonomi, jeg leste dette i lokalavisa.

 

Hennes ( hun fra husbanken ) løsning var å doble leieprisene på de rimeligste trygde og sosialboliger.

brukerne fikk dette igjen via bostøtte fra husbanken var hennes slutning.

 

 

Dette syntes jeg var hårreisende, øke boligutgifter med 100% for de svakeste stilte.

 

I tillegg når jeg vet at søknader om bostøtte fra de som søker, behandles ulikt fra kommune til kommune, fra fylke til fylke.

 

Når så større vanskeligheter tillegges - som denne fullmakt - så synes jeg og har ment dèt lenge - at husbanken ikke har noen fremtid.

 

De fleste finansierer bolig gjennom vanlige banker nå, er ikke slik som det var på 60 og 70-tallet lengre.

Husbanken har utspilt sin hensikt.

 

Ikke kjenner de sitt klientell, deres situasjon og økonomi, men i tillegg går de kommunenes ærende angående svak økonomi.

 

Deres regler er dessuten så rigide, at de svakeste av de svakeste ikke makter å sette seg inn i dem.

 

Dette med en regjering av AP og SV

 

Nå har nå kommunalminister fra SP skjært igjennom? og lovet at boligstøtte SKAL utbetales for alle som har rett på det kommende Januar.

 

Skulle bare mangle, jeg betaler gjerne min skatt hvis de svakeste får tak over hodet.

Ikke for kulturhus og alskens unødvendigheter for eliten som meget godt greier å betale dette selv.

Endret 18. desember 2012 av Vårbris

[V?rbris]

Ja mere om husbanken her:

 

http://www.dn.no/eie...icle2569073.ece

 

Boligkjøpere som får startlån fra Husbanken, tjener stadig mer og kjøper dyrere boliger.

 

Ordningen som skulle hjelpe økonomisk vanskeligstilte går i stedet til å subsidiere boligkjøp uavhengig av låntagernes inntekt, skriver Dagens Næringsliv.

 

Husbankens egen statistikk viser at låntagernes gjennomsnittsinntekt de to siste årene har økt med henholdsvis 7,4 og 5,3 prosent, som er langt sterkere enn lønnsveksten i samfunnet forøvrig.

 

 

 

 

Mer enn seks av ti mottagere av startlån tjener over 400.000 kroner i året – det vil si mer enn en gjennomsnittlig industriarbeiderlønn. Ifjor bevilget Husbanken 7,5 milliarder kroner i startlån til fordeling i norske kommuner. Tre av fire mottagere hadde ikke egenkapital.

 

Ble advart

Husbanken fikk klare advarsler om at startlånsordningen virket mot sin hensikt: Startlånene som skulle hjelpe vanskeligstilte mot belastningen ved stigende boligpriser, bidro i seg selv til boligprisveksten. Advarselen kom fra Proba analyse i en studie bestilt av Husbanken selv.

Startlån utgjorde i 2010 fem prosent av nye lån med pant i bolig.

 

Ifølge en av modellene Proba brukte, kan veksten i startlån ha løftet boligprisen med opp mot 18 prosent over en femårsperiode.

 

Verden vil bedraes....

 

Er en rekke personer - også enslige som har søkt om startlån og fått avslag.

Personer med inntekt på omkring 200.000,- kr og mindre.

 

For lite med midler til fordeling blir oppgitt ved avslag.

 

De svakeste blir igjen forbigått - etter snart 8 år med en RødGrønn regjering.

 

Å leie blir ikke noe billigere, utleiere skal ha dekket sine kostnader + gjerne litt i overskudd.

 

Har blitt en pengepinge for de som har høyere inntekt enn gjennomsnittlig arbeiderinntekt i Norge.

 

Noen bedre?

Endret 25. februar 2013 av Vårbris