Gå til innhold

Hva har CPU Cache å si for ytelse?


ITM

Anbefalte innlegg

Hei,

 

Jeg er på jakt etter en billig bærbar PC til moren min. Den skal hovedsakelig brukes til surfing, tekstredigering, og noe visning av video/bilder. Jeg har funnet et veldig billig alternativ som dekker minstekravene mine angående de fleste spesifikasjonene. Det eneste som bekymrer meg litt er at det er kun 1 MB L2 Cache.

 

Jeg har ingen anelse om hvor mye dette har å si for PC-ens ytelse. Vil dette føre til at PC-en blir treg med en gang man åpner noen få nettsider, sammen med et par andre programmer (Skype, mediaplayer osv)?

 

Et godt alternativ med 3 MB L3 er ovet kr 1000 dyrere (kr 4490 vs kr 3333). Kan noen hjelpe meg med valget og fortelle meg hvor mye Cache-en har å si i dette tilfellet? Her er de to PC-ene:

 

http://www.elkjop.no/product/data/barbar-pc/PRESCQ56117EO/compaq-presario-cq56-117eo

http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=610586#extra

 

Tusen takk for hjelpen!

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Cache er ikke så viktig. Når du åpner et program, så sjekker dataen om det ligger i cache (som er et slags hurtigminne mellom CPUen og RAMen), hvis ikke må den åpne programmet gjennom minnet. Om du da lukker programmet og åpner det igjen, vil det starte opp raskere siden det da ligger lagret i cache. Så om du har mange ting oppe samtidig har ikke det noe med cache å gjøre, men desto mer cache, desto flere programmer blir lagret der og starter kjappere opp igjen neste gang.

 

Trur ikke cache er det du skal legge mest vekt på.

Lenke til kommentar
Jeg har ingen anelse om hvor mye dette har å si for PC-ens ytelse. Vil dette føre til at PC-en blir treg med en gang man åpner noen få nettsider, sammen med et par andre programmer (Skype, mediaplayer osv)?

Nei, det er ikke sånn L2 cachen virker inn på ytelsen. Skype, mediaplayer osv er ALT for stort til å få plass i L2 cachen.

 

Et godt alternativ med 3 MB L3 er ovet kr 1000 dyrere (kr 4490 vs kr 3333). Kan noen hjelpe meg med valget og fortelle meg hvor mye Cache-en har å si i dette tilfellet? Her er de to PC-ene:

 

http://www.elkjop.no/product/data/barbar-pc/PRESCQ56117EO/compaq-presario-cq56-117eo

http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=610586#extra

 

Tusen takk for hjelpen!

Dette er vidt forskjellige prosessorer. Cache-mengden er bare en av mange ting som spiller inn på totalytelsen til prosessoren og prosessoren er igjen bare en av mange ting som spiller inn på PCens totalytelse. Dessuten er mengden L2 cache ikke særlig sammenlignbart med mengden L3 cache. Den sistnevnte maskina har "bare" 0,5 MB L2 cache.

 

Core i3- prosessoren på 2,4 GHz er generelt bedre enn den Core 2-baserte Pentium T4500 på 2,3 GHz. Men med tanke på prisforskjellen og at maskinene ellers er veldig like så tror jeg faktisk jeg ville valgt den billigste. Det er mer enn nok for det bruksområdet du skisserer.

 

NB. Legg merke til at den fra Elkjøp mangler HDMI-port så hvis det er noe krav så bør du forkaste den.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...