snartenkt Skrevet 9. januar 2011 Del Skrevet 9. januar 2011 Her tester FBI seks kompaktkameraer: Casio Exilim EX-H20G FinePix F3000EXR Panasonic Lumix FX700 Canon IXUS 1000HS Canon PowerShot G12 Nikon Coolpix P7000 De presterer altså å teste Canon G12, men utelater det langt mer kompakte S95. Hvordan er det mulig? Lenke til kommentar
flageborg Skrevet 9. januar 2011 Del Skrevet 9. januar 2011 De presterer altså å teste Canon G12, men utelater det langt mer kompakte S95. Hvordan er det mulig? Vanskelig å forstå etter å ha lest dette: The Canon G12 is a favorite of many photographers. It has the same sensor and guts as my favorite Canon S95, in a bigger, tougher, more expensive body with a slower lens. World's Best Digital Pocket Camera: Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 9. januar 2011 Del Skrevet 9. januar 2011 Det er vel grenser hvor mange de kan ha med i en test - LX5 er også en favoritt blant entusiaster. Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 9. januar 2011 Del Skrevet 9. januar 2011 Vanskelig å forstå etter å ha lest dette: The Canon G12 is a favorite of many photographers. It has the same sensor and guts as my favorite Canon S95, in a bigger, tougher, more expensive body with a slower lens. World's Best Digital Pocket Camera: De fleste av oss har vel lært å ikke ta Ken Rockwell 100% seriøst Alle kompaktkameraene han anbefaler er Canon, og alle speilreflekskameraene han anbefaler er Nikon. Han evner ikke å se så langt utenfor sin egen boble, den gutten der. Men han har sikkert rett i mye av det han sier om Canon og Nikon. Lenke til kommentar
flageborg Skrevet 9. januar 2011 Del Skrevet 9. januar 2011 De fleste av oss har vel lært å ikke ta Ken Rockwell 100% seriøst Sånn er det sikkert for de fleste, men sammen med bøkene til Scott Kelby og nettsiden til Thom Hogan er det mye morsommere å lære om fotografering enn å lese "bruksanvisninger" Dette forumet er også en positiv opplevelse Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 9. januar 2011 Del Skrevet 9. januar 2011 Sånn er det sikkert for de fleste, men sammen med bøkene til Scott Kelby og nettsiden til Thom Hogan er det mye morsommere å lære om fotografering enn å lese "bruksanvisninger" Dette forumet er også en positiv opplevelse Ja, jeg er enig i det. Men Ken Rockwell har selv uttalt at man ikke må ta nettsidene hans helt seriøst, og at noe av det han skriver er en "hoax". Ærlig er han ihvertfall Har bøkene til Scott Kelby selv, og har lært en del triks der. Lenke til kommentar
snartenkt Skrevet 10. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 10. januar 2011 De presterer altså å teste Canon G12, men utelater det langt mer kompakte S95. Hvordan er det mulig? Vanskelig å forstå etter å ha lest dette: The Canon G12 is a favorite of many photographers. It has the same sensor and guts as my favorite Canon S95, in a bigger, tougher, more expensive body with a slower lens. World's Best Digital Pocket Camera: Altså, skal man først teste kompaktkameraer bør man vel ta med kameraer som faktisk er kompakte? Og da har jeg vanskelig for å se at noe kan slå Canon S95 på størrelse vs. kvalitet. Panasonic LX5 hører kanskje også mer hjemme i en slik test enn f.eks. Canon G12. LX5 er noe slikt som 30% mindre enn G12. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå