Ideal Skrevet 1. februar 2011 Del Skrevet 1. februar 2011 hvorfor går kristne med korset? Det er vel selvfølgelig for å irritere muslimene mest mulig. Vi vil jo ikke ha de her. Lenke til kommentar
TheSoapmaker Skrevet 1. februar 2011 Del Skrevet 1. februar 2011 Nei, huff. Muslimene må ut. Vi vil jo ikke ha et flerkulturelt land! Lenke til kommentar
Tobben70 Skrevet 1. februar 2011 Del Skrevet 1. februar 2011 Nei, huff. Muslimene må ut. Vi vil jo ikke ha et flerkulturelt land! Muslimer er ok, så lenge de ikke forlanger å få med seg religionen inn i landet 2 Lenke til kommentar
TheSoapmaker Skrevet 1. februar 2011 Del Skrevet 1. februar 2011 Nei, huff. Muslimene må ut. Vi vil jo ikke ha et flerkulturelt land! Muslimer er ok, så lenge de ikke forlanger å få med seg religionen inn i landet Hele innlegget var sarkasme. Jeg har ingenting imot noen mennesker så lenge de ikke er dritteskker Lenke til kommentar
Tobben70 Skrevet 1. februar 2011 Del Skrevet 1. februar 2011 Nei, huff. Muslimene må ut. Vi vil jo ikke ha et flerkulturelt land! Muslimer er ok, så lenge de ikke forlanger å få med seg religionen inn i landet Hele innlegget var sarkasme. Jeg har ingenting imot noen mennesker så lenge de ikke er dritteskker Skjønte at det var sarkasme... Ville bare få med at jeg er totalt imot integrasjon av religioner i det norske samfunnet. Faktisk imot religioner i det hele tatt Lenke til kommentar
TheSoapmaker Skrevet 1. februar 2011 Del Skrevet 1. februar 2011 Nei, huff. Muslimene må ut. Vi vil jo ikke ha et flerkulturelt land! Muslimer er ok, så lenge de ikke forlanger å få med seg religionen inn i landet Hele innlegget var sarkasme. Jeg har ingenting imot noen mennesker så lenge de ikke er dritteskker Skjønte at det var sarkasme... Ville bare få med at jeg er totalt imot integrasjon av religioner i det norske samfunnet. Faktisk imot religioner i det hele tatt Åja.. lol! Jeg er i mot religioner, jeg og. Antiteist, thumbs up Lenke til kommentar
Notelitten Skrevet 1. februar 2011 Del Skrevet 1. februar 2011 Da var tråden kapret, og er nå en ateistisk oppmuntringsfest, føler at alle trådene i forumet går i denne retningen. 2 Lenke til kommentar
TheSoapmaker Skrevet 1. februar 2011 Del Skrevet 1. februar 2011 Okey. La oss fortsette emne. Kristne går med korset fordi de er tette Lenke til kommentar
phydeaux Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 Korset er symbolet på Jesu lidelse og død for våre synder. Dette var bestemt fra starten av. Bruken av korset sørger for at vi aldri glemmer det Han gjorde for at vi skulle bli frie. Der fikk dere det inn med teskje. Dette er åpenbart læresetningen. Denne, og mange lik den, har vi alle hørt. Men hva betyr det egentlig? At menneskeheten forøvrig har syndet, og gjennom fysisk avstraffelse (som tross alt ikke er på langt nær den verste torturen et menneske har blitt utsatt for) kjøper Jesus oss fri fra dette? Jeg forstår ikke logikken. Hva om vi synder etter Jesus' død? Må vi ikke stå til rette for det? Lenke til kommentar
IHS Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 Korset er symbolet på Jesu lidelse og død for våre synder. Dette var bestemt fra starten av. Bruken av korset sørger for at vi aldri glemmer det Han gjorde for at vi skulle bli frie. Der fikk dere det inn med teskje. Dette er åpenbart læresetningen. Denne, og mange lik den, har vi alle hørt. Men hva betyr det egentlig? At menneskeheten forøvrig har syndet, og gjennom fysisk avstraffelse (som tross alt ikke er på langt nær den verste torturen et menneske har blitt utsatt for) kjøper Jesus oss fri fra dette? Jeg forstår ikke logikken. Hva om vi synder etter Jesus' død? Må vi ikke stå til rette for det? Jo, du må vedkjenne deg din skyld. Men boten er forhåndsbetalt, slik at du slipper straffen. 1 Lenke til kommentar
phydeaux Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 Jeg forstår ikke logikken. Hva om vi synder etter Jesus' død? Må vi ikke stå til rette for det? Jo, du må vedkjenne deg din skyld. Men boten er forhåndsbetalt, slik at du slipper straffen. Hvordan er denne generøse frikort-ordningen kompatibel med f.eks. de syv dødssynder? Lenke til kommentar
vad Skrevet 21. februar 2011 Del Skrevet 21. februar 2011 Jeg forstår ikke logikken. Hva om vi synder etter Jesus' død? Må vi ikke stå til rette for det? Jo, du må vedkjenne deg din skyld. Men boten er forhåndsbetalt, slik at du slipper straffen. Hvordan er denne generøse frikort-ordningen kompatibel med f.eks. de syv dødssynder? Det må du forhøre deg med en katolikk om. Dødsynder er ikke et protestantisk dogme. Forøvrig synes jeg godt du kan framstille poenget ditt uten å bruke tendensiøse vendinger som 'generøs frikort-ordning' og lignende. Lenke til kommentar
phydeaux Skrevet 22. februar 2011 Del Skrevet 22. februar 2011 Jeg forstår ikke logikken. Hva om vi synder etter Jesus' død? Må vi ikke stå til rette for det? Jo, du må vedkjenne deg din skyld. Men boten er forhåndsbetalt, slik at du slipper straffen. Hvordan er denne generøse frikort-ordningen kompatibel med f.eks. de syv dødssynder? Det må du forhøre deg med en katolikk om. Dødsynder er ikke et protestantisk dogme. Forøvrig synes jeg godt du kan framstille poenget ditt uten å bruke tendensiøse vendinger som 'generøs frikort-ordning' og lignende. Den tendensiøse vendingen er ikke tilfeldig. Jeg bruker sarkasme bevisst for å understreke poenget mitt, samt la det skinne igjennom hva jeg mener om religioners iboende dobbeltmoral og selvmotsigende natur. Et konsept (katolsk, riktignok) der du kan synde så mye du vil, sette deg i en confession booth og bekjenne dine synder, hvorpå straffen er 'three Hail Mary's and two Hello Dolly's' (stjal forresten den fra Eddie Izzard) er - for meg - en frikort ordning. Forøvrig en frikort-ordning som går hånd i hånd med et typisk religiøst sjekkliste-system, som gjenspeiler en primitiv, infantil, og barbarisk konseptforståelse av straff og belønning. Etter mitt skjønn understreker dette den overveiende sannsynligheten for at bibelske tekster kun er unnfanget og ført i penn av enkle og uutviklede mennesker. Tendensiøst nok? 1 Lenke til kommentar
vad Skrevet 23. februar 2011 Del Skrevet 23. februar 2011 Tendensiøst nok? Ikke det beste jeg har sett, men godkjent. D. Lenke til kommentar
Heradon Skrevet 23. februar 2011 Del Skrevet 23. februar 2011 Jesus ble vel strengt talt festet til en påle og ikke et kors... Lenke til kommentar
vad Skrevet 23. februar 2011 Del Skrevet 23. februar 2011 Jesus ble vel strengt talt festet til en påle og ikke et kors... Hehe. Har du lest hele tråden? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå