Generell diskusjon rundt nettstedet Wikileaks og dets talsmann Julian Assange

[R@ge]

Nå får WikiLeaks en konkurrent

 

OpenLeaks, den rivaliserende varslernettsiden til WikiLeaks, er nå oppe og går.

 

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/naa-faar-wikileaks-en-konkurrent-3404511.html

 

 

Varslerne kan selv velge hvilke nyhetsmedier de ønsker skal publisere materialet sitt. Ved å overlate oppgaven med å publisere til det enkelte nyhetsmediet, håper OpenLeaks å unngå noe av kontroversen og farene forbundet med å være den som publiserer materialet, slik tilfellet har vært med WikiLeaks.

 

Det der var smart på en måte, men på en annen måte veldig skummelt.

 

Det er jo ikke sikkert den øvrige verden får alt med seg da og vi har ingen garanti for at medie som mottar tipset publiserer dette og eller endrer på informasjonen.

 

Media er jo som de fleste vet ikke alltid like nøytrale og vil tolke ut fra sitt syn.

 

Bedre at originalen ligger åpen for hele verden tror jeg

[After Dark]

Litt konkuranse kan sikkert ikke skade uansett.

[Simon Aldra]

Kissinger fikk vel bare krigen i fanget fra de som startet den, og fikk fredsprisen fordi han fikk en slutt på den?

Kissinger var Nixons nasjonale sikkerhetsrådgiver, og en av de sterkeste støttespillerne for teppebombing i Kambodsja, som var en av årsakene til at Røde Khmer klarte å ta over makten. Kissinger støttet ikke bare denne strategien, han hadde også inflytelse. Han bærer et moralsk ansvar, selv om det juridiske ansvaret ligger hos presidenten.

[After Dark]

Dokumenter fra Wikileaks avslører at det var planlagt enda et angrep på USA 11/09-01:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7489578

[After Dark]

Wikileaks-talsmann Kristinn Hrafnsson er glad for nominasjonen Wikileaks har fått til fredsprisen og håper det vil stilne kritikken. Desverre er artikklen på nynorsk, men bedre enn ingen ting:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7490510

[After Dark]

Tror WikiLeaks-Assange blir utlevert til Sverige:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4022795.ece

[del_diablo]

Tror WikiLeaks-Assange blir utlevert til Sverige:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4022795.ece

 

Teoretisk sett burde svenskene legge seg flate.

Men dog, dette virker for meg til å være ubegrunnet bullshit etter alle omgangene i retten vi har sett så langt.

[After Dark]

Hvorfor burde de legge seg flate?

[del_diablo]

Hvorfor burde de legge seg flate?

 

Fordi:

1. Han hadde ikke reiseforbud, han dro faktisk etter den opphørt

2. Dommeren oversteppet sin autoritet for å reinkalle han som vitne etterpå

3. Svensk rett har nektet å prate med han, via ambassade, skype, og tilsvarende

4. Og han er allerede kausjonert

1 og 2 burde gjøre at de SKULLE ha lagt seg flate og bare fått inn en ny forklaring.

At de har nektet og nektet og nektet å løse saken sier sitt.

[After Dark]

Ang. at de har sagt nei til samtaler via ambassade ol. er fordi det ikke holder i tilfelle det er behov for å anholde ham etter forhøret.

[del_diablo]

Ang. at de har sagt nei til samtaler via ambassade ol. er fordi det ikke holder i tilfelle det er behov for å anholde ham etter forhøret.

 

Hvorfor? Da har de i minste en mer legitim tilbakekallelsesordre enn "skal tilbake til Sverige for å forhøres under ordre av dommer som overskrider sine rettigheter og domene"........

?

[After Dark]

Det sier jo seg selv at de ikke kan anholde ham etter forhøret om han ikke er til stede hos dem.

 

Nå sliter forøvrig USA med å lage en spionasjeanklage mot ham:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7500292

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/wikileaks/artikkel.php?artid=10029743

[del_diablo]

Tja, vis de utleverer Bush samt resten av gjengen av krigsforbrytere kan de godt få Assang

[After Dark]

Akkurat det har det vært snakket om i det siste. Sjekk de siste innleggene i denne tråden:

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1032227

[After Dark]

Wikileaks-sjefen er stormannsgal:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7501870

[ATWindsor]

Wikileaks-sjefen er stormannsgal:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7501870

 

Og ikke minst slem mot katten sin....

 

Hvem vet hva slags fyr han er, synes ikke det er så kriseviktig om han er en dårlig katteoppdrager, men det er vel kanskje bare meg. Det eneste inntrykket jeg har av han er et intervju fra 60 minutes. I det intervjuet virket han oppgående og reflektert.

 

AtW

[After Dark]

Hva med intervjuet der han gikk i sinne fordi han ble spurt om voldtektsanklagene?

 

Disse anklagene samt det faktum at han kan ha satt folk i krigssoner i ytterligere fare ved enkelte av offentliggjøringene er det eneste negative jeg finner med ham.

[Vizla]

«Helt siden Julian bodde hos meg i Wiesbaden har den slitt med psykose. Julian angrep dyret hele tiden. Han spredte ut fingrene som en gaffel og tok kvelertak på katten», skriver han i boken.

Kan noen forklare meg hva den siste setningen beskriver? (Eller for den sakens skyld hvordan i alle dager han klarte å kvele katten med "fingre som en gaffel" uten at katten rev i filler hånden med bitt og klør?)

Håper noen sier fra hvis de får tatt en titt på denne boken, introen virker veldig lovende..

Endret 10. februar 2011 av Vizla

[After Dark]

Nytt rettsmøte med Julian Assange i gang:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4026473.ece

[snartenkt]

Hva med intervjuet der han gikk i sinne fordi han ble spurt om voldtektsanklagene?

 

Disse anklagene samt det faktum at han kan ha satt folk i krigssoner i ytterligere fare ved enkelte av offentliggjøringene er det eneste negative jeg finner med ham.

Hva med det intervjuet? Han skulle intervjues om noe helt annet (ikke om hans privatliv), og så begynte intervjueren med tullete spørsmål. Når han ikke gir seg, er det kanskje ikke så rart at Assange ikke gidder å leke idioten som skal trekke seere til den tullete intervjueren?