After Dark Skrevet 21. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 21. januar 2011 Krever 150 mill. dollar av Assange: Privatpersoner i USA går til private søksmål mot Wikileaks og Julian Assange for forræderi mot landet. http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3998958.ece Lenke til kommentar
KarlRoger Skrevet 21. januar 2011 Del Skrevet 21. januar 2011 Hvordan kan man forræde et land man ikke hører til? Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 21. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 21. januar 2011 Jeg stusset også litt over ordvalget. Kansje de sikter til at han har arbeidet fra USA. Lenke til kommentar
Vizla Skrevet 21. januar 2011 Del Skrevet 21. januar 2011 Jeg stusset også litt over ordvalget. Kansje de sikter til at han har arbeidet fra USA. Eller kansje de er like hjerne-døde som en viss dame.. Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 21. januar 2011 Del Skrevet 21. januar 2011 (endret) Angående det med Aftenposten.. morsomt nok leste jeg en artikkel på en amerikansk nyhetsside der Aftenposten nærmest ble fremstilt som en slags ultrarødt norsk sosialistorgan. Da klarte jeg ikke å holde latteren borte.. Aftenposten er en av de mest USA vennlige avisene vi har her i landet, så dette er faktisk rimelig komisk. Endret 21. januar 2011 av Avien Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 21. januar 2011 Del Skrevet 21. januar 2011 Hvordan kan man forræde et land man ikke hører til? Det kan du spørre om. Dette er en typisk ikke-sak. Spørsmålet er hvorfor denne blåses opp, mens avsløringer fra wikileaks dekkes bare når det er virkelig store skandaler. De mindre sakene får ikke publisitet fra norsk presse i det hele tatt, kun fordi kilden er wikileaks? Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 21. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 21. januar 2011 Det er helt normalt at store saker som vil skape interesse får mer dekkning en mindre saker. Og det uansett om det inkluderer Wikileaks eller ikke. Lenke til kommentar
Tezlon Skrevet 21. januar 2011 Del Skrevet 21. januar 2011 Folk er så opptatt av å legge skylden på et "ansikt". Synes det er helt vanvittig at det er så mye fokus på han. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 21. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 21. januar 2011 Ettersom han er talsmann/frontfigur for Wikileaks er det helt naturlig. Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 22. januar 2011 Del Skrevet 22. januar 2011 (endret) Det er helt normalt at store saker som vil skape interesse får mer dekkning en mindre saker. Og det uansett om det inkluderer Wikileaks eller ikke. Poenget er at dette er en liten sak. Som Assange sier selv, så opplever wikileaks dette annenhver uke. Endret 22. januar 2011 av Avien Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 22. januar 2011 Del Skrevet 22. januar 2011 Folk er så opptatt av å legge skylden på et "ansikt". Synes det er helt vanvittig at det er så mye fokus på han. Helt enig. Folk har fått propaganda i huet og ræva, det det kommer av. La oss diskutere mer sak, mindre person Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 22. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 22. januar 2011 Poenget er at dette er en liten sak. Som Assange sier selv, så opplever wikileaks dette annenhver uke. Wikileaks trekker stor oppmerksomhet og interesse såvel som Julian Assange gjør. Om det er et tegn/bevis på at folk er interessert i bagateller eller at media er gode til å manipulere blir en annen diskusjon, men det er forståelig at media vil dekke alt rundt Wikileaks og Assange ettersom det har folks interesse. Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 22. januar 2011 Del Skrevet 22. januar 2011 Poenget er at dette er en liten sak. Som Assange sier selv, så opplever wikileaks dette annenhver uke. Wikileaks trekker stor oppmerksomhet og interesse såvel som Julian Assange gjør. Om det er et tegn/bevis på at folk er interessert i bagateller eller at media er gode til å manipulere blir en annen diskusjon, men det er forståelig at media vil dekke alt rundt Wikileaks og Assange ettersom det har folks interesse. Det trekker vekk oppmerksomheten fra avsløringene. Men sånn sett hadde nok heller plassen vært brukt på noe annet uviktig. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 23. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 23. januar 2011 Så lenge det ikke er noen nye, store avsløringer ute og går er det forståelig at de trykker mindre saker om Wikileaks og Assange. Lenke til kommentar
T.O.E Skrevet 23. januar 2011 Del Skrevet 23. januar 2011 blir Julian Assange mest omtalt som founder, editor eller spokesman of Wikileaks? Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 24. januar 2011 Del Skrevet 24. januar 2011 Hvordan kan man forræde et land man ikke hører til? Det kan man ikke. Man kan være en sabotør, eller en spion, men man er ikke en forræder. Å kalle Julian Assange en forræder mot USA er som å kalle Siv Jensen en forræder mot Bulgaria fordi hun har brunt belte i Judo, eller en eller annen pysjamassport. Aftenposten er en av de mest USA vennlige avisene vi har her i landet, så dette er faktisk rimelig komisk. Ikke at det sier så mye, siden norsk presse er rimelig USA-fiendtlig. Lenke til kommentar
Kaarerekanraadi Skrevet 24. januar 2011 Del Skrevet 24. januar 2011 Aftenposten på 30-tallet kalte arbeidere for svakhoder, utskudd og berme. I dag ledes de av en tidligere AKP-mler... Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 24. januar 2011 Del Skrevet 24. januar 2011 Aftenposten på 30-tallet kalte arbeidere for svakhoder, utskudd og berme. De var også flaut glade i Mussolini, Franco og Hitler, og på 20-tallet sto det å lese at "Nansen var klar til at gripe tøylerne" i et mer eller mindre reaksjonært og udemokratisk hypotetisk regjeringskupp. I dag ledes de av en tidligere AKP-mler... Som morsomt nok også så med forakt på Arbeiderpartiet på 70-tallet, i likhet med resten av mlerne. AKP/m-l-bevegelsen var et snodig dyr. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 28. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 28. januar 2011 WikiLeaks-tilhengere pågrepet for dataangrep: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4009336.ece Wikileaks slipper nye Egypt-dokumenter: http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7483097 På den siste linken kan man komme rett til dokumentet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå