Generell diskusjon rundt nettstedet Wikileaks og dets talsmann Julian Assange

[After Dark]

Sveitsisk bank etterforskes for Assange-affære:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/wikileaks/artikkel.php?artid=10020213

 

Kansje det blir flere enn Julian Assange som tar skade av dette...

[R@ge]

Kansje det blir flere enn Julian Assange som tar skade av dette...

 

Synes det er rart at de ikke blir sett litt på hvordan i alle dager en bank, kredittselskap eller whatewer type selskap kan nekte en klient å benytte deres løsninger slik de har gjort.

 

Synes det er trist at verden har blitt slik at man kan lamme folk økonomisk dersom de er uenig med overmakta...

[Kaarerekanraadi]

Kansje det blir flere enn Julian Assange som tar skade av dette...

 

Synes det er rart at de ikke blir sett litt på hvordan i alle dager en bank, kredittselskap eller whatewer type selskap kan nekte en klient å benytte deres løsninger slik de har gjort.

 

Synes det er trist at verden har blitt slik at man kan lamme folk økonomisk dersom de er uenig med overmakta...

 

Regjeringen kan stenge ned hele internett hvis de vil. Men folk flest har selvsagt ikke peiling på hvor enkelt det er. De store kablene som utgjør ryggraden befinner seg tross alt et sted, og dit kan regjeringsstyrkene rykke ut.

[Foxboron]

For å stenge Internett trenger du 7 nøkler spredt rundt på 7 forskjellige personer.

finnes en artikkel om det.

[Vizla]

For å stenge Internett trenger du 7 nøkler spredt rundt på 7 forskjellige personer.

finnes en artikkel om det.

For å "stenge Internett" må DNS-backbone taes ned afaik. Disse er strategisk spredd ut for og nettopp hindre at en enkelt regjering kan ta den avgjørelsen.

Endret 12. desember 2010 av Vizla

[Tjorven #138]

For å stenge Internett trenger du 7 nøkler spredt rundt på 7 forskjellige personer.

finnes en artikkel om det.

For å "stenge Internett" må DNS-backbone taes ned afaik. Disse er strategisk spredd ut for og nettopp hindre at en enkelt regjering kan ta den avgjørelsen.

 

Hva med untakstilstand? Har militæret tilgang til nedstengning?

(alstå uten å sprege heile driten?)

[Fin Skjorte]

A US Senate committee has approved a wide-ranging cybersecurity bill that some critics have suggested would give the US president the authority to shut down parts of the Internet during a cyberattack.

 

@ techworld.com

 

Dog, koblinger via USA. Sikkert en tilsvarende mulighet for andre myndigheter.

Kina, Nord-Korea m.fl. praktiserer det jo allerede.

Endret 12. desember 2010 av Fin Skjorte

[Vizla]

Hva med untakstilstand? Har militæret tilgang til nedstengning?

(alstå uten å sprege heile driten?)

Har nok tilgang til å beordre at backbone i USA taes ned, men det vil nå ramme USA ganske hardt hvorpå alle tilkoblinger til EU og Asia vil bli brutt.

 

Skjorte: Den er ganske skremmende ja. Det vil gi myndighetene makt til å ta ned, manipulere eller på andre måter styre informasjon slik de vil.

[Evilfish]

lurer på hvorfor ikke obama ga ut de nye tortur bildene.. de er bare barnemat i forhold til de gamle

http://csaction.org/TORTURE/TORTURE.html

 

men neida. USA sine kriminelle handlinger er det ikke noe snakk om. ingen som blir straffa innen for det. men budbringeren for frihet og demokrati. nei han skal de prøve å smugle og muligens drepe

[Kaarerekanraadi]

Norsk myndigheter kan stenge for nordmenn når som helst. Jfr. Uninett og NIX.

 

http://www.uio.no/tjenester/it/nett/fastnett/nix/

 

 

Det blir null og niks internett om regimet bestemmer seg for det!

[R@ge]

Forresten..

 

Har vi noen ting som vitner om annet enn to forsmådde damer som vil ta hevn på en mann som tilfeldigvis er Wikileaks mannen?

 

På tross av krass kritikk fra USA, er det noe i den aktuelle saken som vitner om at USA er involvert, eller kan det være litt tilfeldige ting?

[Vizla]

På tross av krass kritikk fra USA, er det noe i den aktuelle saken som vitner om at USA er involvert, eller kan det være litt tilfeldige ting?

Den enkleste forklaringer er jo som du sier, at dette kun er tilfeldig tidspunkt. Kansje damene har sin egen agenda med at de vet dette er en kjent person, kansje de håper på penger eller sin tid i rampelyset. Dog en annen forklaring er at disse damene ble møtt av en person med litt penger som bad de om å gjøre det om nå har skjedd. Tror på det første selv, dog er timingen et latterlig sammentreff.

[R@ge]

Tror på det første selv, dog er timingen et latterlig sammentreff.

 

Kanskje man kan heller bør si at de har utnyttet eller i beste fall forsøker å utnytte situasjonen som oppsto.

 

Synes det virker mer naturlig nå i alle fall..

[vivastar]

Er kanskje ikke helt tilfeldig at han ble anklaget for voldtekt i Sverige, da landet der har ganske strenge overgreps lovgivning om akkurat dette og USA så en mulighet i akkurat dette for å få en liten sjanse på å stoppe ham?

[Foxboron]

http://www.youtube.com/watch?v=nxPB9yy7IJ4&feature=youtu.be

[KarlRoger]

Ron Paul er en blant flere politikere som bør forme et nytt parti, fordi de ikke vil vinne fram i sine egne parti til en høyere posisjon, men de kan virkelig gjøre noe hvis de kan stille med et valg som ikke bare vil være det minste av to onder.

[robertaas]

Norsk myndigheter kan stenge for nordmenn når som helst. Jfr. Uninett og NIX.

 

http://www.uio.no/tjenester/it/nett/fastnett/nix/

 

Det blir null og niks internett om regimet bestemmer seg for det!

Det er vel ikke så mye av trafikken som går via NIX uansett vil trafikken som idag går via NIX bare bli routet andre veier om NIX tas ned. Om man bare bruker utenlandske siter vil man vel ikke merke i det hele tatt om NIX går ned, mens for eksempel streaming fra NRK ville antagelig bli hakkete.

 

Militæret/myndighetene har kum mulighet til å sperre deler av nettet i sitt eget land, men da må de samarbeide med aksesstilbyderne.

Endret 13. desember 2010 av robertaas

[Notelitten]

Latterlige påstander; en kan prøve så mye en bare ønsker å utestenge informasjonen. Faktumet er at i dag har vi TOR og andre proxier vi kan bruke. Det kan lett settes opp fler speil, vi må bare være ett trinn før staten når det kommer til å få tak i informasjonen.

 

De blir også nødt til å utestenge aviser som NY Times, The Guardian og Der Spiegel, noe som jeg regner med at er ganske vanskelig; i alle fall i et land som stiller seg å (relativt) positivt til ytringsfriheten.

 

PS; i Kina er Wikileaks utestengt, kinesere besøker siden hele tiden ved hjelp av mirror-sider og proxier.

[Mr.M]

Interessant;

 

http://www.samtycke.nu/2010/09/fallet-assange-uppgifter-raderas-om-och-om-igen/

[Kakofoni]

herregud så herlig det der var å lese! ikke for assange sin skyld, men for alle idiotene som misbruker politiets dyrebare tid med falske voldtektsanmeldelser. Og ødelegger troverdigheten til alle som faktisk blir utsatt for det.