Intel Sandy bridge tråden

[Phinex]

Hei, oppgraderte akkurat pcen med blant annet i5 2500k i håp om å ha store overklokkingspotensiale.

Jeg er ganske ny på dette, men relativt erfaren på maskinvare og generelt ellers pcbruk.

 

Jeg kom over en guide til overklokking av 2500k på mitt hovedkort (msi p67 gd65) og her gjorde de jo så og si jobben for deg.

Men så lot jeg pcen stå på en stund igår og da jeg kom hjem hadde jeg fått bsod. Noen anelse om hva som bør endres? Jeg kjører 4,2 ghz stabilt nå men hadde vært morsomt å nå litt lengre..

Av kjøling kjører jeg Corsair h60 med 2 vifter på radiatoren for gjennomstrømning. Ligger på rundt 35-45 grader på alle kjerner standby (ved 100mhz x 42)

Endret 15. mai 2011 av Phinex

[Loefthal]

Driver å leker meg litt med overklokking av min i7 2600k. Er ikke dette nesten mistenkelig lave temperaturer? HT er deaktivert og noe lav V-core, men likevel.

 

 

Noctua NH D-14 i et Fractal Design R3. Vifter på full guff.

 

Hvilke temperaturer oppnår dere andre?

 

Edit: Temp med 1.3 V-core. Alt er etter P95 i ca 10-15min. Tiden er egentlig ubetydelig da tempen gjør et hopp under start og forblir den samme. Muligens den stiger 2-4 grader ettersom romtemp blir noe høyere etterhvert.

 

 

Endret 15. mai 2011 av Komakino

[KimmiK]

Driver å leker meg litt med overklokking av min i7 2600k. Er ikke dette nesten mistenkelig lave temperaturer? HT er deaktivert og noe lav V-core, men likevel.

 

 

Noctua NH D-14 i et Fractal Design R3. Vifter på full guff.

 

Hvilke temperaturer oppnår dere andre?

 

Edit: Temp med 1.3 V-core. Alt er etter P95 i ca 10-15min. Tiden er egentlig ubetydelig da tempen gjør et hopp under start og forblir den samme. Muligens den stiger 2-4 grader ettersom romtemp blir noe høyere etterhvert.

 

 

 

Normal temperatur det der med en kvalitetskjøler; spesielt med tanke på at du har HT deaktivert, samt vcore på auto. Temperaturen vil nok ikke være den samme med HT aktivert

[Loefthal]

Jau Med HT stiger den ca 5-7 grader. Begynte å stusse litt skjønner du da enkelte på andre forum oppnådde både 70 og 80 grader med gode kjølere og en ikke så alt for høyere klokk.

[Ourasi]

Jau Med HT stiger den ca 5-7 grader. Begynte å stusse litt skjønner du da enkelte på andre forum oppnådde både 70 og 80 grader med gode kjølere og en ikke så alt for høyere klokk.

 

Bruk heller LinX modifisert for Sandy Bridge, start LinX.exe, velg minnemengde tett opp mot det du har ledig, og velg 5-10 runs. Da vil du få en temp som er opp mot max, og en god indikasjon på stabiliteten av klokken... Et par timer med LinX burde man minst kjøre for å sikre stabilitet.. Med autovolt blir det kanskje litt ymse, og kan bli varmt etterhvert om den økes vesentlig...

 

Sandy klar LinX ligger under og kikk nøye etter tempraturen, jo mer minne du har jo tyngre og varmere blir det, mao: LinX er ikke for de lettskremte:

linx(0.64)_10.3.4.007.rar

Endret 11. juni 2011 av Ourasi

[Nizzen]

Altså LinX kjører CPU'en langt over det noen kommer til å klare med normale applikasjoner. Unødvendig mye etter min smak. Jeg liker best å kjøre max 30min med prime95. Det er god nok stabilitet for min del.

 

Men hver sin smak

 

 

[Ourasi]

Det er som sagt ikke for de lettskremte, ei heller de med litt "light" kjøling med altfor høy klokk/volt. Men, har du bra kjøling, og ønsker 100% stabil maskin som aldri svikter, ja da er LinX uovervinnelig, og med mye minne trenger man ikke så lang tid med LinX heller, siden den er enda tyngre da.

 

Selv setter jeg pris på det overnevnte, og har langt fra "light" kjøling, så slipper uro ang. temps, og kan da sikte på 100% stabilitet. Men, Sandy MÅ bruke den versjonen av LinX jeg la ut...

 

Prime95 kan klare seg med betydlig mindre volt, men da kan man også oppleve usabilitet i andre situasjoner selv om prime ikke har feilet i perioden man har testet.

 

For de som ikke bryr seg om dette, er selvsagt LinX bare å ignorere, men man får ikke min godkjennelse av sin såkalte "100% stabile" klokk med litt prime, men det er det vel ikke så mange som bryr seg om allikevel...

Endret 11. juni 2011 av Ourasi

[Nizzen]

Hehe... Jeg liker å ha hovedmaskinen min stabil nok. Altså til litt spilling og annet dill

[Ourasi]

Det er lov det Nizzen, "idolene er ulike, valget er ditt", sies det.

 

På PC'ens klokk skal det bare være perfeksjon, ja PC'en generellt faktisk (og det er en liten utfordring mtp. mikrosaft), så jeg er nok litt ekstrem i så måte, men så blir det bra au da

[Nizzen]

:hmm:Hvorfor kan ikkje gigabyte være like lett å overklokke som Asus korta? Alt er så tungvindt. Eller kanskje jeg som ikkje er vant til gigabyte

 

 

 

 

 

[Ourasi]

Skulle vel gå like greit med Gigabyte, sålenge man blir kjent med layout og innstillinger, er ikke lenge siden jeg hadde et Gigabyte i hus som var meget klokkevennlig, dog syntes det var noe mer knot når jeg ikke var tilvent, men det gikk over

 

UEFI/Advanced var en enda større tilvenning selv om jeg kjenner Asus godt, men selv det blir enkelt etter noen dager

[Noiz]

Hei, eg skal bygge ny pc som er primært til gaming, men også litt video redigering og litt virual machine snacks.

 

Valge gjekk da til i7 2600k, men so leste eg ein plass at i5 2500k faktisk var bedre til gaming, stemmer dette? Er det mye?

[Ourasi]

Hei, eg skal bygge ny pc som er primært til gaming, men også litt video redigering og litt virual machine snacks.

 

Valge gjekk da til i7 2600k, men so leste eg ein plass at i5 2500k faktisk var bedre til gaming, stemmer dette? Er det mye?

 

 

Nei, dette stemmer ikke, 2500k har ikke HT, og i de fåtall spill der HT gir litt lavere ytelse, kommer 2500k likt eller marginalt dårligere/bedre ut, men med 2600k kan man disable HT når man ønsker det og stillingen er tilbake i favør 2600k også der.... Pris/ytelse i spill er dog klart i favør 2500k, siden den er så mye billigere, men allround er 2600k en bedre performer pga. HT. Er man kun spiller, bør man skjekke om HT har en negativ eller positiv effekt på spillene man spiller, og ta avgjørelsen deretter og spiller pris en rolle velger man den mest prisgunstige, dersom HT ikke gir gevinst verd prisforskjellen og det er det vanskelig å argumentere for at det gjør...

[Switters]

Hvordan er mulighetene for å kjøre minnehastigheter utover 1333mhz på i7 2600, altså ikke K?

Har mulighet til å skaffe en slik til en pris jeg synes er svært rimelig, og trenger ikke å overklokke, i alle fall ikke utover turbo-hastighetene, men skulle gjerne hatt muligheten til å kjøre f.eks. 1600mhz minne. På intels sider står det kun offisiell støtte for 1066/1333 på både 2600K og 2600. Noen av dere eksperter som vet noe?

 

Edit: Glem det, fant det ut:)

Endret 26. juni 2011 av Malmis

[Uncle Scrooge]

Heisann, har en INTEL CORE I5 2500K 3.30GHZ 6MB S-1155 og ser denne har et innebygd skjermkort. Det ordentlige skjermkortet mitt er defekt for tiden, så lurte på om jeg kan bruke det innebygde isteden. Men er jo ikke noe uttak til skjerm så hvordan fungerer dette?

[Ourasi]

Må vel ha et hovedkort som støtter denne funksjonen, f.eks. et H6x o.l.. Tror ikke P67 støtter dette vanligvis, om noen gjør det har ikke du dette tydligvis..

[Loefthal]

Det er kun H61/H67 og Z68-hovedkort som støtter bruk av IGP såvidt jeg vet.

[Noiz]

Hei, eg spillet litt BC2 singelplayer istad, alt makset.

 

Sjermkortet blei maks 85 grader som eg har lest er normalt for 6990 under load.

 

Men i7 2600k blei 74 grader med stock kjøler, er ikkje det litt høgt?

[Loefthal]

Det er litt høyt, men ikke kritisk. BFBC2 bruker også enormt mye CPU så tempen ligger nok lavere i andre spill.

[Gjest Slettet+3165]

Belastningen er 1 ting, en annen mulighet er jo hvor god luftgjennomstrømning han har.