Phyx Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 Prisguiden.hardware.no Amentio - 1644,- (1644,-) Netshop - 1645,- (1625,-) Gigashop - 1671,- (1663,-) Multicom - 1689,- (1669,-) Lenke til kommentar
_Kjetil_ Skrevet 27. januar 2011 Del Skrevet 27. januar 2011 Asus P8P67 Intel 2500k Corsair XMS3 DDR3 1600MHz 4GB CL9 Corsair A70 Er ny med overclocking, men har lest og prøvt meg litt frem. men har endel spørsmål: Jeg brukte Asus sitt eget program (AI suite) for å overclocke. CPU voltage = 1.325 BCLK = 100mhz PLL = standard 1.8v Multiplier = 45 Men når jeg kjører stress test så står Core voltage på rundt 1.4v og temp på core #2 er rundt 10 grader varmere enn core #0. (68grader) Leste at for å være safe så burde temp være under 70 C og Cpu Voltage under 1.35v, BCLK skulle ikke røres. Er 1.4V skadelig? Er 68 grader for varmt? Hvorfor er det 10grader forskjell på kjernene? Hvilke instillinger anbefaler dere for å kjøre stabilt 24/7, driver kun med litt spilling. Lenke til kommentar
220Volt Skrevet 27. januar 2011 Del Skrevet 27. januar 2011 Har lekt meg litt videre med min 2600K :!: Kjører 12- grader kald luft inn i kabinettet, så nå ligger alle interne komponenter på rundt 8-10grader. Maskinen er IKKE 100% stabil her. men er fart i windows, og omkoding av filmer og slikt. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 28. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 28. januar 2011 For dem som ikkje har sett test av ASRock P67 Extreme4 http://www.madshrimps.be/articles/article/1000116/ASRock-P67-Extreme4-Motherboard-Review Lenke til kommentar
KingInTheNorth Skrevet 28. januar 2011 Del Skrevet 28. januar 2011 Nå har jeg også bestilt Asus p8p67 Pro og i5 2500K Ordestatus står som sendt nå Gleder meg fryktelig Den komboen der virker elendig: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=264555 Not... 5.5ghz på luft fan kjente et lite skjelv gjennom kroppen min når jeg leste det første der. Fikk det ikke helt til og stemme Ja de klokker jo helt sykt :O Har ikke mye erfaring med overklokking, så tar det nok litt forsiktig til og begynne med Haha, fikk sånn vond klump i halsen når jeg leste det om at det var ellendig. xD Skal og kjøpe i5 2500 og Intel og asus p8p67 Lenke til kommentar
Dammed Skrevet 28. januar 2011 Del Skrevet 28. januar 2011 For dem som ikkje har sett test av ASRock P67 Extreme4 http://www.madshrimp...herboard-Review Er vel extreme6 som er "interessant"? Lenke til kommentar
Philophobe Skrevet 28. januar 2011 Del Skrevet 28. januar 2011 Er vel prisen vs ytelse som gjør extreme4 interessant. Men det blir jo litt akademisk siden det ikke ser ut som om noen forhandlere i Norge har tatt det inn... Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 28. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 28. januar 2011 Er vel prisen vs ytelse som gjør extreme4 interessant. Men det blir jo litt akademisk siden det ikke ser ut som om noen forhandlere i Norge har tatt det inn... Multicom har vel nr 6? Lenke til kommentar
Bombasa Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 Er vel prisen vs ytelse som gjør extreme4 interessant. Men det blir jo litt akademisk siden det ikke ser ut som om noen forhandlere i Norge har tatt det inn... Multicom har vel nr 6? Ja multicom har nr 6 og jeg er så langt veldig fornøyd med det kortet, har selv kjøpt fra Multicom. Lenke til kommentar
Mortis747 Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 Ser at folk sier dette er en mid-range CPU. Betyr dette at denne vil bli utklasset senere i år av den som overtar for 1366? Eller vil det ikke bli mye forskjell? Tenker da på i7 2600K mot den som eventuelt kommer med den nye socketen med ca samme pris Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 LGA 2011 kommer i slutten av 2011... Bare at det er 2011 kontaktflater på CPU mot dagens 1155 Sandy Bridge gir jo et bilde av hva man kan vente seg Blir også støtte for 4 minnekanaler mot dagens 2 på Sandy. Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 Klokke for klokke blir det neppe mye forskjell. Tipper på litt mer cache som kan ha litt å si. Minnebåndbredden har lite å si for "vanlige" folk som har blitt bevist med 2 vs 3 allerede (uansett kan du øke den ved å bruke ddr3 1600/1800/2000). Så topp plattformen blir kun for spesielle behov denne gangen også. Joda, de blir nok lansert på høyere klokkehastigheter for å se bra ut i tester, men som sagt klokke for klokke er det neppe noen stor forskjell. Lenke til kommentar
Mortis747 Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 Ok. Sitter med en i7 2600K nå (dog uten hovedkort som ble sendt idag). Fikk plutselig en følelse av at jeg var blitt "lurt" og tenkte å returnere den. Men om det ikke blir SÅ store forskjeller (3-4 fps i spill som jeg bruker PC'en mest til) så tror jeg at jeg beholder SB min Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 29. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 29. januar 2011 Klokke for klokke blir det neppe mye forskjell. Tipper på litt mer cache som kan ha litt å si. Minnebåndbredden har lite å si for "vanlige" folk som har blitt bevist med 2 vs 3 allerede (uansett kan du øke den ved å bruke ddr3 1600/1800/2000). Så topp plattformen blir kun for spesielle behov denne gangen også. Joda, de blir nok lansert på høyere klokkehastigheter for å se bra ut i tester, men som sagt klokke for klokke er det neppe noen stor forskjell. Det blir mest for dem som vil ha 6kjerner + Derfor har jeg kvittet meg med sandy og bruker 980x videre. Men det var jo morro å teste sandy da Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 Klokke for klokke blir det neppe mye forskjell. Tipper på litt mer cache som kan ha litt å si. Minnebåndbredden har lite å si for "vanlige" folk som har blitt bevist med 2 vs 3 allerede (uansett kan du øke den ved å bruke ddr3 1600/1800/2000). Så topp plattformen blir kun for spesielle behov denne gangen også. Joda, de blir nok lansert på høyere klokkehastigheter for å se bra ut i tester, men som sagt klokke for klokke er det neppe noen stor forskjell. Nå har ikke nødvendigvis høy klokk vært det viktigste punktet til Intel de siste årene heller... Så får vi se hvordan minnebredden til 2011 vil ta seg ut. Alt utvikler seg. Ikke bare maskinvaren. Så topp plattformen blir kun for spesielle behov denne gangen også. Og hva mener du med det? Nei, mannen i gata kjøper selvsagt ikke en 2011 maskin med en gang den kommer, men det har han aldri gjort heller. Mortis, kan godt hende 2011 vil gi et relativt stort ytelseshopp, men maskinen du har nå er veldig bra og vil holde en lang stund Ikke noe vits i å vente, for når neste gen kommer er tredje like rundt hjørne. Lenke til kommentar
Mortis747 Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 Klokke for klokke blir det neppe mye forskjell. Tipper på litt mer cache som kan ha litt å si. Minnebåndbredden har lite å si for "vanlige" folk som har blitt bevist med 2 vs 3 allerede (uansett kan du øke den ved å bruke ddr3 1600/1800/2000). Så topp plattformen blir kun for spesielle behov denne gangen også. Joda, de blir nok lansert på høyere klokkehastigheter for å se bra ut i tester, men som sagt klokke for klokke er det neppe noen stor forskjell. Nå har ikke nødvendigvis høy klokk vært det viktigste punktet til Intel de siste årene heller... Så får vi se hvordan minnebredden til 2011 vil ta seg ut. Alt utvikler seg. Ikke bare maskinvaren. Så topp plattformen blir kun for spesielle behov denne gangen også. Og hva mener du med det? Nei, mannen i gata kjøper selvsagt ikke en 2011 maskin med en gang den kommer, men det har han aldri gjort heller. Mortis, kan godt hende 2011 vil gi et relativt stort ytelseshopp, men maskinen du har nå er veldig bra og vil holde en lang stund Ikke noe vits i å vente, for når neste gen kommer er tredje like rundt hjørne. Det er vell det eneste som er "negativt" med å drive med PC og slikt. Det kommer alltid noe nytt vært år, blir dyrt i lengden. Så da får jeg vell ta min SB godt inn i varmen og heller kjøpe ett eller flere skjermkort i stedet for å oppgradere CPU hele tiden Er vell tross alt det som utgjør forskjellene i spill, og ikke prosessoren selv Lenke til kommentar
Jan Skrevet 30. januar 2011 Del Skrevet 30. januar 2011 Vil det komme noen flere CPUer på denne plattformen, eller er i7-2600 øverste ledd? Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 30. januar 2011 Del Skrevet 30. januar 2011 Alle SB klokker rimlig bra ja. På luft kan man klare ett sted mellom 4.5-4.9 24/7, gir rimlig god ytelse. Hvis man vil vite maks potensialet til cpu'n kan man bare sjekke hvor høy mp den klarer å boote windows med uten bruk av PLL override. De aller beste klarer 50+. Med PLL overide enablet i bios klarer cpu'n gjerne 3-4 mp til med nok volts. hehe.. nye chippen booter windows på 55x i hvert fall Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 30. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 30. januar 2011 Alle SB klokker rimlig bra ja. På luft kan man klare ett sted mellom 4.5-4.9 24/7, gir rimlig god ytelse. Hvis man vil vite maks potensialet til cpu'n kan man bare sjekke hvor høy mp den klarer å boote windows med uten bruk av PLL override. De aller beste klarer 50+. Med PLL overide enablet i bios klarer cpu'n gjerne 3-4 mp til med nok volts. hehe.. nye chippen booter windows på 55x i hvert fall Drittunge Morro at du fikk den superchippen Drit at jeg ikkje tok den forran nesa på deg på lørdag Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 30. januar 2011 Del Skrevet 30. januar 2011 Er dere synske eller jobber dere på DI? Test i SuperPI, plzplzplz 1 CPU, 1M. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå