faaeri Skrevet 6. januar 2011 Del Skrevet 6. januar 2011 Olympus lokker med svært god lysstyrke og annet snadder. Les mer Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 6. januar 2011 Del Skrevet 6. januar 2011 Har litt lyst på en sånn en. Lenke til kommentar
Din_Laban Skrevet 6. januar 2011 Del Skrevet 6. januar 2011 Oi. Ser interessant ut. Lenke til kommentar
bIsk0p Skrevet 6. januar 2011 Del Skrevet 6. januar 2011 Hvor er 'Like' knappen? :O Lenke til kommentar
# offline Skrevet 6. januar 2011 Del Skrevet 6. januar 2011 (endret) Jeg kommer til å vente med kjøp. LX5 var priset til 4500kr. og gikk ned med 1000kr. iløpet av 1-2mnd. Trur denne vill like seg i "samlingen" min Edit: XZ-1 må bare bli bedre enn LX5, S95, EX1 og G12. Olympus JPG filer, innebygd ND-filter, lyssterk, bedre skjerm, art-filtere for JPG-folket og "in-camera" RAW konvertering. Olympus XZ-1 specification highlights: * High Sensitivity 10MP CCD sensor ( samme som LX5 ) * 28-112mm equivalent lens ( LX5 har 24-90, EX1 har 24-72 og S95 har 28-105mm ) * F1.8-2.5 maximum aperture ( Best i klassen!! ) * CCD-shift image stabilization * Twin control dials, including one around the lens ( Noe lignende som S95 ) * ISO 100-6400 * New TruPic V processor (as used in the company's PEN series) ( ) * Large 3.0" 621k (VGA equivalent) OLED display ( Noe lignende som EX1, beste skjerm i klassen ) * 720p movie mode (30 fps in Motion JPEG format) (Det samme som flere P&S) * Micro HDMI connector * 6 Art Filters (As per the PEN series) ( ) * In-camera RAW conversion ( EX1 har dette, kjekt å ha ) * Built-in flash, hotshoe and remote flash control ( *Trådløs blitsstyring? ) * Built-in ND filter ( Første P&S med dette? ) *Wireless flash possible with FL-50R, FL-36R Edit2: Lukkertider • 60-1/2000 sec • Bulb (up to 16 mins) Litt synd at de ikke lagde XZ-1 med 1/4000 sek. Men fortsatt bedre enn de andre. LX5 har 60-1/4000 sek. EX1 har 16-1/1500 sek. S95 har 15-1/1600 sek. Det virker som den blir litt større enn LX5. Fra DPREVIEW: Personlig synes jeg P&S (Point and Shoot) ikke passer til slike kameraer, ny benevnelse; C&C (= Compose and Capture :!: ) Endret 6. januar 2011 av Haandværkaren:-/ Lenke til kommentar
chrstein Skrevet 6. januar 2011 Del Skrevet 6. januar 2011 Dette var spennende! Har holdt på å kjøpe meg et S95 ved flere anledninger, men dette her er jo ennå bedre! Kanskje litt i største laget, S95 er sykt lommevennlig da! Hmm..må i butikken og klå Lenke til kommentar
johome Skrevet 6. januar 2011 Del Skrevet 6. januar 2011 Noen som vet hva vekten ligger på ? Lenke til kommentar
haitech2 Skrevet 6. januar 2011 Del Skrevet 6. januar 2011 Jeg synes bildene det leverer ser veldig imponerende ut til å komme fra denne typen kamera. Se eksempler her: http://www.davidchuaphotography.com/2011/01/06/olympus-xz-1-review-part-1/ Lenke til kommentar
haitech2 Skrevet 6. januar 2011 Del Skrevet 6. januar 2011 johome: Produktguiden som det er linket til i artikkelen sier: Vekt med batteri og minnekort: 275 gram Lenke til kommentar
kaian Skrevet 6. januar 2011 Del Skrevet 6. januar 2011 Noen som vet hva vekten ligger på ? 275 gram, -detaljene ligger i produktguiden nå Lenke til kommentar
johome Skrevet 6. januar 2011 Del Skrevet 6. januar 2011 Lurer på om det er verdt å bytte ut min Fujifilm F30 med denne ? Er ikke sikker på om den gruser min på bildekvalitet. Det jeg har savnet, er mulighet for filming (i HD). Lenke til kommentar
# offline Skrevet 6. januar 2011 Del Skrevet 6. januar 2011 Jeg synes bildene det leverer ser veldig imponerende ut til å komme fra denne typen kamera. Se eksempler her: http://www.davidchuaphotography.com/2011/01/06/olympus-xz-1-review-part-1/ Sitet fra siden: Even before going into details… I CAN’T WAIT to TELL YOU that: “Finally I have found a compact digital which can give me ABSOLUTELY CLEAN ISO1600 file, and at F1.8, focusing at night IS FASTER than the Olympus PEN E-PL2 with it’s NEW 14-42mm mk2 lens! In fact, there were situations when the PEN could not achieve focus and the XZ-1 DID at the snap of fingers!!!” Aperture Priority, ISO1600, F2.5 at 112mm, 1/1600sec. Lenke til kommentar
seriksen Skrevet 6. januar 2011 Del Skrevet 6. januar 2011 (endret) Lurer på om det er verdt å bytte ut min Fujifilm F30 med denne ? Er ikke sikker på om den gruser min på bildekvalitet. F30 var jo veldig bra, men det er lenge siden. Ikke det at den er blitt dårligere etter hvert, men støyfjerning har blitt mye bedre siden F30 og ser du på bilder skalert til samme størrelse fra F30 med 6MP eller et at av de nyere 10MP-kameraene som LX3, LX5, S90/S95, G11, G12 så vil de gi bedre bildekvalitet enn F30, selv uten å ta bildestabilisator og (i flere tilfeller) bedre lysstyrke i betraktning. Olympus har ikke vært av de aller beste på støyfjerning så langt på kompaktkameraer, men XZ-1 har jo alle forutsetninger for å ble et av de beste i klassen. Endret 6. januar 2011 av seriksen Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 6. januar 2011 Del Skrevet 6. januar 2011 Noen som vet hva vekten ligger på ? 275 gram, -detaljene ligger i produktguiden nå Jepp. Det har nå kommet i overkant av 60 kompaktkameraer på to dager, så jeg valgte å prioritere de mest spennende mht prisguiden. (BTW, kompakt + video = ca 85 på to dager!) Lenke til kommentar
a_aa Skrevet 6. januar 2011 Del Skrevet 6. januar 2011 Lurer på om det er verdt å bytte ut min Fujifilm F30 med denne ? Har også begynt å spekulere på om det er på tide å pensjonere min F31fd til fordel for XZ-1 - men det har jo ingen hast. Eneste måtte være om jeg skulle selge - selv om det har en slags legende-status, blir det nok garantert ikke mer verdt med tiden (selv ikke med undervannshus)... Jeg kommer i hvert fall til å drøye noen måneder før jeg gjør noe - pr i dag bruker jeg nesten bare E-P1 uansett. XZ-1 ser nå ut til å være veldig nær mitt ideal for et kompaktamera av i dag Lenke til kommentar
johome Skrevet 6. januar 2011 Del Skrevet 6. januar 2011 E-P1 vil nok gruse min F30 med letthet... Med objektiv, er nok vekta 500 gram. Veide forresten min F30 akkurat nå. 195 gram. XZ-1 veier altså 80 gram mere. Fujifilm lanserte jo igår F 550 Vekta er 215 gram , med batteri. Oppløsningen er på vanvittige 16 MP. Smertegrensa min er vel sånn ca 250 gram. Ikke så lett, dette. Lenke til kommentar
a_aa Skrevet 6. januar 2011 Del Skrevet 6. januar 2011 E-P1 veier 410g med batteri og kort - nøyaktig det samme som CV Nokton 25mm f/0.95 Men med pannekakene, som veier fra 100g og nedover (mye plast der, gitt) , greier man å holde E-P1 rundt halvkiloen. Og ja - E-P1 gruser Fuji F30/31 så det suser Jeg har nok mistet litt troen på Fuji på kompaktfronten etter F40 - siden har jeg egentlig ikke likt det de har kokt sammen. F31 får av og til et kunstig preg over bildene - og for meg synes det som dette har forsterket seg i nyere modeller. Så skal F31 pensjoneres, tviler jeg på at det blir aktuelt å erstatte det med en ny Fuji. Lenke til kommentar
johome Skrevet 6. januar 2011 Del Skrevet 6. januar 2011 Du fikk meg over på litt andre tanker der... Jeg ser i prisguiden at E-PL1 koster ca 600,- mindre enn E-P1 Vet du hva som er forskjellen, bortsett ifra pris ? Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 6. januar 2011 Del Skrevet 6. januar 2011 Byggekvalitet, funksjoner. E-PL1 er nyere enn E-P1, men er laget som "light-utgaven" beregnet på entry-level-markedet. Lenke til kommentar
johome Skrevet 6. januar 2011 Del Skrevet 6. januar 2011 Ok, men er det noe der ute som kan være bedre til omtrent samme pris/vekt som E-P1 ? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg