Kompaktkamera med mest mulig vidvinkel

[Simen1]

Sammenliming av bilder er plundrete og ugunstig. På jobben ønsker vi et nytt kamera som har vesentlig mer vidvinkel enn det gamle Olympus Mju 725 Sw med sine 38mm i 35mm-format.

 

Vi ser for oss et kamera i prisklassen 2-5 tusenlapper men er litt usikker på hvilken type vi skal legge oss på siden vi allerede har et kompakt røft kamera. Vi ser for oss et jakkelommevennlig kamera i en av disse klassene:

 

1. Kompaktkamera uten røffhet

2. Kompaktkamera med røffhet

3. Speilløst kamera med vidvinkelobjektiv Utelukkes pga pris

 

Kan dere hjelpe meg videre på vei med forslag om kamera?

Endret 6. januar 2011 av Simen1

[tomsi42]

Hva bruker dere kameraet til? Og hvilke forhold brukes det under?

[Simen1]

Det brukes til dokumentasjon av diverse tekniske anlegg innendørs eller ute. Dokumentasjonen er kun til eget bruk så det trengs ikke estetiske hensyn som god hvitbalanse, lite vignettering eller lite fortegning.

 

Ute trenger vi ikke så mye vidvinkel, men der må det tåle litt regn og røff behandling. Derfor kan det gamle kameraet fortsatt egne seg godt ute.

 

Inne er det ofte trange og dårlig opplyste tekniske rom. Det er alltid statiske motiv, men vi bruker aldri stativ på grunn av at stativ ikke er jakkelommevennlig eller enkelt i trange rom. Det er hovedsaklig inne vi trenger mer vidvinkel og der er det alltid tørt. Men det må helst tåle å dulte borti noe. Som regel brukes den interne blitsen. Unntaket er når vinduer med mer gir fæle refleksjoner. Behovet for brennvidde er fra videst mulig til ca normalområdet. Altså ca 3-5 ganger zoom.

 

Vi vil spare oss arbeid og hodebry med å lime sammen bilder i ettertid.

 

En kjapp kikk på objektiver til speilløse kamera utelukker det alternativet på grunn av pris. Det er forsåvidt helt greit fordi det er det minst jakkelommevennlige alternativet også. Da gjenstår to alternativer: Kompaktkamera med eller uten røffhet.

Endret 6. januar 2011 av Simen1

[Sutekh]

Panasonic LX-5 (samt -3, for så vidt) og Samsung EX-1 gir deg 135-ekvivalent på 24mm, tror ikke du finner noe videre. De fleste andre entusiast-kompaktene går bare til 28 mm.

 

Og da får du jo blender og iso-ytelse som faktisk gjør det brukbart innendørs i tillegg.

[tomsi42]

Og jeg vil tro at de kameraene også tåler en regnskvett.

[Johnny™]

Samsung har jo lansert et nytt kamera som har vidvinkel fra tilsvarende 24mm, + mulighet for 21mm hvis det ikke er vidt nok. står litt om det her

 

Forøvrig så ville jeg nok gått for LX-3/5 eller EX-1 fremfor dette.

[# offline]

Vi ser for oss et kamera i prisklassen 2-5 tusenlapper men er litt usikker på hvilken type vi skal legge oss på siden vi allerede har et kompakt røft kamera. Vi ser for oss et jakkelommevennlig kamera i en av disse klassene:

 

Kan dere hjelpe meg videre på vei med forslag om kamera?

 

Til deres bruk vil jeg anbefale Samsung EX1 framfor Panasonic LX5. Hvorfor?

 

+Byggekvaliteten virker bedre.

+Skjermen er mye bedre. Skjermen plasseres mot kameraet under transport etc.

+Lading med USB via laptop eller medfølgende strømadapter. Dere har sikkert laptop'er med dere? Batteriet lades inne i kameraet. Mindre kabel rot etc.

+Gode "in-camera" framkallingsmuligheter av RAW hvis dette skulle være noe behov. Gode JPG filer.

+Billigere

 

LX5 er bedre makro funksjon hvis det er noe krav.

 

Kjøp en auto cap sak, gjør livet mye enklere