2011 - Året da vi fikk feilfrie bærbare? [En refleksjon]

[Agentspoon]

MacBook Pro 15 - Fjorårets mest komplette bærbare?

En tenkers refleksjon

|

I de siste årene har det gått litt rundt for mennesker flest. Vi er blitt opptatt av fakta og statistikk, på godt og vondt. Vondt er det når produsentene utnytter oss ved at de kjapt kan referere til 4-5 punkter og tall, og så er kunden overbevist om at dette produktet - ja, det var skapt for ham. Et halvt år senere, og Ola Nordmann er ikke fornøyd.

|

På markedet for bærbare i dag finnes det mange som tror at dersom en maskin kommer med en 2,7GHz prosessor og videokort med 1,5GB minne, så er det likvel en "selvfølge" at denne yter bedre enn maskinen borte i hjørnet som kostet tusenlappen mer. Denne hadde nemlig kun 512MB minne på videokortet og en prosessor på skarve 2,2GHz. Kjøperen trodde han hadde gjort et kupp, men så enkel er virkeligheten dessverre ikke. Han eller henne kjøpte helt feil maskin fordi han var naiv. Som produsent er det nærmest en genistrek å kunne utnytte denne mangelen på kunnskap hos kunden, til å spare på deler man vanskelig kan bedømme kvaliteten av på hånds avstand. Videre fører dette til at produsenter ikke tør å satse annerledes. Min visjon for i kveld er å finne fram til hva produsentene egentlig burde gjort, om det så ikke fantes et skittent ord som "markedsføring".

1. En skikkelig godskjerm

Folkestørrelsen for bærbare er cirka 15,6 tommer diagonalt over skjermen, med et forhold på 16:9 slik som på moderne TVer. De fleste produsenter vil i dag tilby en oppløsning på 1366x768, og bygge på TN-panel med LED-teknologi. Det er ikke noe feil med dette i seg selv, men likevel spriker kvaliteten veldig fra modell til modell. Den nye Dell XPS 15 er et godt eksempel på hvordan det skal gjøres. Her har man mulighet for å oppgradere til en full HD B+RGLED TL. Hva dette rent faktisk innebærer er at man får klare definerte farger, et godt sortnivå og lysnivå som lagt sammen skaper en høy kontrast, samt en bred innsynsvinkel slik at fargene ikke viskes bort så lett om man flytter på seg.

|

Dette er i strake motsetning til det som ellers selges, med lyssterke skjermer med falmete farger og lite sortnivå.

2. Fyldige høyttalere som spiller høyt

Et viktig tilskudd til en god skjerm, er et par krystallklare høyttalere. Bilde og lyd maler tross alt opplevelsen under film, spill og lignende. Igjen vil jeg trekke fram Dell XPS 15 som sist år gjorde det veldig bra med sine merkede JBL-høyttalere. Man kunne tydelig se at dette hadde vært en prioritet, og dermed stakk Dell XPS 15 av med seieren som en av de beste underholdningsmodellene i 2010. Til gjengjeld hadde de fleste billige ultraportable, høyttalere som skurret og leverte et altfor lavt lydvolum.|

|

3. Relevant ytelse med Intel Sandy Bridge

Hva mener jeg med relevant ytelse? Er ikke mer bare bedre? Svaret er delt. Det hersker en avbrutt balanse mellom stasjonære og bærbare, der den ene er kraftig, men ikke særlig mobil og omvendt. Til tross for at bærbare i beste tilfelle yter opp i mot 50% av sine større brødre, er det likevel mange som sverger til å kjøpe tunge skyts av noen 17-tommere. Da har man misforstått konseptet med bærbare. Selv om det hadde vært best om man kunne få alt i en pakke, så må man innse at det i blant er nødt til å inngås kompromisser.

|

Et nyttig faktum i denne sammenheng, er at det i hovedgrad kun er spill og videoredigering som krever særlig mye av en moderne prosessor. Dersom man velger å overlate disse oppgavene til en stasjonær PC, står man langt friere til å velge noe mer lettvint. Dette har sine fordeler. Produktet jeg her vil omtale er Intel Core i7 2617, som er del av Intels nye Sandy Bridge plattform. Dette er en særdeles effektgjerrig prosessor (17 watt), som kan gå helt opp til 2,3GHz med sine to kjerner og som har relativt kraftig integrert grafikk. Dette holder i massevis for å kjøre operativsystemet Windows 7 og hverdagslige oppgaver som websurfing, bilderedigering, avspilling av HD-video (samtidig om man vil).

|

Det virkelige fortrinnet ligger i at en så energivennlig prosessor ikke utgir særlig av varme. Da trenger man heller ikke særlig høy rotasjonshastighet på viftene, og man får en både kjølig og stille maskin. I tillegg varer batteriet ekstra lenge. Alt dette, uten at man merker stor forskjell i faktisk ytelse!

|

4. David som feller Goliat

De fleste av oss begynner vel å bli kjent med begrepet SSD. For de som ikke vet det, er den en slags elektronisk harddisk som benytter flash-minne i stedet for en mekanisk roterende disk. Framskrittet ligger i at en SSD har betydelig raskere reaksjonsevne enn en harddisk. Tenk bare hvordan man måtte snurre tilbake båndet på en VHS-kassett, og sammenlign det med en DVD der man fritt kan hoppe mellom scener i filmen umiddelbart. Dette er noe av det samme! Siden det ikke finnes deler som beveger seg fysisk, lages det heller ingen støy og lite varme. En SSD er mer effektiv enn en harddisk, og trekker minimalt med strøm.

|

I januar dette året ble Intels nye microSSD introdusert. Dette er som bildet ovenfor antyder, en ekstremt liten og tynn SSD. Fordi lagringen foregår via flashminne, behøver ikke dette å ha særlig mye å si for verken kapasitet eller hastighet på selve disken. Altså får man et knallsterkt løft på ytelsen, samtidig som at haugevis med plass blir spart. Og en ting er sikkert med bærbare: her teller hver kvadratmillimeter med plass. Det skal jeg komme tilbake til nå med temaet batterier.

|

5. Et batteri som bare varer og varer...

Per dags dato er det vanlig med sylinderformede celler av den typen vi normalt ser i AA-batterier. Disse er pakket inn i et rektangulært omslag, som så er festet til maskinens bunn. Apple har i sin nyeste generasjon av MacBook-serien, oppnådd utrolig batteritid sett i forhold til strømforbruket. Dette har de delvis klart ved bruk av en byggemateriale kalt "lithium polymer". Materialet gir batteriet litt annerledes egenskaper, ved at det kan formes ganske fleksibelt. For best mulig utnyttelse av plassen har derfor Apple laget rektangulære pakker i stedet for sylindre, som vist i bildet ovenfor. Dette gjør at de i sin 15 tommer leverer hele 6900mAH. Dersom man sammenligner med modeller flest, ser man at det er godt over gjennomsnittet.

|

I tillegg har de valgt å fjerne festemekanismen fordi denne opptar masse plass som egentlig kunne være dedikert batteriet. Om det er en fornuftig løsning eller ei kan diskuteres, men muligheten burde i det minste være åpen om man ikke finner fram til en festemekanisme som ikke krever like mye plass.

Siste linje:

Hva som tilslutt gjenstår er de små detaljene, som at den bærbare kommer med en jevn overflate, inkluderer magnetisk lokk, stor pekeflate, isolerte taster, løvtynne gummifester for friksjon og nye tilkoplinger som USB3. Med det har vi oppsummert en tynn bærbar med rask ytelse, fantastisk skjerm og høyttalere og nærmere et halvt døgns batteritid. Hva mer kan man egentlig ønske seg?

Endret 12. februar 2011 av Agentspoon

[Erratum]

Meget bra innlegg!

[Kakelagringsdirektivet]

Denne artikkelen likte jeg veldig

[vesleengen]

Flott refleksjon!

 

Må si meg enig i mye her ja!

 

2011 kan endelig bli året vi ser brukbare Netbooks. Med lanseringen av AMD Bobcat og Intel sin mSATA SSD ligger vi godt an til å se noe nytt.

 

SSD vil nok også bli langt bedre, med Sandforce 2 og Intel G3 på vei. Vi snakker da høyre kapasitet, og ytelse til forhåpentligvis lavere pris

[Vallhall]

En stor tommel opp for dette innlegget....glimrende

[Agentspoon]

Takk for positive tilbakemeldinger!

 

Jeg skulle ønske at produsentene kunne lansere en, bare en, maskin av denne typen. Drit i at en selger får vanskeligheter med å forklare hvorfor akkurat denne modellen er bedre, og sats heller på utmerkelser hos store testsider som Anandtech osv. Da vil veilederne, de av oss som jobber uavhengig i "Hjelp til kjøp og salg av PC" kategorien, gi full støtte og anbefale den videre til massene. Kjempelogisk, spør du meg!

Endret 5. januar 2011 av Agentspoon

[vesleengen]

Enig i den!

 

Det er ALT for mange laptoper på markedet i dag, og mange er 99% identiske.. Det eneste som har skjedd de siste årene på konsumer fronten er at skjermene fikk LED bakgrunns lys, og at de nå kjører 4GB RAM standard.. Ellers er det mellom å dytte i den største HDDen de kan...

 

Ja selvfølgelig finnes det maskiner som stikker ut fra normen, feks med bedre batteri, men da må man igjen ofre noe annet, gjerne grafikkraft, samt at prisen går en del opp...

 

 

Nei i 2011 håper jeg virkelig på å se feks netbooks med bedre oppløsning, mer en 1GB ram standard, SSD og grafikkraft til å kjøre full-HD over HDMI ut..

 

På den vanlige laptopfronten håper jeg på å se at SSD blir en større del, om enten på mSATA til OS, eller bare en ren ssd løsning.

[konduktans]

Meget fornuftig innlegg. Jeg er selv veldig oppgitt over hvordan PC-markedet er.

 

For å ta meg selv som eksempel. Jeg bruker laptopen til å programmere, spille av musikk, og gå på nett. Det er også kjekt å kunne se en film på toget når jeg skal besøke mor og far.

 

Slik jeg har forstått det, bruker folk flest maskinen til det samme(Hvis du bytter ut programmering med mail og skriving på forum etc)

 

Hva skulle jeg gjerne sett på markedet i 2011?

 

Byggekvalitet

En PC som er tynn og lett. Rent utseendemessig kunne jeg tenkt meg noe ala MacBook Pro 13" i matt svart finish. Den må såklart være laget av aluminium, men kan gjerne ha utbyttbart batteri og sånne "vippere" som man finner under tastaturene til bærbare. Er ikke særlig glad i å skrive på flate tastaturer. Kvalitetsmessig hadde det vært greit å slippe å betale 2 høvdinger for trygghetsforsikring. Da er det kjekt om jeg f.eks kan sette meg på den uten at den sprekker(les: stål > plastikk). MacBook Pro bør igjen nevnes her. Tykkelsen bør helst være under 2 CM. Vekt må også være under 2 KG. Uavhengig av skjermstørrelse.

 

En veldig, veldig viktig detalj er tastaturet. For de av oss som bruker datamaskinen mer enn 5 minutter hver dag, blir det den viktigste måten å kommunisere med maskinen. Da fungerer det ikke med noe billigdrit. Ta deg en tur på f.eks elkjøp og press inn H på tastaturet på laptopene der. Det er maks 1/10 som ikke gir etter såpass mye at det er direkte ubehagelig å skrive på det. Legg heller på 500 kroner og gi meg et SKIKKELIG godt tastatur.

 

Skjerm

En annen ting en legger merke til på Elkjøp er at ca. 60% av datamaskinene har 15,6" skjerm med 1366x768 oppløsning, 35% er netbooks med møkkaskjerm, og resten er PC-er til 15 000 +. Disse har dog som oftest god skjerm, men er for dyre for en fattig student.

 

Det bør absolutt være nisje-PCer på <12" og >15", men de som interesserer meg er de med 12"-15,6". De skal imho ha full HD oppløsning. Blir teksten for liten, så slår man bare opp DPI.

 

Batteri:

Minst 6 timer med programmering/skriving/surfing. 3-4 timer med film er OK.

 

Operativsystem

Jeg foretrekker Windows på min stasjonære og Linux på min bærbare. Det er fordi jeg kun programmerer, hører på musikk, ser på film og surfer på min bærbare, og det klarer f.eks Ubuntu helt fint, men på den stasjonære skal jeg spille, og da er dessverre Windows det eneste alternativet.

 

Derfor vil jeg gjerne ha muligheten til å velge OS. De bør absolutt ha maskiner uten OS til salg. Jeg vil uansett ikke ha det bloatware-befengte Windowsdrittet de prøver å selge meg, så da er det unødvendig å gi meg det. Eventuelt, så kunne de hatt en times leveringstid ekstra hvis du ville ha OS, og så kunne en eller annen på bakrommet legge inn Windows eller Ubuntu etter hva kunden foretrakk.

 

 

 

Kort sagt, hva trenger jeg? En matt svart MacBook Pro 13"(uten eplelogo såklart) med Ubuntu(uten dual boot), som er kjapp i vanlige GUI-navigering, nettlesing og film. Den bør også starte på under 20 sek.

 

Den må ha en ikke-reflektiv skjerm med 1920x1080 oppløsning, og den må kunne spille 1080p-materiale (HDMI er et must). Ellers, så vil jeg ha bra batteri, godt tastatur, og få en PC uten bloatware.

 

Det er en selvfølge at drivere til Linux er i orden.

 

PC-produsenter: Fiks dette, og jeg er en lykkelig mann!

 

Specsliste:

 

-Materiale: Svartlakkert aluminium

-13" med 1920x1080 oppløsning. Ikke glare

-Maks 2 CM tykk, og maks én CM ramme på skjermen

-Dual Core prosessor på <20W. Bør kunne spille BluRay uten problemer.

-USB og BT 3.0, HDMI

-Nvidia ION eller tilsvarende grafikkløsning.

-64 GB SSD(2x 32GB SSD i RAID0)

-4 GB DDR3-ram.

-OS bør kunne bestilles. Maskiner uten OS bør kunne leveres ut ved kjøp uten ventetid. Drivere bør finnes på nettet, og oppdateres jevnlig.

[hlnd]

Høres nesten ut som om du snakker om Vaio Z, conflict.

[konduktans]

Det er akkurat det jeg gjør! Den er smooth, men alt for dyr. Har selv en Acer(blæ) 1410(11,6"). Det er celeron single core, og kun såvidt raskere enn en netbook. Den kosta 3000 inkl. SSD. Passe pris, og OK ytelse, men møkkatastatur.

 

Apropos tastatur, så har jeg enda til gode å prøve en PC med bedre tastatur enn de gode gamle ThinkPad-maskinene.

[NgZ]

Litt pirk angående batteriet: Ikke-runde celler har man a hatt i telefoner i flere år nå?

 

En annen ting med batteriet som ikke er pirk, er at du har oppgitt batteriytelsen i MAh, som er et fullstendig verdiløst mål på batterikaasitet, spesielt når det er snakk om å sammenlikne batterier som ikke nødvendigvis leverer samme spenning. Wattimer, derimot, kan man bruke til sammenlikning.

 

Ellers mener jeg du vommer litt når du mener at laptoper ikke skal kunne spilloe spill. (Greit, du SIER ikke det da.) Mange har kun en maskin, og den maskinen er en laptop. Likevel vil de gjerne kunne spille spill av nyere dato, selv om de ikke nødvendigvis trenger üverhardcore grafikk. Det kan man fint gjøre med en laptop, og med en hybridløsning tar ikke batterilevetiden skade bortsett fra når man bruker den - litt plass må man imidlertid ofre.

 

Men jeg synes du har skrevet en god post, veldig enig i mye (som bla. skjermen). Jeg skulle veldig gjerne sett mer fokus på det. Lyden synes jeg imidlertid stadig har blit bedre på laptops, nå er de stort sett alle mulig åbruke sammen med både hodetelefoner og IEMs uten at man får vindt av lyden. At lyden er for lav er også en sannhet med modifikasjoner - som regel er det dårlige mediefiler med galt volumnivå som er synderen - jeg har f.eks. aldri sett en bærbar som ikke gir nok lyd med en riktig rippet mp3-fil eller en film spilt av rett fra DVD-en, men jeg kan bare ha hatt flaks.

[genser]

Jeg synes det var en fin post. Du setter fokus på hva som skal til for å lage en god bærbar for deg og for de fleste andre.

 

Det virker dog som du ikke alltid ser at det finnes ulike behov. Spesielt tenker jeg på at du sier at de som kjøper 17" har misforstått konseptet med bærbare. Det er mange som ikke behøver en maskin utover dokumentredigering, mail og internettbruk, men gjerne vil kunne ta med maskinen på hytta til tider eller gjemme den bort når den ikke er i bruk. For de kan en 17" være et godt alternativ. Ikke alle har like godt syn heller.

 

Men ja. Vi har kommet dit nå at de fleste vil få sine behov greit dekket med en ganske billig maskin, men kan få en bedre opplevelse på området ved å stige i pris. Det er bra

[Lacim]

Kan like greit dele opp i 3; bærbar, flyttbar og stasjonær. Hvor grensen mellom bærbar og flyttbar går er åpenbart individuelt samtidig som flere faktorer må taes i betraktning. Vekt, størrelse/volum, batterilevetid osv.

Endret 20. mars 2011 av Lacim

[vesleengen]

Hittil i år vil jeg si Asus N53SV stiller sterkt!

 

FullHD 15" skjerm

God grafikk med Nvidia 540m

USB 3.0

Bra lyd med BO ice system

3-4 timer batteri

Sandybridge dual eller quad core

 

Fra 7000kr

 

Dytt i en 120GB SSD så snakker vi gode saker!

[PgUp]

For min del trenger ikke høyttalerene være spesiellt gode. Så lenge jeg kan koble til et godt headset (som mitt sennheiser HD 555), er jeg fornøyd, blir mye bedre lyd uansett.

 

Heller ikke skjerm er utrolig viktig for min del. Oppløsning vil jeg ikke ha i Full HD, da dette vil kreve mer av maskinen, særlig til spill. Jeg vil uansett kjøre en ekstern skjerm på skrivepulten min, hvor jeg kan se filmer/redigere osv. Det er her jeg bruker mesteparten av tiden med laptopen min.

 

Viktig dog, er byggekvalitet, specs og til dels design. En grei størrelse på 14" som gjør at den passer fint i skolesekken. Jeg vil ha en fremtidsrettet pc, med de nyeste tilkoblingsmulighetene. God batterilevetid på 5-10 timer, nok til en busstur eller en skoledag. Godt nok grafikkort til strategispill og andre spill som ps3-en ikke har.

[Lacim]

3-4 timer batteri

 

Det mener jeg er alt for dårlig. Sammenlikn med nye MacBook pro (også 15" med samme eller bedre hardware), som har 7+ timer med wifi aktivert. Mye av poenget med bærbar PC er borte om man må være i umiddelbar nærhet av et strømuttak flere ganger i løpet av arbeids/skoledagen. Det blir vel og merke en helt annen prisklasse, men det er "dessverre" prisen for å få både pose og sekk.

[vesleengen]

3-4 timer batteri

 

Det mener jeg er alt for dårlig. Sammenlikn med nye MacBook pro (også 15" med samme eller bedre hardware), som har 7+ timer med wifi aktivert. Mye av poenget med bærbar PC er borte om man må være i umiddelbar nærhet av et strømuttak flere ganger i løpet av arbeids/skoledagen. Det blir vel og merke en helt annen prisklasse, men det er "dessverre" prisen for å få både pose og sekk.

 

Sant nok.. Quadcore versjonen av Asusen koster under 9000kr. Mens quad Macbook Pro er 15000..

 

http://www.komplett.no/k/kcp.aspx?sku=620024&sku=626800 (sammenligning)

 

Asusen har både høyere oppløsning, 4GB mer RAM, USB 3.0, 1 års lengre fabrikasjonsgaranti og nyere CPU

 

Macen derimot kommer med absolutt høyere byggkvalitet med aluminium, nye Thunderbolt porten, lavere vekt og ikke minst rundt dobbel batterikapasitet..

 

Hva folk vil gjøre med pengene er samme for meg, men syntes 6000kr er mye å legge imellom disse maskinene

[Thomas N/A]

Hittil i år vil jeg si Asus N53SV stiller sterkt!

 

FullHD 15" skjerm

God grafikk med Nvidia 540m

USB 3.0

Bra lyd med BO ice system

3-4 timer batteri

Sandybridge dual eller quad core

 

Fra 7000kr

 

Dytt i en 120GB SSD så snakker vi gode saker!

Just what I did :-)

 

3-4 timer batteri

 

Det mener jeg er alt for dårlig. Sammenlikn med nye MacBook pro (også 15" med samme eller bedre hardware), som har 7+ timer med wifi aktivert. Mye av poenget med bærbar PC er borte om man må være i umiddelbar nærhet av et strømuttak flere ganger i løpet av arbeids/skoledagen. Det blir vel og merke en helt annen prisklasse, men det er "dessverre" prisen for å få både pose og sekk.

Klarer ca 4,5 time i Entertainment-mode (med SSD). Greit nok for min del, men bruker stort sett laderen tilkoblet.

[Agentspoon]

Toshiba Portege R835-P56 mener jeg er en real kandidat til årets maskin så langt. Bare se her.

 

 

Utsalgspris i USA: 799$ hos Newegg per 20. mai 2011 (etter 22. mai har Microsoft kampanje med gratis Xbox 360 for alle modeller over 699$)

 

Denne 13" maskinen veier 1,45 kg, og det med et 66Wh batteri og optisk drev. Siden den har Sandy Bridge prosessor og Intel HD 3000 grafikk, gir dette en levetid på hele 9 timer. En effektiv prosessor av denne typen fører også til at maskinen er kjølig og stillegående. Det er en standard voltage prosessor (Intel Core i5 2410M), og den sparker altså godt i fra. Grafikken er god nok til å spille av alle mediefiler, og fungerer ok til spill på lave innstillinger.

 

Tastaturet og pekeflaten er forbilledlige. Chicklet-style på tastaturet, og todelte knapper på en jevn pekeflate. Kvaliteten ellers er tipp-topp i ekte Toshiba-stil. At de har aluminiumsdetaljer på viktige punkter er et stort pluss. Hengslende er et av punktene, og disse har f. eks. med Acer Timeline-serien ofte vært utsatt for sprekker (fordi de var av plast).

 

Har ikke SSD, men kanskje like greit når hastighetsbarrieren til SATA 3 snart blir nådd (600 MB/s) og produsentene skal til å fokusere på pris igjen framfor ytelse. Sent i 2011 bør man altså kjøpe inn en SSD på minst 120GB. Ellers vil den romslige 640GB disken som følger med gjøre god nytte for seg.

 

Maskinen inkluderer ellers det man forventer i 2011, alt fra USB3 til WiMAX (4G). Skjermen og høyttalerne er dessverre som alle andre produkter i denne klassen, men det er kun små minuser det går an å leve med.

 

Altså har vi her en maskin som er på god vei til å bli en bestselger om den også treffer norske butikker.

[NgZ]

Synd man gjerne får 10x dollarprisen her hjemme. Den der til 6k hadde jo virkelig vært litt av et kjøp.