9 Questions That Stump Every Pro-Vaccine Advocate and Their Claims

[del_diablo]

På en annen side så lever de av å tjene penger, så det er veldig viktig at et land har et robust og mektig kontrol apparat mot farmasautiske selskap, ellers så kan de begynner å tjene penger på å selge gift.

Antar eventyrguttens posisjon er basert på det amerikanske markedet, der hvor organene som skal gjøre noe ikke gjør noe som helst bortsett fra i unntakene for å bekrefte reglene. Det sies at det har blitt bedre de siste årene, men er det bare ikke et bevis på at det er virkelig ille over der?

I mellomtiden så er den Norske standarden virkelig mye bedre, men på en annen side: Er den virkelig så god?

[Gutten fra eventyret]

Den kunne utvilsomt vært mye bedre.

 

Det jeg sier er at Big Pharma tjener ikke penger på friske folk, det er ikke i deres interesse med friske mennesker om de skal ha fortjeneste. De er dønn avhengig av syke mennesker for å "overleve".

 

Det er en grunn til at det er en såpass stor skepsis mot naturmedisiner og ekstrem tiltro til syntetiske stoffer i befolkningen. Det kommer av at finanskreftene har hjernevasket befolkningen i en såpass stor grad at de tror at det eneste medisinene som fungerer har pfizer eller GlaxoSmithKline påstemplet, men fortsatt så er det stadig flere tilfeller av kreft og lignende.

[Gutten fra eventyret]

F.eks så har vi dette med cellegift som angriper så og si alle celler, men ikke spesifikt de som er syke, noe som i mange tilfeller forverrer situasjonen til pasienten og gjør det til et sjangsespill mange er villige til å ta siden det uansett ikke finnes noe alternativer, også har vi såkalte lykkepiller som øker tilstrømningen av serotonin på nesten samme måte som extacy hvilket etter endt kur fører til en nedsatt strøm av den naturlige mengden, dette igjen har ført til flere selvmord grunnet depresjoner, noe som det selvsagt ikke snakkes høyt om.

[del_diablo]

Tja, cellegift har i det minste en posetiv statestikk, i kontrast til dine påstander. Og det brukes kun i spesifikke tilfeller.

Først så støtter du udokumentert medisin, og så påstår du at Big Pharma for lov å selge hva som helst i Norges land.

[Salvo]

F.eks så har vi dette med cellegift som angriper så og si alle celler, men ikke spesifikt de som er syke, noe som i mange tilfeller forverrer situasjonen til pasienten og gjør det til et sjangsespill mange er villige til å ta siden det uansett ikke finnes noe alternativer, også har vi såkalte lykkepiller som øker tilstrømningen av serotonin på nesten samme måte som extacy hvilket etter endt kur fører til en nedsatt strøm av den naturlige mengden, dette igjen har ført til flere selvmord grunnet depresjoner, noe som det selvsagt ikke snakkes høyt om.

Du vet ikke hva du snakker om.

 

Tradisjonell cellegift angriper hurtigvoksende celler, deriblant kreftceller. Ulempen er at de da også angriper andre hurtigvoksende celler i kroppen, ikke "så og si alle celler". Det brukes også mer rettete medisiner som angriper spesifikke proteiner i kreftceller.

 

Sammenligningen din mellom "lykkepiller" (SSRIs, eller selective serotonin reuptake inhibitors ) og extacy (MDMA et. al.) er også helt på jordet.

Endret 11. juli 2011 av Salvo