Kaarerekanraadi Skrevet 4. januar 2011 Del Skrevet 4. januar 2011 http://politisktinkorrekt.info/2011/01/03/grekland-uppfor-200-kilometer-lang-mur-mot-turkiet/ Er dette noe vi også bør satse på? Eller sende fly i retur? Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 5. januar 2011 Del Skrevet 5. januar 2011 Nå tror jeg ærlig talt ikke vi har så veldig store problemer med utlendinger som tar seg over den norske grensen gjennom skogen. Det vil vel for det meste være snakk om enten biltrafikk, danskebåt, fly o.l., og på det vil ærlig talt en mur være like konstruktivt som et volleyballnett. Det eneste stedet det ville være relevant måtte være på den russiske grensen. Men der har vi også et mer generelt problem med veiene, og grensen dekkes ganske godt slik det er. Et annet poeng er at det ville blitt latterlig mye dyrere å dekke hele den norske grensen med gjerde, sett mot det det vil koste å bygge et gjerde mellom Hellas og Tyrkia. Og det vil også være svært dyrt. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 5. januar 2011 Del Skrevet 5. januar 2011 Har selv sett litt på denne saken (og lagt ut link i Såpeboksen) og det at en nasjon finner grenseløsningen med et gjerde eller en mur betyr ikke at det er løsningen for enhver nasjon. Som Simon Aldra er inne på vil det bli kostbart å bygge et gjerde som skal dekke hele Norges grense og med de økonomiske problemene verden har i dag burde man prioritere anderledes. Så er en annen sak (som han også er inne på når han snakker om at det eneste relevante måtte være grensen mot Russland) om Norge har det samme problemet og dermed har behov for gjerde eller mur. Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 5. januar 2011 Del Skrevet 5. januar 2011 (endret) Den eneste gangen jeg tror vi ville ha trengt en mur må være i hypotetisk fremtid hvor Sverige er et uland og innvandrerene som har kommet seg til Sverige stikker over til Norge for å få bedre forhold. For øyeblikket så er det altfor dyrt og unødvendig. Ville holdt å stramme inn innvandringspolitikken. Dereter kan man ha grensevakter og legge ned småveier før man trenger å bygge en mur. Spørsmålet er om Hellas er kompetente nok til å bygge en mur som begrenser innvandringen. Det er lett å bryte seg igjennom en ubevoktet mur. Endret 5. januar 2011 av Camlon Lenke til kommentar
Yavel Skrevet 5. januar 2011 Del Skrevet 5. januar 2011 I realiteten så burde Norge hjelpe med og betale for denne muren, da de fleste ulovlige innvandrerne har vært over denne grensa. tingen er at etter de kommer inn i eu, så er det veldig lett og komme videre! Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 5. januar 2011 Del Skrevet 5. januar 2011 Den eneste gangen jeg tror vi ville ha trengt en mur må være i hypotetisk fremtid hvor Sverige er et uland og innvandrerene som har kommet seg til Sverige stikker over til Norge for å få bedre forhold. Er for kutt for ikke å si stans av ikke-vestlig innvandring, men for økning av vestlig innvandring så i en slik hypotetisk framtid burde Norge med glede ta imot av svenskene som kom og la dem bosette seg her med familiene sine for godt. For øyeblikket så er det altfor dyrt og unødvendig. Ville holdt å stramme inn innvandringspolitikken. Dereter kan man ha grensevakter og legge ned småveier før man trenger å bygge en mur. Helt enig med deg her. Lenke til kommentar
Stulle Skrevet 5. januar 2011 Del Skrevet 5. januar 2011 Nasjoner med en homogen etnisk sammensetning klarer seg best. Det er således en katastrofe hva Norge A/S har fått til de siste 30 årene. 1 Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 5. januar 2011 Del Skrevet 5. januar 2011 Her er hvorfor en mur er dødfødt? Komme båt-veien Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 5. januar 2011 Del Skrevet 5. januar 2011 Mjo, det kan man nok si. Men et gjerde vil nok ha en viss effekt og stoppe noen. Poenget må være at Hellas er bedre stilt for å faktisk dekke sin landgrense mot Tyrkia enn Norge er for å dekke sin landgrense mot noen av sine naboland.. Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 5. januar 2011 Del Skrevet 5. januar 2011 Ja, selve landgrensa mot Tyrkia er neppe mange milene Men i det øyenblikket en evt. mur står der, så vil jo alle bare ta seg sjøveien fra Tyrkia. Ikke mange kilometer det heller, bare litt mere kronglete kanskje Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 5. januar 2011 Del Skrevet 5. januar 2011 Jupp. Ender vel med litt flere døde asylsøkere som drukner i overfylte båter i året, men det tror jeg ikke vi bryr oss så mye om i Europa. Ingen bryr seg om båtflyktninger i våre dager. Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 5. januar 2011 Del Skrevet 5. januar 2011 Case in point. Lykkegjegere er mennesker de også. Merker meg også at det er et ganske politisert uttrykk, i politikken betyr "lykkejeger" "en som er ute etter å utnytte velferdstilbud", mens det kanskje er mer relevant å se på gruppen som mer sammensatt, at vi snakker om mennesker som er på jakt etter lykke. Lykke er mye rart for flere. I sin semantiske betydning betyr det bare "person på jakt etter lykke". Et bedre liv. Jeg ser ikke hvorfor et menneske som ønsker et bedre liv fortjener å dø. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 5. januar 2011 Del Skrevet 5. januar 2011 Om man tar sjøveien for å ta seg ulovlelig inn i et land og drukner så er man utelukked skyldig selv. Det kan ikke de som evnt. gir orderer om å få bygget muren eller dem som bygger den ta annsvaret for. 1 Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 5. januar 2011 Del Skrevet 5. januar 2011 Du snakker om et juridisk ansvar. Men det betyr ikke at vi ikke kan ha empati og sympati for de som dør på denne måten. Jeg mener den beste måten å krysse en grense på er den lovlige måten. Men det er ikke alltid så veldig lett, og jeg kan definitivt forstå de som velger å gjøre det på den ulovlige måten. Hva er desperasjon? Når du frivillig lar deg selv og dine barn låses inn i en transportkontainer eller en lastebil for et par ukers transport, da er du desperat. Lenke til kommentar
Blårens Skrevet 5. januar 2011 Del Skrevet 5. januar 2011 Desperat eller bare godtroende? Er veldig ofte ''noen'' som lover gull og grønne skoger for flyktninger og alt de skal ha er litt cash for å sende de til et rikt land, men virkeligheten er en annen... De som driver trafficing driter i menneskene og alt de ser er penger. Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 6. januar 2011 Del Skrevet 6. januar 2011 Jepp. De virkelige ulvene er bakmennene, men de er notorisk vanskelige å få domfelt. De man får domfelt er gjerne lavere på treet, de som kjører lastebilene, for eksempel. Aldri noe problem å få flere sjåfører til å kjøre "uspesifisert last" for store kontantbeløp. Lenke til kommentar
Kaarerekanraadi Skrevet 6. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 6. januar 2011 (endret) Hvordan skal vi klare å kvitte oss med de lykkejegerne som allerede er her? Flere 100 000 ! Må de renses vekk ? Etnisk? Endret 6. januar 2011 av Kaarerekanraadi Lenke til kommentar
KarlRoger Skrevet 6. januar 2011 Del Skrevet 6. januar 2011 (endret) Vil muren påvirke faunaen? Endret 6. januar 2011 av KarlRoger Lenke til kommentar
Yavel Skrevet 6. januar 2011 Del Skrevet 6. januar 2011 Hvordan skal vi klare å kvitte oss med de lykkejegerne som allerede er her? Flere 100 000 ! Må de renses vekk ? Etnisk? Renses vekk? virkelig? Norge har underskrevet lover og regler, som gjør at vi ikke bare kan kvitte oss med dem vi ikke vil ha! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå