Flimzes Skrevet 8. januar 2011 Del Skrevet 8. januar 2011 Coreavc har merkbart dårligere kvalitet enn de tregere decoderne, det er ingen hemmelighet. Lenke til kommentar
Laughing Madcap Skrevet 8. januar 2011 Del Skrevet 8. januar 2011 Trodde det skulle väre en spennende diskusjon her, men så handler det om hardware Lenke til kommentar
Revolution Skrevet 8. januar 2011 Del Skrevet 8. januar 2011 (endret) Coreavc har merkbart dårligere kvalitet enn de tregere decoderne, det er ingen hemmelighet. Kom gjerne med kilder, såvidt jeg vet så har den 1:1 utresultat, sammenlignet med ffdshow, og dxva med nvidia kort. (Har selv testet dette.) CoreAVC har automatisk TV/PC tuning, om den blir stilt feil kan det subjektive resultatet ut være for mørkt for eksempel. Det er forsatt ingenting feil, heller innstillt feil Det eneste jeg vet som kan endre kvalitet så det faktisk er synlig er renderen, men om de er stilt riktig, med en god resizer, er de også ekstremt like. Endret 8. januar 2011 av Revolution Lenke til kommentar
Eirik Skrevet 11. januar 2011 Del Skrevet 11. januar 2011 (endret) Dårligere kvalitet? Hvorfor? Note to self: Les alle sidene i tråder som dette. Endret 11. januar 2011 av Wikipedersen Lenke til kommentar
delfin Skrevet 11. januar 2011 Del Skrevet 11. januar 2011 XBMC > FFDShow i kvalitet av en eller annen grunn... Men on topic... kjøp det billigste skjermkortet du finner (som er nytt), så kan du spille 1080p flytende. GF210 eller noe slikt... Alternativt et AMD 785G-basert hovedkort og en Athlon II 250, og en liten rambrikke. Koster under 1500 for alt Det klarer 1080p LETT både i software og hardware Jeg hadde en XP3200+ for mange år siden, og den klarte ikke å spille 720p skikkelig engang...tror du kan skrinlegge de planene med en gang Lenke til kommentar
konduktans Skrevet 11. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 11. januar 2011 (endret) Har fått liv i orignalkortet igjen. Abit IC7 MAX3. Reddet en P4 med bøyde pinner og klokket den til 3,250 GHz. Hvis jeg i tillegg klokker opp rammen, så er vel 1080p i boks? Per nå sitter det et 64 MB vifteløst Nvidia skjermkort i den. IOM at det ikke er HW axx av video på hverken det eller 7600 GS, er det da noen vits å sette i 7600, eller er det bare bortkastet energi? EDIT: Ut av nysgjerrighet, hvis jeg har to maskiner: Dell OptiPlex GX280 med 1 GB(2x512) DDR2-ram(PC2-533), en P4(S775) på 2.8 GHz Nevnte maskin med 1 GB(2x512) DDR1-ram(PC-400), P4(S478) på 3.250 GHz For å jevne ut litt, så si at de har samme harddisk, og tilsvarende GPU(selv om Dell har PCIe og den andre har AGP). Hvilken er best? Vil jeg merke forskjell? Har nemlig begge for hånden, men Dell-en mangler PSU, og jeg gidder ikke å kjøpe det med mindre den blir bra! Endret 11. januar 2011 av conflict Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå