snakzz23 Skrevet 3. januar 2011 Del Skrevet 3. januar 2011 Har brukt denne: http://www.skatteetaten.no/no/Selvbetjening/Skatteberegning/Enkel-skatteberegning-2010/ Akkurat hvor presis er denne? Skriver inn årslønna mi 360000kr. Jeg har ingen typer fradrag eller noe, så skriver ikke inn noe der. Da får jeg frem at jeg skal betale ~100000kr i skatt?! 260,000kr netto i året? Dette kan da ikke stemme? Er det noen her som kan forklare dumme meg? Lenke til kommentar
Ekko Skrevet 3. januar 2011 Del Skrevet 3. januar 2011 Det høres vel riktig ut. Hva er det du stusser på? At det "bare" er 27%? Lenke til kommentar
Naranek Skrevet 3. januar 2011 Del Skrevet 3. januar 2011 Svaret du fikk er riktig. 2 Lenke til kommentar
snakzz23 Skrevet 3. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 3. januar 2011 Det høres vel riktig ut. Hva er det du stusser på? At det "bare" er 27%? Ja, 27% kan vel umulig være riktig? Lenke til kommentar
noname2010 Skrevet 3. januar 2011 Del Skrevet 3. januar 2011 (endret) Det høres vel riktig ut. Hva er det du stusser på? At det "bare" er 27%? Ja, 27% kan vel umulig være riktig? Satan, nå har du fått dette her i mange varianter, kan du være så vennlig å glemme "at 36% er vel vanlig skatteprosent for sånne som meg"? Skatte prosenten som du regner med kalkulatoren til skatteetaten ut må under noen omstendigheter IKKE forveksles med trekkprosenten på skattekortet ditt, denne er regnet ut slik at du skal trekke nok skatt på 10,5 måneder, halvt skattetrekk i desember og feriepenger som det ikke trekkes skatt av. Endret 3. januar 2011 av noname2010 Lenke til kommentar
snakzz23 Skrevet 3. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 3. januar 2011 Det høres vel riktig ut. Hva er det du stusser på? At det "bare" er 27%? Ja, 27% kan vel umulig være riktig? Satan, nå har du fått dette her i mange varianter, kan du være så vennlig å glemme "at 36% er vel vanlig skatteprosent for sånne som meg"? Skatte prosenten som du regner med kalkulatoren til skatteetaten ut må under noen omstendigheter forveksles med trekkprosenten på skattekortet ditt, denne er regnet ut slik at du skal trekke nok skatt på 10,5 måneder, halvt skattetrekk i desember og feriepenger som det ikke trekkes skatt av. Man skatter jo fullt ut på desemberlønna og feriepengene? Det blir jo større trekk resten av året? forresten, mente du ikke "Skatte prosenten som du regner med kalkulatoren til skatteetaten ut må under noen omstendigheter ikke forveksles med trekkprosenten på skattekortet ditt," ? Jeg bruker jo tabelltrekk, så har jo ikke noen prosenter jeg... Lenke til kommentar
noname2010 Skrevet 3. januar 2011 Del Skrevet 3. januar 2011 Er det noen her som kan forklare dumme meg? Jeg gir opp. 360000 i brutto årslønn uten andre fradrag enn minstefradraget på 72800 gir 96677,- kroner i skatt, sånn er det bare. Kalkulatoren er riktig, du skjønner ikke utregningen, glem resten. 1 Lenke til kommentar
snakzz23 Skrevet 3. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 3. januar 2011 Haha, okei Noname2010! Tusen takk for hjelpen ^^ Lenke til kommentar
Naranek Skrevet 3. januar 2011 Del Skrevet 3. januar 2011 Du får minstefradrag (72 800 i ditt tilfelle) og personfradrag (42 210) på beløpet du betaler 28% skatt av. Klikk på Minstefradrag under Fradrag og Inntektsskatt under Skatteberegning i kalkulatoren, det står der. Riktignok ikke helt enkelt å forstå hvis ikke man visste det fra før, men... Lenke til kommentar
snakzz23 Skrevet 3. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 3. januar 2011 (endret) Om jeg da har forstått riktig, vil jeg ved å velge tabelltrekk 7111 unngå baksmell? Har jeg i det hele tatt lov å velge en tabell selv? Da er jeg akkurat på 100-lappen, eller er dette helt feil utregning? Takk på forhånd Endret 3. januar 2011 av snakzz23 Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 3. januar 2011 Del Skrevet 3. januar 2011 Sjølv om eg har svart på dette 27 gonger før...ja 100 000 stemmer. Det er riktignok med kalkulator for 2010, det kan være små endringar i 2011. Uansett er det ikkje snakk om den store forskjellen. 7111 funker ikkje. Den trekker 8265 i månaden, du skal betale 96 677. Skatt betales i 10,5 månader. 96 677/10,5 = 9207,- 7102 passer betre med eit trekk på 9278 i månaden. 1 Lenke til kommentar
snakzz23 Skrevet 3. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 3. januar 2011 Sjølv om eg har svart på dette 27 gonger før...ja 100 000 stemmer. Det er riktignok med kalkulator for 2010, det kan være små endringar i 2011. Uansett er det ikkje snakk om den store forskjellen. 7111 funker ikkje. Den trekker 8265 i månaden, du skal betale 96 677. Skatt betales i 10,5 månader. 96 677/10,5 = 9207,- 7102 passer betre med eit trekk på 9278 i månaden. Ok, men kan jeg velge tabell selv? Eller vil Skattefolkene velge en tabell som er mest effektiv for meg? Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 3. januar 2011 Del Skrevet 3. januar 2011 Det vanlegaste er at skattekontoret velger tabell ut frå inntekt, men du kan sikkert spørre om å få ein valgt tabell. 2 Lenke til kommentar
snakzz23 Skrevet 4. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 4. januar 2011 "https://skort.skatteetaten.no/skd/trekk/trekk" - Tar denne kalkulatoren hensyn at du skal trekke skatt i kun 10,5mnd? Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 4. januar 2011 Del Skrevet 4. januar 2011 (endret) Den tar ikkje henysn til noko som helst. Einaste den opplyser om er kor mykje skatt som vil bli trukket med ein gitt tabell og ei gitt månadsløn på ein normal lønning. I juli blir det ikkje trukket skatt og i desember blir det trukket halv skatt. For å kompensere må ein betale meir resten av året. 9278*10,5 = 97 419 Endret 4. januar 2011 av Zeph Lenke til kommentar
snakzz23 Skrevet 4. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 4. januar 2011 Hvilken tabell er det som er nærmest det beløpet? Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 4. januar 2011 Del Skrevet 4. januar 2011 (endret) Les svarene du har fått... Endret 4. januar 2011 av Zeph 1 Lenke til kommentar
snakzz23 Skrevet 7. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 7. januar 2011 Hhaha, hadde om skatt og sånn i mattetimen i dag, læreren spurte oss: "er 28% vanlig å skatte?" Så sa jeg: ja, rundt 26-28% er vanlig med tanke på minstefradrag osv. Så fortalte hun at alle lærere måtte betale 36%, hvorfor sier hun dette? Lenke til kommentar
nomore Skrevet 7. januar 2011 Del Skrevet 7. januar 2011 Har du i det hele tatt lest noen av svarene du har fått på disse skatte-spørsmålene dine? For meg virker det som om du ønsker å ha ja/nei svar, ikke svar som gir deg mer kunnskap om emnet eller som forklarer hvorfor. Om du leser svarene en gang til så står svaret på det siste(og de fleste foregående) der. Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 7. januar 2011 Del Skrevet 7. januar 2011 (endret) Fordi læreren din ikke skjønner skattesystemet.. Edit: Med litt velvilje kan man tolke det til at hun snakker om marginalskatten. Marginalskatten, som er skatten man betaler av den siste kronen man tjener, vil for mange være 36%, men på grunn av fradrag vil gjennomsnittsskatten være lavere. Endret 7. januar 2011 av the_last_nick_left 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå