Revidere retningslinjene for månedstrådene?

[Trondster]

Egentlig er det vel bare én lang tråd med bilder, splittet opp i måneder så den ikke blir for lang?

 

Og forresten - er det egentlig noe poeng i at den er splittet opp i månedstråder? Kunne det ikke vært én lang tråd, eventuelt en pr. år?

[k-h-s]

Kasnkje en navne endring på tråden også kunne hatt seg en plass?

[ehauger]

Egentlig er det vel bare én lang tråd med bilder, splittet opp i måneder så den ikke blir for lang?

 

Og forresten - er det egentlig noe poeng i at den er splittet opp i månedstråder? Kunne det ikke vært én lang tråd, eventuelt en pr. år?

 

Jeg har også undret meg over det. Hvorfor ikke ha en "bildetråd"?

[tomsi42]

Det var sikkert en lur ide som var grunn til at vi valgte månedstråder den gang vi begynte med dette.

 

Den beste (eneste?) grunnen jeg ser, er at hvis en har vært lenge borte, så kan man begynne på begynnelsen av den aktive månedstråden og hente seg inn rimelig greit. Og så ta de gamle månedstrådene etterhvert, når man har tid. Det vil ikke være like enkelt med en eneste lang tråd.

[ehauger]

Vil det ikke bare være å trykke på "sist leste innlegg" og jobbe seg derfra?

[tomsi42]

Vil det ikke bare være å trykke på "sist leste innlegg" og jobbe seg derfra?

da må du pløye igjennom alt før du har hentet deg inn.

[ehauger]

Det gjør jeg på et annet forum, går helt fint der. Er fort en 50-60 innlegg jeg må gjennom.

[Trondster]

Hva med å like godt endre januartråden til en 2011-tråd?

[k-h-s]

Kan dele opp i kvartaler?

 

Vår, Sommer, høst, Vinter?

[tomsi42]

Hva med å like godt endre januartråden til en 2011-tråd?

Gjerne for meg.

 

Kan dele opp i kvartaler?

 

Vår, Sommer, høst, Vinter?

Ser ingen grunn til det. Enten beholde systemet slik det er nå, eller gå over til årstråder.

 

Jeg har forøvrig ingen sterke meninger.

[k-h-s]

Selv ser jeg tanken med at det å bla seg igjennom en laaaang tråd blir litt vanskelig.

 

Men derimot, hvis vi deler de opp i noen få så blir det nok annerledes. Men det å ha en for hver mnd, da 12 stk blir litt mye.

 

Da er en mindre og logsik oppdeling på plass føler jeg.

[Anew]

Tanken var vel i sin tid at man lett skulle kunne finne tilbake til eldre bilder. Lettere når trådene ikke er så himla lange.

[Nautica]

Jeg synes det fungerer fint med måneds-tråder,vil jeg ha litt sommerfølelse så åpner jeg juli/august trådene,blir jækla tråkig og måtte lete igjennom noen hundre sider.

 

Når det gjelder bildestørrelse eller linking til disse bildene er jeg ikke sikker,har selv problemer med og åpne sidene når det begynner og bli endel innlegg,men er ikke dette et problem som Akam kan ta seg av ved og endre visningsoppsettet ?

Endret 14. januar 2011 av Nautica

[TorVidle]

Årstråd ville blitt uoverkommelig og upraktisk lang. Det kan i perioder være noe treghet dersom mange har linket inn bildene fra eksterne servere. Om dette har noe med linjene fra disse serverne å gjøre eller selve forumserveren aner ikke jeg.

 

Personlig synes det mer ryddig når folk laster inn bildene i trådene enn når man linker. Man får heller ikke opp en større utgave av bildet når man klikker på linkete bilder, slik sett har det liten hensikt å ha innebygget linking i bildene.

 

Enkelte forstår heller ikke forskjellen på månedstrådene og bildekritikken. At noen ber om en spesifikk kommentar er forsåvidt ok, men la de bildet heller inn i bildekritikken ville dette antagelig gitt de bedre uttelling. Samme gjelder enkelte som kommenterer som bør huske på at månedstrådene ikke er en bildekritikk-tråd.

 

Tor