Hva har iOS som ikke Android har?

[Muggkaare]

Såklart Apple selv har skyld i å tilby VLC i to måneder etter at de får klage om å fjerne den fra utviklerne selv. At en tredjepart sender inn VLC til Apple for å legges inn i App Store kan de ikke noe for, men at de ikke fjerner det med en gang de får beskjed er det jo såklart Apple som har skyld i.

 

Minnekort og signaltap er de største, og stort sett eneste feilene/manglene vi får med Iphone 4. Daglig.

Ooh, og kalender og epost-sync mot Exchange.

 

Aha? Har sett eplehoder her på forumet gang på gang fortelle at signaltapet for det første, stort sett bare skjedde i USA, og for det andre at det hadde blitt fikset av Apple selv.

Endret 11. januar 2011 av Ginecólogo Necrolamedor

[Khaffner]

Minnekort og signaltap er de største, og stort sett eneste feilene/manglene vi får med Iphone 4. Daglig.

Ooh, og kalender og epost-sync mot Exchange.

 

Aha? Har sett eplehoder her på forumet gang på gang fortelle at signaltapet for det første, stort sett bare skjedde i USA, og for det andre at det hadde blitt fikset av Apple selv.

Jeg bare forteller hva jeg har observert siden jeg begynte på denne jobben i september. Dette stedet har dårlig dekning i utgangspunktet, men det rammer bare Iphone her. Om det treffer Iphones med en spesifikk IOS-versjon vet jeg ikke.

Endret 11. januar 2011 av Khaffner

[Hayward]

Og: http://www.digi.no/859862/medieavspilleren-vlc-fjernet-fra-app-store

Ikke gi Apple skylden for interne uenigheter blant utviklerne av VLC.

 

Det er ikke skyldfordeling jeg driver med jeg bare påpeker det jeg oppfatter som svakheter med IOS. Mangel på VLC er en stor svakhet IMO. Kjører det på Mac'en og det funker som en drøm.

 

Skylden for alt som en håpløst med Apple har Steve Jobs. På samme måte som Steve Balmer har ansvaret for alt som er håpløst med microsoft.

 

Enkelt og greit.

[eisa01]

Hvilke andre mobil OS er det som har VLC? Android, Blackberry og WP7 har det ikke, så jeg ser ikke hvordan det kan være en stor svakhet med iOS som du hevder.

 

Det finnes andre alternative medieavspillere til å spille av ting som ikke støttes ut av boksen, men felles for dem alle er at de må bruke CPUen på mobilene og dermed ikke klarer så godt nye formater som 720p .mkv.

Endret 11. januar 2011 av eisa01

[Hayward]

Hvilke andre mobil OS er det som har VLC? Android, Blackberry og WP7 har det ikke, så jeg ser ikke hvordan det kan være en stor svakhet med iOS som du hevder.

 

 

Android har den gode erstatteren Vplayer. Som gjør jobben like smooth som VLC. Bytt ut smooth avspiller som helt problemfritt kjører alle formater med VLC så skjønner du hva jeg snakker om.

 

Redigert: og selvsagt kommer VLC til Android straks.

http://gigaom.com/video/vlc-for-android-coming-soon/

Endret 11. januar 2011 av Hayward

[TAVT]

Jeg har selv hatt iPhone i 2 år (3g) og nå Samsung Galaxy S i ca 6 mnd.

Jeg skal prøve å forklare forskjellen slik jeg, som ikke er en avansert bruker ser det.

 

Det å sammenligne IOS med Android er vanskelig. Det er to forskjellige operativsystem som virker på to forskjellige måter.

 

IOS var jeg veldig fornøyd med, men pga iTunes, mangel på bluetooth, minnekort, forandringsmuligheter på "skrivebordet" etc, valgte jeg å gå over til Android for å teste det.

 

Android er et eget kapittel for seg. Når Apple slipper en oppdatering, er den endelig. Iallefall en stund. Når Samsung slipper en oppdatering, kan (og har) denne ofte mye små bugs. Operativsystemet blir treigt og krever "modifikasjon" for å fungere BRA. IOS bare funker!

 

Når jeg hadde iPhone gjorde jeg INGENTING med telefonen, bare installerte apps og hadde ingen krasj på over et år.

 

Når jeg kjøpte Android ble det straks mer bugs. Lettere å forandre på operativsystem, installere egne ROM's, egne themes etc. Dette gikk for min del på bekostning av brukervennligheten, da telefonen sluttet å virke. Hadde jeg ikke gjort noe med dette, som jeg ikke hadde gjort om jeg hadde IOS, hadde det nok fungert tilfredstillende.

 

Konklusjonen her; IOS må du ta som det er, Android har mye mer muligheter for tweaking (som ikke alltid er like bra).

 

Så om du er på utkikk etter en telefon som har bra stabilitet, ser bra ut, er god å snakke i, kjedlige apps og brukergrensesnitt er iPhone tingen. Om du liker å tweake og herje så er Android tingen.

 

Men skal være ærlig å si det at OM IOS hadde mulighet for wigets, minnekort, slippe itunes etc, så hadde jeg valgt en iphone uten tvil. For makan til stabilitet klarer ikke Samsung å levere iallefall.

[eisa01]

Hvilke andre mobil OS er det som har VLC? Android, Blackberry og WP7 har det ikke, så jeg ser ikke hvordan det kan være en stor svakhet med iOS som du hevder.

 

 

Android har den gode erstatteren Vplayer. Som gjør jobben like smooth som VLC. Bytt ut smooth avspiller som helt problemfritt kjører alle formater med VLC så skjønner du hva jeg snakker om.

 

Redigert: og selvsagt kommer VLC til Android straks.

http://gigaom.com/video/vlc-for-android-coming-soon/

Slike alternative avspillere finnes også til iOS, så ser ikke helt forskjellen.

 

Og takk for at du illustrerte en av fordelene til iOS, apps kommer gjerne først til den plattformen

[Emils.]

Apple kaster jo ut alt som kan gi konkurranse for dem da så.

[kaospiloten]

 

Og takk for at du illustrerte en av fordelene til iOS, apps kommer gjerne først til den plattformen

 

Det blir vel egentlig en fordel for Android siden dere med iOs tester det først og vi får et mer testet, stabilt og utviklet produkt.

[Emils.]

 

Og takk for at du illustrerte en av fordelene til iOS, apps kommer gjerne først til den plattformen

 

Det blir vel egentlig en fordel for Android siden dere med iOs tester det først og vi får et mer testet, stabilt og utviklet produkt.

 

Hva mener du egentlig?

 

BTW: http://www.amobil.no/artikler/ny_android_til_sommeren/80476

Les den folks

Endret 11. januar 2011 av Emils1

[Lilac1]

Først, og dette er viktig så jeg bruker caps, VET DU HVA 720p ER? ER 960x640 720p? VET DU FORSKJELLEN PÅ OPPLØSNING OG PPI?

*FACEPALM*

 

Du tror altså at alle mobiler har 3,5" skjerm? Kanskje i din verden, men hvis du tar av deg eplebrillene vil du oppdage at det finnes større alternativer.

 

Skjønner du nå hvorfor du gjør narr av iPhone 4 ved å si at 720p i en mobilskjerm er latterlig? Det håper jeg virkelig.

 

Bra, du har satt deg inn i matten. Nå, fortell meg, hvor stor pikseltetthet klarer det mennesklige øye å differensiere mellom?

Etter det, føl deg fri til å dunke hodet ditt i gulvet noen ganger.

 

Du må ha en latterlig stor mobil for å dra nytte av de 720p'ene du ønsker deg så inderlig. Så mobil at den knapt kan kalles mobil lengre, heller slepbar telefon. Selvfølgelig kan man lage mobiler med nærmest uendelig pikseltetthet, men det vil ikke gjøre NOEN forskjell for brukerne over ca 290PPI.

 

Men det er heller ikke hele poenget mitt, poenget mitt var at det var skikkelig gøy å høre deg legge fram "Neste år kommer vel ordentlige HD-ready mobiler til android", uten at du ante hva du snakket om i det du sa det.

 

Det funker ikke. Og du blir stående alene. Ingen blir sint, bare oppgitt.

 

Ah, gode gamle argumentum ad populum, en intellektuell fallitterklæring som vel måtte komme.

Jeg har vært med her og svart på mer eller mindre gode spørsmål en stund nå, så tilgi meg for at jeg ikke kan spare energien til å kjøre en reprise for en som ikke gidder lese tråden, men snarere hopper inn midt i med "Android er best!!!, iOS er UT" som en trassig unge når begge parter i flere sider argumenterer for at systemene ikke er umiddelbart sammenlignbare.

 

Så, nå er man vel HELT klart ferdig med å marginalisere egne feil og sette fokus på andres, er det nå offisielt "jeg er mer saklig enn deg" tid, eller er du villig til å innrømme at du ikke representerer objektivitet i større grad enn andre brukere?

Endret 11. januar 2011 av Lilac1

[Hayward]

 

Og takk for at du illustrerte en av fordelene til iOS, apps kommer gjerne først til den plattformen

 

Det blir vel egentlig en fordel for Android siden dere med iOs tester det først og vi får et mer testet, stabilt og utviklet produkt.

 

Hva mener du egentlig?

 

BTW: http://www.amobil.no/artikler/ny_android_til_sommeren/80476

Les den folks

 

I motsetning til IOS oppdateres og forbedres Android regelmessig.

[Lilac1]

I motsetning til IOS oppdateres og forbedres Android regelmessig.

 

Om du har et såpass uferdig produkt er det jo litt å fikse på.

[Solid Snail]

I motsetning til IOS oppdateres og forbedres Android regelmessig.

 

Om du har et såpass uferdig produkt er det jo litt å fikse på.

JegPhone kunne godt a trengt en oppdatering i ny og ne. Nærsensoren for eksempel, det kan vel umulig være Hw feil?

[Emils.]

I motsetning til IOS oppdateres og forbedres Android regelmessig.

 

Om du har et såpass uferdig produkt er det jo litt å fikse på.

 

Vel det beviser at de ihvertfall fikser feilen da. De overseer den ihvertfall ikke.

[Hayward]

Jeg har god tro på at Apple kommer med utvidbart minne etter hvert. Kanskje ikke på 4G men 4GS eller 5. Iphone kom jo med mms til slutt. Nå blir det sikkert en form for 16+32gb forhåndsinstallert minne der man kan kjøpe tilgang til de siste 32 gjennom iTunes.

 

 

 

btw: Android har hentet inn og passert IOS på mindre enn ett år.

 

Det er ikke for ingen ting.

Endret 11. januar 2011 av Hayward

[Mala]

Hva var egentlig grunnen til at Apple kuttet MMS?

[eisa01]

I motsetning til IOS oppdateres og forbedres Android regelmessig.

Om du har et såpass uferdig produkt er det jo litt å fikse på.

JegPhone kunne godt a trengt en oppdatering i ny og ne. Nærsensoren for eksempel, det kan vel umulig være Hw feil?

Etter hva jeg har lest så ble nærhetssensoren fikset i 4.1 og definitivt i 4.2, så jeg skjønner ikke hvor man har det fra at iOS ikke oppdateres og forbedres regelmessig.

 

I motsetning til Android så er man og sikret å få oppdateringene, og slipper å måtte vente til produsenten har tilpasset OSet telefonen. Har i det hele tatt noen andre enheter enn Nexus S fått 2.3 til nå?

 

@Mala: Tipper de ikke hadde MMS i starten fordi MMS ikke er mye brukt og/eller at de ikke hadde tid til å implementere det ordentlig. Man kan jo bare se på klipp og lim funksjonalliteten i Android som først med 2.3 begynner å bli brukelig. Er man fortsatt på 2.1 kan man ikke en gang kopiere ute fra Gmail appen, det kom først med 2.2. Da er det heller bedre å utsette det litt slik som både Apple og Microsoft gjorde/gjør med sine mobil OS.

[UrgeLoL]

Det er ikke for ingen ting.

 

 

 

 

Det er i allefall ikke på grunn av mangel på minnekortstøtte, eller andre os funksjoner eller mindre hw tweaks. Det er på grunn av at android er på ørten forskjellige telefoner, til ørten forskjellige priser. Men om dere vil bruke det som ett slags bevis på hvor overlegent bra android er så vær så god.

 

 

 

[Hayward]

Det er ikke for ingen ting.

 

 

 

 

Det er i allefall ikke på grunn av mangel på minnekortstøtte, eller andre os funksjoner eller mindre hw tweaks. Det er på grunn av at android er på ørten forskjellige telefoner, til ørten forskjellige priser. Men om dere vil bruke det som ett slags bevis på hvor overlegent bra android er så vær så god.

 

Tror du det? Men hvorfor dukker Android opp på hundrevis av kommersielle produkter? Fordi folk vil ha det eller fordi folk er viljeløse tullinger som plukker opp det første og beste produktet de ramler over?

 

Tror du virkelig at HTC har vokst fra ingen ting til å bli en av de største på grunn av merkenavnet HTC eller på grunn av kombinasjonen gode enheter og et knallbra operativsystem? Hvorfor legger SE vekk symbian til fordel for Android? Hva tror du de begrunner valget med?

 

At Android er på så mange enheter likevel?

 

Og hvorfor var Steve Jobs så besatt av tanken på å kjøpe Google? Og hvorfor surnet han fullstendig når han ikke fikk kjøpe Google?

 

Redigert: hva kom først av høna og egget? Jo Mcnuggets.

Endret 11. januar 2011 av Hayward