Gå til innhold

Januarvinduet: Ryktebørs


Maefteda

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Chelsea var ett kjøpelag med Ballack og Shevchenko for 4-5 år siden.

Nå har Real Madrid skaffet seg de spillerne de vil.

Manchester City vil ha 4-dobbel dekning av stjernespillere på alle plasser, noe de tydeligvis ikke har lenger.

 

Chelsea går i 0 eller + i så tilfelle, og Roman legger ikke lenger inn penger i klubben, han bare betaler lønn, regninger, bedre ungdomsakademiet og fjerner all gjeld.

 

Ancelotti får ikke lov av Roman til å kjøpe spillere i Januar, så alle Chelsea-rykter kan vi da avkrefte.

 

Er vel fremdeles lenge igjen før Chelsea går i null og mange av spillerene deres er inkjøpt av penger dere ikke har tjent

 

Men for all del. Å prøve å balangsere litt er en start

Lenke til kommentar

Chelsea går i 0 eller + i så tilfelle, og Roman legger ikke lenger inn penger i klubben, han bare betaler lønn, regninger, bedre ungdomsakademiet og fjerner all gjeld.

 

Du klarer å motsi deg selv i samme setning, det er rimelig bra gjort. Selvfølgelig legger han inn penger i klubben når han betaler lønn, regninger, bedre ungdomsakademi og all gjeld.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Oi, her var det mye idioti.

 

Derfor bestemte jeg meg for å regne ut utgiftene til de fem øverste klubbene i Premier League for øyeblikket, og går nøyaktig fire år tilbake i tid. På denne måten har vi noe å slå i bordet med neste gang noen kaller Chelsea en kjøpeklubb.

 

4 år tilbake i tid ja. :!:

Lenke til kommentar
Playing With A Handicap

 

Ba's success is all the more unusual considering he is actually playing with a handicap. Ba missed nearly a full season after breaking his fibula in 2006 while with Excelsior. Still today, Ba does exercises to stabilise his muscles and compensate for imbalance.

 

Sikkert noe med dette å gjøre. Kronisk skade, noe ala Lampard/Terry. Stoke hadde likevel lyst på han på lån da, noe som det ser ut som at West ham får nå, med opsjon.

Lenke til kommentar

http://www.chelsea.no/nyheter/1-siste/1906-chelsea-en-kjopeklubb.html

 

En artikkel rivalene til Chelsea kan ha godt av å lese...

 

La meg gjette. Han tar bare med inkjøpte spillere og ikke solgte spillere med i beregningen og sier ikke noe om at dere ikke har tjent pengene dere brukte

 

Tipper du er rimelig spot on der. Ta med det at det er null kilder så har du oppskriften på et subjektivt makkverk som prøver å fremstå som noe mer enn det egentlig er. Nemlig dritt.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...