Paal Harald Skrevet 30. desember 2010 Del Skrevet 30. desember 2010 Den aller siste Kodachrome-laben stenger i dag. Les mer Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 30. desember 2010 Del Skrevet 30. desember 2010 Sniff . Jeg skjønner dog Kodak, ettersom det ikke er ønskelig fra deres side å supportere et såpass snevert marked. Velvia har nok mye av skylden for at dette ble en realitet. Francis Lenke til kommentar
seriksen Skrevet 30. desember 2010 Del Skrevet 30. desember 2010 (endret) Velvia har nok mye av skylden for at dette ble en realitet. Jeg kjørte et par Kodachromer gjennom kameraet for 2-3 år siden. Da gikk det rykter om at det var slutt, men denne gangen ser det ut til å være endelig over. Jeg tror nok det er mange årsaker til at det er slutt. Tiden for å få dem prosessert har ikke vært direkte kort (for amatører) her i Norge, og fra slutten av 70-tallet da jeg begynte å bruke Kodachrome har ventetiden gått fra dager til uker til måneder (siste gangen jeg brukte denne filmen). Samtidig har E6 baserte filmer blitt stadig bedre og før digitalt kom og ødela var det greit å finne times-prosessering for E6-film, i hvert fall i Oslo. I tillegg er Kodachrome vansekligere å scanne, ICE fungerer ikke (på de fleste scannere) og med mange tidlige scannere var det vanskeligere å få bra scans. Endret 30. desember 2010 av seriksen Lenke til kommentar
S-r-ex Skrevet 30. desember 2010 Del Skrevet 30. desember 2010 ....Svarte....Det var de bildene fra morfars gamle 6x12. Burde vel strengt tatt være mulig å få det fremkalt fra en eller annen entusiast. Lenke til kommentar
dags Skrevet 30. desember 2010 Del Skrevet 30. desember 2010 Slik er det bare. Nok en epoke er forbi... Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 31. desember 2010 Del Skrevet 31. desember 2010 ....Svarte....Det var de bildene fra morfars gamle 6x12. Burde vel strengt tatt være mulig å få det fremkalt fra en eller annen entusiast. De sluttet å fremkalle Kodachrome 120 før 35mm, så selv om du hadde sendt den inn før i går, ville de ikke kunnet fremkalle den. Kodachrome kan fremkalles i B/W kjemikalier, så du vil kunne gjøre dette for å få B/W negativer fra din morfars film . B/W negativer er kanskje ikke like spennende som farge positiv, men det er etter min mening bedre enn ingen bilder. Francis Lenke til kommentar
S-r-ex Skrevet 31. desember 2010 Del Skrevet 31. desember 2010 Jeg får bare ringe rundt og spørre om noen kan frenkalle dem BW. Kan jo også prøve meg med de 8 eksponeringene som er igjen på filmen. Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 31. desember 2010 Del Skrevet 31. desember 2010 Husk å les deg opp på den aktuelle kameramodellen før du tar ut filmen. 120 film må forsegles/behandles riktig for at den ikke skal bli skadet av dagslys. Francis Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 31. desember 2010 Del Skrevet 31. desember 2010 Det er deilig vi har godt over til digitalt, så man slipper den slags problemer i framtiden. AtW Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 31. desember 2010 Del Skrevet 31. desember 2010 Vel, digital fotografering har sine positive egenskaper, men det har også analog fotografering. Analog foto != digital foto, sånn er det bare. Francis 1 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 31. desember 2010 Del Skrevet 31. desember 2010 Vel, digital fotografering har sine positive egenskaper, men det har også analog fotografering. Analog foto != digital foto, sånn er det bare. Francis Jeg tenkte mer på det konkrete problemet, lagring/framkalling i framtiden. AtW Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 31. desember 2010 Del Skrevet 31. desember 2010 Åpning av gamle formater har potensial for å skape liknende situasjoner i fremtiden. Francis Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 31. desember 2010 Del Skrevet 31. desember 2010 Åpning av gamle formater har potensial for å skape liknende situasjoner i fremtiden. Francis Poensiale har det nok, men jeg tviler på at det vil skje. Alt tyder på at eventuell utfaing vil følges av konverteringsverktøy for å overføre fra eldre filtyper til nye. AtW Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 31. desember 2010 Del Skrevet 31. desember 2010 Si ikke det - for å åpne gamle photoCD (eller hva det var) måtte jeg finne en gammel plugin fra goodies-katalogen fra en Photoshop CS3-CD. Lenke til kommentar
manmachine Skrevet 31. desember 2010 Del Skrevet 31. desember 2010 Jeg skjønner ikke Kodak helt. Det er jo snakk om litt yrkesstolthet å beholde en såpass legendarisk film på markedet. Om det er litt lite salg på det på verdensbasis, så er det teit å kutte det ut nå som det virker som folk begynner å interessere seg for slikt igjen. Dessuten selges det da ratt mindre av andre ting her i verden. Visse typer kaffe og slik. Kunne de ikke justert ned produksjon etter hvor mye som selges? Yeah yeah, det går bra for min del. Kanskje de bare tenkte at å stoppe produksjonen ville skape såpass blæst at Kodak ville oppleve økning i salg på andre områder - som f.eks. digitalt. Ventetid på å sende det inn til Dwaynes er ca 2 uker, og ikke urimelig dyrt heller - og Dwaynes ville nok ha fortsatt å fremkalle om ikke Kodak sa stopp. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 1. januar 2011 Del Skrevet 1. januar 2011 Si ikke det - for å åpne gamle photoCD (eller hva det var) måtte jeg finne en gammel plugin fra goodies-katalogen fra en Photoshop CS3-CD. Som sagt, ingenting er sikkert, men at det ikke finnes konverteringsverktøy for JPEG den dagen jpeg forsvinner finner jeg lite sannsynnlig. AtW Lenke til kommentar
seriksen Skrevet 1. januar 2011 Del Skrevet 1. januar 2011 Si ikke det - for å åpne gamle photoCD (eller hva det var) måtte jeg finne en gammel plugin fra goodies-katalogen fra en Photoshop CS3-CD. Som sagt, ingenting er sikkert, men at det ikke finnes konverteringsverktøy for JPEG den dagen jpeg forsvinner finner jeg lite sannsynnlig. AtW Jpg er jo et mye mer utbredt format enn PhotoCD var, men det illustrerer likevel problemet. Jeg lagde Tif-versjoner av mine PhotoCDer for et par år siden, ikke bare fordi det ble dårligere support for PhotoCd, men også fordi CDene i seg selv har ukjent holdbarhet. Personlig tror jeg nok at HW-støtte for det som bildene oppbevares på vil bli et problem raskere enn selve filformatene. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 1. januar 2011 Del Skrevet 1. januar 2011 Si ikke det - for å åpne gamle photoCD (eller hva det var) måtte jeg finne en gammel plugin fra goodies-katalogen fra en Photoshop CS3-CD. Som sagt, ingenting er sikkert, men at det ikke finnes konverteringsverktøy for JPEG den dagen jpeg forsvinner finner jeg lite sannsynnlig. AtW Jpg er jo et mye mer utbredt format enn PhotoCD var, men det illustrerer likevel problemet. Jeg lagde Tif-versjoner av mine PhotoCDer for et par år siden, ikke bare fordi det ble dårligere support for PhotoCd, men også fordi CDene i seg selv har ukjent holdbarhet. Personlig tror jeg nok at HW-støtte for det som bildene oppbevares på vil bli et problem raskere enn selve filformatene. Det tror ikke jeg, sålenge man er fornuftig med hvordan man oppbevarer dataene, det er trivielt å flytte ting over på nye lagringsenheter, og det bør gjøres uansett i forbindelse med backup. AtW Lenke til kommentar
espenoen Skrevet 2. januar 2011 Del Skrevet 2. januar 2011 Det tror ikke jeg, sålenge man er fornuftig med hvordan man oppbevarer dataene, det er trivielt å flytte ting over på nye lagringsenheter, og det bør gjøres uansett i forbindelse med backup. AtW Når mine barnebarn finner en liten eske med negativer og photoCDer fra min ungdom, tipper jeg de kan studere negativene med lommelykt og bruke photoCDene som frisbee Hvis de i tillegg finner en metallkloss med et hull som det står usb på, tipper jeg de vil syntes at den frisbee'en var unødvendig godt pakket inn Jeg tipper på at du egentlig ikke mener fullt ut det du skriver her, for fremkalt film har et forbløffende enkelt grensesnitt! 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg