Artikkel: Sagaen om DLD ruller videre

[Mr.M]

Jeg hadde skrevet en mail til AP om temaet, men når jeg skulle sende fikk jeg angst.

..De lagrer den nok i tilfelle det er behov for videre oppfølging av avsenderen.

Du er nok ikke alene. Folk har tusen ting på hjertet om temaet, men kvier seg for å gjøre seg "selvlysene", så sånn sett har jo "disiplineringen" allerede virket.

 

Forøvrig kan vel Datatilsynet også være en egnet adressat?

[Cerwell]

Datatilsynet har allerede sagt seg skeptisk til forslaget.

Det i seg selv er heller ikke særlig positivt for DLDs rykte.

 

Det er trist at de vi har valgt til å styre landet trives best på alle fire foran EU.

[Cerwell]

-Datalagring ga lavere oppklaringsprosent-

[Kahuna]

DLD for mobiler ble innført i tyskland i 2008, for internett i 2009. Begge ble fjernet igjen i 2010. Det er *politiet* vi snakker om her. I norge tok det årevis før politiet brukte det sentrale DNA-registeret effektivt. 1-2 år er rett og slett for lite til å si noe fornuftig om DLD sin eventuelle effekt på oppklaringsandelen.

 

 

Når innførte danmark DLD igjen? 2006? Det vil være mer interessant å høre hvilke erfaringer de har.

[Cerwell]

Her er en samleside fra Computerworld.dk som gir et lite blikk på hvordan 'Danmarks DLD' har utartet seg.

[Cerwell]

Kanskje Høyre tør likevel?

[Cerwell]

Sjansen øker for historisk EØS-veto mot datalagring.

 

Nå er det snart flere nyheter i denne tråden en på stoppdld.no.

[Cerwell]

Dette er trist.

 

..Og atpåtil kalle seg folkevalgt.

[Ascubal]

Ja, dette er trist. Men dessverre er det mange folk som sier de ikke har noe å skjule så da er det ikke noe problem. Det hersker for stor naivitet her i Norge.

[Cerwell]

Jeg har heller ikke noe å skjule.

Med det som argument bør det da være greit å la Jens & Jonas plante en GPS peiler i nakken min.

[Kahuna]

http://stoppdld.no/kunnskapsbanken/hva-skal-lagres/

Oppdaget nettopp noe 'ubehaglig'. På denne faktasiden listes hva som er lovpålagt i dag og hva som vil bli det med DLD. Problemet er at man har 'glemt' å ta med hva som er gjengs praksis.

 

Som de fleste har fått med seg så blir lokaliseringsdata for mobilsamtaler lagret i dag og polititet kan få tilgang. Hvis du bare ser på tabellen så kan man nesten få inntrykk av at lokaliseringsdata *ikke* blir lagret i dag.

 

Ved å unnlate å ta med hva som er dagens praksis så synker stoppdld.no sin kredibilitet som folkeopplyser drastisk. Skal man heretter henvise til stoppdld.no må du nesten vurdere å ta med et tilegg om at 'her listes bare ulemper, fordeler må noen andre ta seg av'.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Problemet er at man har 'glemt' å ta med hva som er gjengs praksis.

 

Som de fleste har fått med seg så blir lokaliseringsdata for mobilsamtaler lagret i dag og polititet kan få tilgang.

"gjengs praksis" betyr at det ikke er noe krav til lagring av slikt i dag. Teleoperaturene gjør det kun for å tilfredstille kundenes krav til egenopplysning (faktura).

[Kahuna]

*tungt sukk*

 

Jeg *vet* hva det betyr, det er fullstendig bortkastet å forklare det meg en gang til.

 

 

Poenget er at stoppdld.no mister verdi som kilde for folkeopplysning ved å ikke nevne hva som *gjøres* i dag. Ser du ikke at det kan være problematisk? Ser du ikke at argumentene *mot* DLD mister vekt på denne måten?

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Poenget er at stoppdld.no mister verdi som kilde for folkeopplysning ved å ikke nevne hva som *gjøres* i dag. Ser du ikke at det kan være problematisk? Ser du ikke at argumentene *mot* DLD mister vekt på denne måten?

Nei, egentlig ikke. Jeg forstår ikke helt hvorfor stoppdld.no skal opplyse om annet enn hva DLD innebærer. Dagens situasjon har liten betydning da det ikke finnes regelverk fra før (annet enn datatilsynets krav til hva som ikke kan lagres).

 

På samme måte som det faktum at du blir filmet stort sett overalt i Oslo i dag vil være lite relevant dersom staten skulle pålegge alle huseiere å filme gata si og lagre filmen i minst et år.

[Cerwell]

Som en liten smak på hva vi muligens har i vente kan dere lese litt om INDECT.

 

Ta også en titt på hjemmesiden dems og se hva som er planen for EU landene.

 

Nå skal man ikke slakte skinnet før bjørnen er solgt, men dette er uansett stygge saker.

 

Jadda til EU (3rd reich).

 

 

[edit:]

 

Uttdag:

"First, detecting specific crimes (like: Internet child pornography, promotion of totalitarian symbols..."

 

Hva i all verden skal de da gjøre med dette?:

Endret 17. mars 2011 av Cerwell