Innendørs julebilder uten blits?

[Robbansvenske]

Har en Nikon D3000. Brukte funksjonen uten blits på navigeringshjulet.

Alle bilder ser ut fina ut med tanke på lyssettning men bevegelser klarte den ikke..det blir dratt ut i bilde hvis noen t.ex beveger en hand eller hode. Vad gjorde jag for feil? Tar kameran automatiskt lengre tid at fryse bilde når det er mørkt i rommet for den må ha in mere lys?

 

Brukte blits som er inbygget men da blev den fine lyssettingen borte natruligt nog..vad kan jeg gjøre til neste gang for at få fine bilder?

[Prusk]

Ja, du må ha lengre lukketid for å få godt nok belyste bilder dersom du tar bilder i svakt lys uten blits.

 

Du kan kjøre opp ISO, som gjør at du klarer deg med mindre lys.

 

Stjeler link fra Bjørnli i denne tråden: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=867287

 

http://foto.zaftsuse.net/lommeguide.htm

[ozone]

Vi har alle vært nybegynnere en gang! Du trenger bare litt grunnleggende forståelse for hvordan lukkertid, blender og kameraets lysfølsomhet (ISO) henger sammen! Det finner du her f.eks.:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=984477

Eksperimentèr og ta masse bilder, så blir de bedre og bedre :-)

[Leon83]

For å ta bilder med rask nok lukkertid i typisk "julestemning-belysning" må man ha lyssterk optikk i tillegg til høy ISO.

Med et typisk kit-objektiv så får man rett og slett ikke nok lys igjennom objektivet raskt nok til å fryse en situasjon, og i tillegg få et riktig eksponert bilde.

 

Det beste for fotografering innendørs uten blitz er lyssterk fastoptikk, og gjerne vidvinkel (kort brennvidde). Men det koster mye. I tillegg til den store blenderåpningen så vil vidvinkelen være med på å gjøre bevegelser med kameraet mindre framtredende.

[Ghazaa]

For å ta bilder med rask nok lukkertid i typisk "julestemning-belysning" må man ha lyssterk optikk i tillegg til høy ISO.

Med et typisk kit-objektiv så får man rett og slett ikke nok lys igjennom objektivet raskt nok til å fryse en situasjon, og i tillegg få et riktig eksponert bilde.

 

Det beste for fotografering innendørs uten blitz er lyssterk fastoptikk, og gjerne vidvinkel (kort brennvidde). Men det koster mye. I tillegg til den store blenderåpningen så vil vidvinkelen være med på å gjøre bevegelser med kameraet mindre framtredende.

Strengt tatt så "må" man ikke ha lyssterk optikk. Det er en fordel selvsagt, men for en nybegynner blir det da nødvendigvis vanskeligere å treffe med fokus, samt at de gjerne må ut med opptil det dobbelte av det de betalte for kameraet i utgangspunktet. Noe som nok er uaktuelt for de aller fleste.

Skru opp iso, så blir det stort sett bra nok.

Husk at det er bedre med et skarpt bilde med noe støy, enn et bilde uten støy som er uskarpt!

(På dagens kamera skal du uansett LANGT opp i iso for at det skal bli forstyrrende på en A4-utskrift)

[Trondster]

For å skyte på ISO 3200 med anstendige håndholdte lukkertider i dårlig innelys så må man ofte over på mer lyssterk optikk - f/4 og dårligere er som regel for mørkt.

 

 

Men - når det er sagt - jeg får selv flotte julesnapshots på ISO 100 med 1/60s og f/5.6. Med hele rommet flott opplyst. Hemmeligheten? Blits. Ikke en innebygd fjaseblits på kamerahuset, men en skikkelig ekstern blits, som jeg bouncer i tak og vegger.

 

Så - mitt svar på "Hvordan få fine innendørs julebilder uten blits?" blir dermed: "Med skikkelig blits!".

[Jann - Ove]

Nå som 35/1.8 er billig kan man ikke lenger klage over prisen på fastoptikk som gjør stemningsbilder uten blits mulig, om man har et Nikon cropkamera.

 

https://prisguiden.no/produkt/107924

 

Skikkelig blits krever kunnskap i lyssetting, koster fort minst like mye, og er ganske enkelt ikke like bra når det gjelder å få til stemningsfulle innebilder på en diskre måte.

 

Både ekstern blits og lyssterke fastobjektiv har sine bruksområder. Men innad i bruksområdet stemningsbilder innendørs i lite lys er ikke blitsen like allsidig.

 

Klarer man mer teknisk perfekte bilder med en ekstern blits? Ja. Men det hjelper ikke bestandig, siden teknisk perfeksjon kan komme i veien for stemningen man prøver å fange. Mitt svar er ja takk begge deler, men jeg er varsom med å dra fram blitsen.

[Robbansvenske]

Jann-Ove, så da holder det muligens med en Nikon AF-S DX Nikkor 35 mm f/1.8G så blir det bra bilder?

[Trondster]

Vel - så vanskelig er det ikke å ta fine familiesnapshots med skikkelig blits. Rett blitsen i taket eller i vegg bak/på siden for motiver tett på, og rett blitsen i taket på skrå framover når du skal ta bilde av et større rom. Bare å prøve seg frem og se på resultatet på skjermen.

 

Innebilder blir en helt annen verden med skikkelig blits.

[TGB]

skru ned styrken på blits og øk ISO en del vil også være et smart valg, er man ekstra kul trekker man inn filter på blits for å matche blits-lyset med innebelysningen.

[Anew]

Mange nybegynner går i den fella at det er bedre å slå av blitsen. Det er det ikke, men det er nødvendig å lære seg å bruke den. Riktignok vil aldri bilder med innebygd blits bli helt topp, men det er bedre enn uskarp pikselmørje. Et lite protip for å ta "bedre" bilder med blits innendørs, er å jekke opp iso noen hakk (ca. 800-1600) og velge en blenderåpning på rundt 4 eller større (lavere "f-tall").

 

Da får man også litt nytte av lampelyset ved 1/60sek, og får litt dybde i lyset.

 

 

...og helst investere i en ekstern blits.