Om du var en rik mann/kvinne,hva valgte du da ?

[fo2re]

Vet hva jeg vil låne som ikke trenger Canon objektiver.

[Boralis]

Vet hva jeg vil låne som ikke trenger Canon objektiver.

 

Tja ho kunne jo brukes som stativ Uff det va stygt sagt

[Nautica]

Hadde ikke penger hatt noen betydning ville jeg nok fått lagd et "camera obscura" med digitalt bakstykke

 

Edit:får også nevne at sensoren på bakstykket må være såpass stort at jeg kan rense pikslene enkeltvis

Endret 29. desember 2010 av Nautica

[k-h-s]

Her kan man plukke noe av det man har lyst på.

 

 

Fra Canon's utlåns lager under OL i Canada.

 

 

:ohmy:

Der inne skulle jeg gjæren vært en tur å plukka litt i hyllene. Det er jo så mange der at hadde ikke merka om jeg tok med meg noen hjem etter lånet

[Trondster]

..Du ville gjøre hva med hyllene hennes, sa du??

[Karmany.]

Hubble! :!:

[Trondster]

Hubble! :!:

Vi har en vinner!

[se#]

Hubble! :!:

Vi har en vinner!

 

Det er jo genialt, trenger ingen bærer heller.

[Aetius]

Skal jo fases ut snart, så før den styrter i havet må det vel være mulig å få leid noen måneder på Hubble.

 

Kronerulling, noen?

[olegunnaro]

Har personlig aldri hatt behov for mer enn 200mm - så jeg vet iallefall hva jeg hadde plukka med meg om jeg fikk velge fritt fra dét rommet.

[fo2re]

Størrelsen er ikke alt, men moderne forskning har forøvrig avslørt hvorfor kvinner er så dårlig til å parkere, de har nemlig lært at dette |-----| er 20 cm.

[Trondster]

Skal jo fases ut snart, så før den styrter i havet må det vel være mulig å få leid noen måneder på Hubble.

 

Kronerulling, noen?

Håper NASA kjenner sin besøkstid og har halv pris i romjulen..

[fo2re]

Skal jo fases ut snart, så før den styrter i havet må det vel være mulig å få leid noen måneder på Hubble.

 

Kronerulling, noen?

Håper NASA kjenner sin besøkstid og har halv pris i romjulen..

 

Hva slags filstørrelser snakker vi om her egentlig ?

[Trondster]

3096x3011, ser det ut til - 9.3 Mpx.

 

Det finnes markant større bilder - de er kanskje satt sammen av flere eksponeringer - her er en 700MB 22620x15200 fil..

Endret 30. desember 2010 av Trondster

[TorVidle]

Vi er vel stort sett rike alle her i dette navlelandet målt mot resten av verden. Statusmerker gir ingen bedre motivøyne eller utvikler fantasien. Leica (som noen nevner) er f.eks bare nok en død dings som tar de bildene fotografen evner som så mange andre fotograferende apparater. Og kjører man siste topp av en dressracer (merce) finnes det alltid neste høydare som f.eks rolls hvis man behøver mer oppmerksomhet rundt sitt selvblindende ego.

 

Men.. hadde jeg vasset enda mer i gull så ville det gitt noe å kjøpt f.eks 1000 laptoper med hvert sitt kompakt og delt ut til de som virkelig er fattige.

 

Tor

[fo2re]

Ryktene sier at Norge er på topp av antall solgte Leica M9 ut fra antall innbyggere, men sålenge importøren ikke utleverer salgstall så forblir vel dette ett rykte...

[ehauger]

Jeg kunne vel tenkt meg en Bessa, tror jeg. Også en oppgradering til 5D mk2, trenger man noe særlig mer da? Også noen objektiver selvfølgelig. Ja, og en Leica M9. Og en X100 når den kommer. Også et stativ. Også noen objektiver til. Til slutt vil jeg bruke penga på et kurs. Et stort kurs. Et cruisekurs.

[per-erik]

Slenger meg også på her;

Kurs

5Dmk2

kurs

24-70 f/2.8

kurs

EF 300 f/2.8

kurs

EF 100 F 2.8 macro

kurs

2-3 580 EXII til.

kurs

stativ i carbon med det beste hoden som finns?

 

og så kanskje et kurs til, i varmere strøk..

 

Men hvor rik må man være for å få noen til å lage et 50-250 f 1.2, og i et materialet som gjør den bærbar, og uten noen slags optiske svakheter.. litt sånn 85 1.2 skarp.. ;-)

[Boralis]

Vi er vel stort sett rike alle her i dette navlelandet målt mot resten av verden. Statusmerker gir ingen bedre motivøyne eller utvikler fantasien. Leica (som noen nevner) er f.eks bare nok en død dings som tar de bildene fotografen evner som så mange andre fotograferende apparater. Og kjører man siste topp av en dressracer (merce) finnes det alltid neste høydare som f.eks rolls hvis man behøver mer oppmerksomhet rundt sitt selvblindende ego.

 

Men.. hadde jeg vasset enda mer i gull så ville det gitt noe å kjøpt f.eks 1000 laptoper med hvert sitt kompakt og delt ut til de som virkelig er fattige.

 

Tor

 

Det er nok riktig som du sier og jeg ser tråden har "tatt av" :-) , min tanke her var egentlig å holde det på et "fornuftig" nivå for mere å få rem realistiske ønsker.

Men det er vel litt min feil også siden jeg ikke presiserte det i første post .

[Asbjeurn]

Vel, du skreiv:

[...] om penger ikke var noen begrensning [...]

 

Så du ba vel om det.