Nekte å snakke/ransake/alkohol test

[Verbal Hologram]

Dersom politiet mottok anmeldelse på dette, og du ikke har hørt noe innen 6 månder, vil det si at saken er droppet. Politiet har ikke lov til å ta opp igjen en 6 månder gammel sak, eller mer uten å søke om dette, og da blir du kalt inn til møte med en dommer og politiet.

 

Dersom det har gått over 5 år, er saken hvertfall foreldet, så du kan nok regne med å ikke høre noe.

 

Vektere har som andre sivile mennesker lov til å anholde en person (Også kalt sivil pågripelse), dersom du blir tatt på fersk gjerning/ ferske spor i å utføre et lovbrudd som tilsier 6000 i bot og / eller 3 månders fengsel.

 

takk for svar.

 

Jeg har aldri kjøpt røyk til mindreårige etter denne hendelsen. Kjente at tissen krøp inn i meg, som en skildpadde, når jeg innså at jeg var tatt

 

Jeg lærte i alle fall.

 

Du er ikke tilfeldigvis en polakk?

Har sett mange av de utenfor butikker, kjøper til mindreårige og tar halvparten av pakken xD

 

Haha, nei.

 

Dette var en tjeneste jeg gjorde for en nabokid.

 

Er ikke noe jeg har gjort fast, for å si det sånt

 

Ja, står noen av de her i stavanger også.

 

Tar 50kr for å kjøpe røyken + halve pakken :!:

 

I et såpass vitende samfunn føler jeg egentlig ikke at vi trenger aldersgrense på slike ting, 16 åringene vet godt hva konsekvensen av en slik handling er.

Vi hadde selv en kompis som kjøpte alt fra polet, utrolig chill.

[Boris Yeltsin]

Ja, det er greit når du selv trenger. Men jeg har aldri kjøpt alkohol til mindreårige. Da dette er mer alvorlig enn røyk. Jeg vil ikke ha ansvaret for en kid som dreper seg selv eller noen andre i fylla

[iKent]

Er fortsatt ikke lov da vetu:P

 

Men det er så lite å få gjort noe med, så politiet setter ikke noe ressurser på kjøp av røyk og snus til mindreårige, men de har veldig mye imot alkohol til mindreårige.. Kan love deg at den karusellen vil du ikke inn i.

 

 

Kan jo legge til at en kompis av meg har en bror som kjøpte alkohol til en på 14 år. Han kjørte seg ihjel på en moped den kvelden, i fylla. Det er IKKE kult å være han i dag..

Endret 29. desember 2010 av iKent

[Backslash]

Politet går etter såkalte "ferske spor" eller "fersk gjerning". Dersom noen kan identifisere deg, eller du har blitt sett av politiet i en sak, har de grunn til å ransake deg, dog dersom det som ikke har skjedd ikke har en straff på 6000 kroner eller mer, eller 3 månder i fengsel eller mer må de ha ransakelsesordre for å ransake deg. Du har all rett til å nekte i alle tifeller du beskriver ovenfor, men det vil sterke mistanke om det de spørr om, og jeg sier deg dette kun en gang: Du blir tatt med inn. Dessuten, har politiet rett til å se i dine lommer etter ID, eller for å se om du har våpen eller andre ting som kan skade deg eller andre, når de har satt håndjern på deg.

 

Så utrolig mye vås du kommer med!! Har du overhodet lest eller hørt om straffeprosessloven?!

[Inge Rognmo]

Politet går etter såkalte "ferske spor" eller "fersk gjerning". Dersom noen kan identifisere deg, eller du har blitt sett av politiet i en sak, har de grunn til å ransake deg, dog dersom det som ikke har skjedd ikke har en straff på 6000 kroner eller mer, eller 3 månder i fengsel eller mer må de ha ransakelsesordre for å ransake deg. Du har all rett til å nekte i alle tifeller du beskriver ovenfor, men det vil sterke mistanke om det de spørr om, og jeg sier deg dette kun en gang: Du blir tatt med inn. Dessuten, har politiet rett til å se i dine lommer etter ID, eller for å se om du har våpen eller andre ting som kan skade deg eller andre, når de har satt håndjern på deg.

Det er 6 mnd strafferamme som gjelder for pågripelse (utenom på fersk gjerning/spor), ikke 3, og noe om 6000kr i bot står ingen steder. Bortsett fra det er vel framstillinga sånn omtrent i henhold til strpl §171,173, 176 og 178, 195,197 og 198. Imidlertid er det heller ikke behov for verken ransakingsordre eller samtykke uansett strafferamme, så lenge vedkommende tas på fersk gjerning eller ferske spor. (ref. strpl §198, 1.ledd nr 2)

[iKent]

Som jeg sa, USIKKERT, MEN NOE I DEN DUREN. Har ikke pådratt meg noen som helst form for juss-degree i noe som helst, prøvde i grunn å svare på en måte jeg synes det hørtes noenlunde riktig ut.