Min første beviste drøm

[Kubjelle]

Er det mulig å gjøre noe nyttig i drømmen? For eksempel lese til eksamen?

 

Når jeg tenker meg om, så må bevisst drømming være genialt! Du lever da dobbelt så lenge.

 

Her ville vel problemet vært at hodet ditt finner opp fakta, og du ikke kan skille mellom hva som stemmer og hva som er fantasti. Du kommer dermed på prøven å skriver om noe helt absurd.

Du er jo bevisst, så du vet vel hva som er rett og hva som er sprøyt.

 

Bevisst drømming må jo være genialt for å teste ut tankeeksperiment. Gull verdt for en teoretisk fysiker. =P

[John Keats]

Er det mulig å gjøre noe nyttig i drømmen? For eksempel lese til eksamen?

 

Når jeg tenker meg om, så må bevisst drømming være genialt! Du lever da dobbelt så lenge.

 

Her ville vel problemet vært at hodet ditt finner opp fakta, og du ikke kan skille mellom hva som stemmer og hva som er fantasti. Du kommer dermed på prøven å skriver om noe helt absurd.

Du er jo bevisst, så du vet vel hva som er rett og hva som er sprøyt.

 

Bevisst drømming må jo være genialt for å teste ut tankeeksperiment. Gull verdt for en teoretisk fysiker. =P

 

Det funker jo ikke helt sånn. Om du leser en bok i drømmen, selvom du er bevisst, og det står fakta i boka som virker sansynlig men ikke stemmer ( si at boka sier napoleon er født i 1749 ) så kan du ikke skille mellom fakta og feil her.

[Kubjelle]

Du kan ikke hente ny informasjon fra omverdenen, men det er ingenting som hindrer deg til å bruke den informasjonen du allerede har.

 

Du vet jo hva du selv vet og hva du ikke vet. Hvis du leser i en bok at napoleon ble født i 1749 så vil automatisk kunne si om du vet om denne informasjonen er noe du innehar eller ikke.

[Haawy]

Jeg har klart å finne ut at jeg drømmer i drømmen, men jeg har alltid våknet rett etterpå. Lucid dreaming høres interessant ut og har lenge hatt lyst til å prøve det. Det er bare en ting jeg lurer på. Du sier at det føltes som om du drømte i 30-40 minutter, men blir man skikkelig uthvilt da?

[soulless]

Leste en artikkel i illustrert vitenskap (månedens utgave) om lucid dreaming, hvor det har blitt forsket på og fastslått en korrelasjon mellom kontroll av drømmer og gamere.

 

Det sies av forskere på området at det å spille et spill hvor man har kontroll over et alternativt univers er så likt det å drømme, at kontroll over det ene medfører større kontroll over det andre.

 

Gamere kan eksempelvis dra opp en bazooka i drømmen for å blåse hodet av monsteret som kommer med en ussel kniv, eller ev. la seg undeholde av mareritt fordi de har kontroll over det.

 

Anbefales altså å kjøpe/låne denne utgaven for de som intereserer seg litt for dette.

 

Edit: fant mye av det samme i denne artikkelen:

Video Gamers Can Control Dreams

Endret 10. januar 2011 av soulless

[cuadro]

Er det mulig å gjøre noe nyttig i drømmen? For eksempel lese til eksamen?

 

Når jeg tenker meg om, så må bevisst drømming være genialt! Du lever da dobbelt så lenge.

 

Fullt mulig, ja, hilsen annen LUCID-dreamer!

 

Du kan dog ikke forvente at hukommelsen er noe mye bedre mens du sover, enn når du er lys våken. Forskjellen er kanskje konsentrasjon, men uansett burde du ikke stå for mye på resultatet. Hvor lenge drømmene og "våkentiden" oppfattes kommer også veldig mye ann på.

[Kubjelle]

Haha!

 

Har du utført noen tankeeksperiment?

[cuadro]

Nå vet jeg ikke hvordan det er med andre, men slik type drømming har jeg som oftest etter jeg ikke har fått sove på et par dager. Er det arbeidsfri helg, kan jeg gjerne sove mellom 18-30 timer i strekk etter en slik periode. Samtidig har jeg en ganske god hukommelse når det kommer til abstraksjoner som jeg tar veldig intuitivt (språk og matematikk, fysikk, musikk..), men jeg har aldri tatt meg i å eksperimentere med noe "nytt" på den måten, selv om mye oppfriskning har hendt på ren interesse.

 

Men så gikk jeg gjennom barneskolen, ungodmsskolen, videregående og mesteparten av universitetet uten å bruke bøker kun fordi jeg bedre forstår det jeg setter sammen i mitt eget hode. Skulle forvente at du trenger en hel del god fantasi (egentlig ikke en god oversettelse fra "imagination") for å gjøre noe nevenyttig på denne måten.

 

Det enkleste og mest fristende er alltid pornografi.

[soulless]

Det enkleste og mest fristende er alltid pornografi.

 

Who can blame you?

 

Med ref til min forrige post, spiller du mye? Har du bedre romlig forståelse enn snittet? Hva med bilsyke, påvirket eller ikke?

[cuadro]

Jeg spilte vel mye den gangen Nintendo64 var på toppen og dominerte markedet. Jeg var også en aktiv "B"-spiller den gangen norske eoL dominerte cs-verdenen, så ja, du kan si jeg har spilt litt mer enn gjennomsnittet. Nå fortiden forsøker jeg å få grepet på WoW gjennom et rent mattematisk innblikk.

 

Romforståelse som i form av IQ-tester eller romorientering pleier jeg alltid å gjøre det relativt bra i, i forhold til "kontrollgrupper" eller gjennomsnitt. Men om det er noen korrelasjon her vet jeg egentlig ikke, jeg kan håndplukke en del mottalende eksempler fra kjenninger.

 

Men jeg ser helt klart en likhet mellom frie spill-verdener, og det å gjøre lucid-dreaming. En faktor er for eksempel "glitcher". Før eller siden vil du i svært våken drøm oppleve at du ikke kommer deg forbi et punkt. Du vil bare fremover, men ett eller annet stopper deg. Det spiller ingen rolle hvor mye kontroll du har over andre elementer, du kommer deg ikke videre. Dette vil utvikle seg til en svært ubehagelig drøm, og du vil fort våkne lite uthvilt og ganske frustrert. Nesten som å spille I Wanna Be The Guy: The Movie: The Game og sitte fast på en av disse "usynlige" delene av spillet.

Endret 10. januar 2011 av cuadro

[greiven]

Haha, dette er jo faktisk veldig spennende å lese om. Er alltid noe spennende med drømming!

 

Har hatt mange absurde drømmer selv, men noen av de morsomste var kanskje der jeg fant en formel for alle mulige primtall, samt en drøm om gode løsninger på fusjon/fisjon (atomfysikk). Det rareste var at dette føltes så utrolig virkelig!

 

Ellers har jeg hatt en god del andre morsomme drømmer, men det er sjeldent at jeg greier å styre dem selv. Vet noen ganger at jeg drømmer, men får ikke til å gjøre så mye mer ut av det egentlig.

[John Keats]

Jeg spilte vel mye den gangen Nintendo64 var på toppen og dominerte markedet. Jeg var også en aktiv "B"-spiller den gangen norske eoL dominerte cs-verdenen, så ja, du kan si jeg har spilt litt mer enn gjennomsnittet. Nå fortiden forsøker jeg å få grepet på WoW gjennom et rent mattematisk innblikk.

 

Romforståelse som i form av IQ-tester eller romorientering pleier jeg alltid å gjøre det relativt bra i, i forhold til "kontrollgrupper" eller gjennomsnitt. Men om det er noen korrelasjon her vet jeg egentlig ikke, jeg kan håndplukke en del mottalende eksempler fra kjenninger.

 

Men jeg ser helt klart en likhet mellom frie spill-verdener, og det å gjøre lucid-dreaming. En faktor er for eksempel "glitcher". Før eller siden vil du i svært våken drøm oppleve at du ikke kommer deg forbi et punkt. Du vil bare fremover, men ett eller annet stopper deg. Det spiller ingen rolle hvor mye kontroll du har over andre elementer, du kommer deg ikke videre. Dette vil utvikle seg til en svært ubehagelig drøm, og du vil fort våkne lite uthvilt og ganske frustrert. Nesten som å spille I Wanna Be The Guy: The Movie: The Game og sitte fast på en av disse "usynlige" delene av spillet.

 

Haha, flere som spiller IWBTG her ja, for et herlig spill

[greiven]

Prøvde dette i natt, og tror ikke jeg har sovet så dårlig på lenge. Fikk det heller ikke til, så det ble bare til at jeg sikkert våknet 6-7 ganger i løpet av natten. Krever vel litt øvelse, regner jeg med...

[John Keats]

Har prøvd deg selv og end opp med noen fullstendig drømmeløse netter 3 dager på rad. Eneste fordelen må være at jeg har sovnet mye raskere.

[Aleks]

Prøvde dette i natt, og tror ikke jeg har sovet så dårlig på lenge. Fikk det heller ikke til, så det ble bare til at jeg sikkert våknet 6-7 ganger i løpet av natten. Krever vel litt øvelse, regner jeg med...

Ikke bli skuffet om du går en måned uten noen vellykkede forsøk.

[Gjest Slettet+56132]

Jeg kan se at det er noen som har lært hvordan de kan styre sin egen drøm, de kan gjøre hva de vil i drømmen uten å bli straffet som for eksempel å ødelegge byen sin, eller gjøre ting som de ikke kan gjøre i virkeligheten, for å så bli teleportert ut av drømmen og tilbake til virkeligheten uten å få konsekvensene av det du gjorde i drømmen. Så neste gang du får dette til så er alt blitt "reset" og du kan gjøre hva du vil igjen.

 

Men er det ikke en fare for å kunne risikere å gå i søvne pga dette?

[Aleks]

Jeg kan se at det er noen som har lært hvordan de kan styre sin egen drøm, de kan gjøre hva de vil i drømmen uten å bli straffet som for eksempel å ødelegge byen sin, eller gjøre ting som de ikke kan gjøre i virkeligheten, for å så bli teleportert ut av drømmen og tilbake til virkeligheten uten å få konsekvensene av det du gjorde i drømmen. Så neste gang du får dette til så er alt blitt "reset" og du kan gjøre hva du vil igjen.

 

Men er det ikke en fare for å kunne risikere å gå i søvne pga dette?

Hvorfor skulle det være noen større risiko? Det er en helt vanlig drøm.

[Gjest Slettet+56132]

Dette er ikke en helt vanlig drøm, det er en bevist drøm hvor kroppen egentlig er aktiv men sover, på denne måte kan man kontrollere hva men drømmer, kanskje til og med bevege på seg mens man sover i virkeligheten.

 

Jeg har hatt en bevist drøm 2-3 ganger hvor jeg var 100% sikker på at jeg var i en drøm ettersom jeg følte ingenting, jeg hadde lyst til å ramponere gaten jeg var i men turde ikke den gangen, men dette var et naturlig forekomst av en bevist drøm, mens TS er en kunstig metode for å fremstille denne drømmetilstanden.

[Aleks]

kanskje til og med bevege på seg mens man sover i virkeligheten.

Hvor har du dette fra? Selv om man bruker WILD får man ikke mer aktive REM perioder, eller svakere søvnparalyse.

[Gjest Slettet+56132]

kanskje til og med bevege på seg mens man sover i virkeligheten.

Hvor har du dette fra? Selv om man bruker WILD får man ikke mer aktive REM perioder, eller svakere søvnparalyse.

 

Jeg var ikke ute etter diskusjon, det var bare et spørsmål, ikke et debattema. Du er eksperten.