Liker jenter å bli sammen med gutter som ikke har hatt kjæreste?

[bisken123]

Liker jenter ( 20 år ) å bli sammen med gutter som ikke har hatt kjæreste før?

Eller liker de/dere å være sammen med en mer erfaren gutt?

Endret 27. desember 2010 av bisken123

[-Léon-]

Tror svaret til ditt spm er veldig individuelt (eller hvordan det ordet skrives). Blir vel forskjellig fra person til person og alle har da forskjellige meninger angående det du spør om.

[Nyskjerrigperen]

Jeg tror jeg hadde likt det. Har en tendens til å bli litt for sjalu på ekser.

[Niqābninja]

Jeg hadde ikke brydd meg nevneverdig. Er jeg forelska og vil inn i et forhold med noen, er det da ett fett om vedkommende har hatt flere forhold bak seg eller ikke. Fortiden til personen er jo mye av det som har gjort h'n til den h'n er i dag.

[Bonna86]

Det bryr jeg meg svært lite om. Det som teller er om man faktisk har noe fornuftig å si, at det ikke er helt blankt i toppen.

[MarenKath]

Jeg tror det kommer helt ann på jenta. Noen liker ikke ekser som henger over typen, mens andre ikke har noe i mot det det eneste som kan være dumt med en kjærste som ikke har hatt dame før er at han kanskje ikke helt vet hvordan han skal være i et forhold. Men tror det kommer helt ann på jenta

[AnonymDiskusjon]

Jeg ville ikke likt det, men hadde ikke brydd meg nevneverdig heller om jeg skulle funnet meg partner. Er ikke det jeg ville tenkt over om jeg ble forelsket.

 

Om det er en fordel eller ulempe kommer nok an på hva slags erfaring jenta har...

 

(Jente 22 i et forhold på 2. året)

[DeadManWalking]

Verden er meget horete. Så dette er bare positivt. Det er ikke noe negativt med dette. Bare ikke kast deg selv bort på et horete kvinnfolk. Finn noen som er deg verdig. Du vil bli imponert over hvor mange partnere enkelte jenter på din alder har hatt. Blir ikke overrasket om du kan finne luksushorer med mindre fartstid. Lykke til Ts.

[AnonymDiskusjon]

Ville mye heller vært med en som aldri hadde hatt kjæreste/var jomfru, enn han jeg holder på meg nå som har hatt 10000 andre damer. Kanskje fordi jeg er jomfru og ikke hatt kjæreste selv.

Hilsen gammel jomfru.

[Wisd0m]

Ville mye heller vært med en som aldri hadde hatt kjæreste/var jomfru, enn han jeg holder på meg nå som har hatt 10000 andre damer. Kanskje fordi jeg er jomfru og ikke hatt kjæreste selv.

Hilsen gammel jomfru.

Dette innlegget mangler logikk...

[€uropa]

Ville mye heller vært med en som aldri hadde hatt kjæreste/var jomfru, enn han jeg holder på meg nå som har hatt 10000 andre damer. Kanskje fordi jeg er jomfru og ikke hatt kjæreste selv.

Hilsen gammel jomfru.

 

Så du holder på med en fyr, men ville mye heller vært med en annen?

 

Hvis vi glemmer alle andre faktorer, så tror jeg ikke ei jente ville blitt sammen med en gutt som aldri har hatt kjæreste, framfor en som har hatt mange kjærester. Mennesker er flokkdyr. En mann må ha rang, og å bestige damer er én måte å få rang på, en av de mest effektive.

[Kammizez]

Ville mye heller vært med en som aldri hadde hatt kjæreste/var jomfru, enn han jeg holder på meg nå som har hatt 10000 andre damer. Kanskje fordi jeg er jomfru og ikke hatt kjæreste selv.

Hilsen gammel jomfru.

 

Så du holder på med en fyr, men ville mye heller vært med en annen?

 

Hvis vi glemmer alle andre faktorer, så tror jeg ikke ei jente ville blitt sammen med en gutt som aldri har hatt kjæreste, framfor en som har hatt mange kjærester. Mennesker er flokkdyr. En mann må ha rang, og å bestige damer er én måte å få rang på, en av de mest effektive.

 

Vel, da kan du jo like greit bare si at du har hatt mange damer..

Du kan jo igrunn si akkurat hva du vil. Damen kan jo ikke bevise noenting, så da må hun bare stole på det du sier, og da mener du man har fått en høyere rang?

[€uropa]

Hvis du klarer å narre en dame så hun tror at du har hatt mange før henne, så ja, da har du høy rang i hennes øyne. I praksis vil det være vanskelig å opprettholde en slik løgn.

[Manfred]

Hvis du klarer å narre en dame så hun tror at du har hatt mange før henne, så ja, da har du høy rang i hennes øyne. I praksis vil det være vanskelig å opprettholde en slik løgn.

Jeg tror du har et litt naivt syn på hvordan mennesker fungerer, samtidig som du her setter alle i samme bås...

[€uropa]

Hvis vi glemmer alle andre faktorer, så tror jeg ikke ei jente ville blitt sammen med en gutt som aldri har hatt kjæreste, framfor en som har hatt mange kjærester. Mennesker er flokkdyr. En mann må ha rang, og å bestige damer er én måte å få rang på, en av de mest effektive.

 

 

Hvis du klarer å narre en dame så hun tror at du har hatt mange før henne, så ja, da har du høy rang i hennes øyne. I praksis vil det være vanskelig å opprettholde en slik løgn.

 

Jeg er litt irritabel i dag. Les postene mine godt før du beskylder meg for det ene eller det andre.

 

Her fant jeg et ferskt eksempel på det jeg snakker om, selv om de færreste jentene vil innrømme at de tenker sånn.

 

Negativt:

-Han er veldig sjenert og rødmer utrolig lett.

-Han er jomfru og har aldri hatt en kjæreste. Jeg derimot har hatt mange kjærester, og mange ONS.

Endret 2. januar 2011 av Zarac

[Kammizez]

Hvis du klarer å narre en dame så hun tror at du har hatt mange før henne, så ja, da har du høy rang i hennes øyne. I praksis vil det være vanskelig å opprettholde en slik løgn.

 

Jeg tolker det slik at da kun noen få ord skiller skiller de rangene. Jeg mener heller det er måten du er på, som får damen til å tenke og tro at du har hatt mange damer før. Jeg tviler på at damen får noe mer lyst på deg etter at du har sagt til henne at du har hatt mange damer.

[Manfred]

Jeg driter egentlig i hvem som er irritabel og ikke. jeg sier at jeg mener du tar feil! Jeg beskylder deg ikke for noe som helst. Skjerp deg!

 

Tråden du henter eksempel fra er allerede meget omstridt, så den setter jeg ikke ekstremt lit til.

 

Vi mennesker har bl.a. pannelappen som skiller oss fra andre "flokkdyr" og som gjør at vi har muligheten til å tenke litt lenger, noe de aller fleste gjør.

 

Så jo, JEG mener at du har et naivt og feil syn på mennesker. Mener du at det er en "beskyldning" så kan du gå og ta deg en bolle.

[€uropa]

Hvis du klarer å narre en dame så hun tror at du har hatt mange før henne, så ja, da har du høy rang i hennes øyne. I praksis vil det være vanskelig å opprettholde en slik løgn.

 

Jeg tolker det slik at da kun noen få ord skiller skiller de rangene. Jeg mener heller det er måten du er på, som får damen til å tenke og tro at du har hatt mange damer før. Jeg tviler på at damen får noe mer lyst på deg etter at du har sagt til henne at du har hatt mange damer.

 

Derfor sier jeg "hvis vi glemmer alle andre faktorer". Man klarer ingenting med den ene tingen alene, og hvis man sier "jeg har hatt mange damer", så vil man snarere bli oppfattet som stakkarslig. Det kommer ann på veldig mye annet, og det henger også sammen med hvor mange damer man har hatt i stor eller liten grad.

 

Jeg sier ikke at alle damer foretrekker det samme. Men generelt sett vil en mann som har hatt mange damer ha bedre sjanser enn en mann som er identisk på mange andre områder, til å få flere damer. Ikke nødvendigvis på grunn av antallet, men på grunn av alt som følger med som en virkning av at han har besteget mange damer.

Endret 2. januar 2011 av Zarac

[DeadManWalking]

Jeg har et ord for det: erfaring.

[Manfred]

Jeg tror bare du ser på det feil vei. Jenter velger ikke en gutt fordi han har hatt mange kjærester. Gutten har hatt mange kjærester fordi han er attraktiv - derfor faller andre for han senere.