fjarle Skrevet 20. desember 2010 Del Skrevet 20. desember 2010 Finnene i forhandlinger med Microsoft, ifølge insider. Les mer Lenke til kommentar
Pjassop Skrevet 20. desember 2010 Del Skrevet 20. desember 2010 Tja, hvorfor ikke? De har jo flere forskjellige operativsystemer fra før. Lenke til kommentar
Ritualz1 Skrevet 20. desember 2010 Del Skrevet 20. desember 2010 Høres spennede ut, får håpe de kommer med Android også. Lenke til kommentar
karl-wilhelm Skrevet 20. desember 2010 Del Skrevet 20. desember 2010 Nei! Gå vekk Nokia. Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 20. desember 2010 Del Skrevet 20. desember 2010 Nokia burde holde seg langt unna Android. Men de burde virkelig få opp farten med meego. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 20. desember 2010 Del Skrevet 20. desember 2010 Turn 360 degrees and walk away... Har vansker for å tro at de kommer noen vei med windows phone når de så hardt har nektet å bruke android eller noe som ikke er nokia-utviklet. Er dessuten sterkt uimponert av windows phone 7 for den delen. Lenke til kommentar
Ritualz1 Skrevet 20. desember 2010 Del Skrevet 20. desember 2010 Iallefall må nå Nokia få igang noe nytt snart, symbia er "litt" dårlig på touch Lenke til kommentar
bOMS Skrevet 20. desember 2010 Del Skrevet 20. desember 2010 Turn 360 degrees and walk away... Har vansker for å tro at de kommer noen vei med windows phone når de så hardt har nektet å bruke android eller noe som ikke er nokia-utviklet. Er dessuten sterkt uimponert av windows phone 7 for den delen. Bare for å kverulere litt, men har vanskelig med å se at du kommer bort hvis du snur deg rundt 360° og fortsetter. Ellers så tror jeg ikke det hadde gjort noe for Nokia om de prøvde seg med andre systemer, kanskje som største produsent så kan de tjene litt på å dekke enda flere brukerønsker. Lenke til kommentar
leirdueredet Skrevet 20. desember 2010 Del Skrevet 20. desember 2010 (endret) Iallefall må nå Nokia få igang noe nytt snart, symbia er "litt" dårlig på touch Mulig att symbian kan være "litt" dårligere enn andre OS på touch, men det er uansett ikke mye som skiller som du sier. Har iallfall bare gode erfaringer fra N8 Endret 20. desember 2010 av leirdueredet Lenke til kommentar
sgiga Skrevet 20. desember 2010 Del Skrevet 20. desember 2010 Det ville blitt litt av ei bombe om dette var sant. Men, forhandlinger med Microsoft gjør Nokia (og andre produsenter) kontinuerlig da Microsoft har 99% av PC-markedet og store deler av server-markedet, så hvorfor er "denne" forhandlinen spesiell? Det kan jo være forhandlinger om alt mulig rart knyttet til OS, uten at Nokia begynner å bruke WM7 av den grunn. Men man vet jo aldri. Et alternativ er jo at Nokia for eksempel skal produsere WM7-telefoner for Microsoft, men selv dette virker merkelig. Symbian^3 er bra som det er. Ingen andre er i nærheten mht funksjonalitet, og intefac'en er bra den. Den kan bli bedre, og det vil den bli rett etter nyttår. Lenke til kommentar
genser Skrevet 20. desember 2010 Del Skrevet 20. desember 2010 Turn 360 degrees and walk away... Fantastisk Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 20. desember 2010 Del Skrevet 20. desember 2010 Det var bare for å dra den gamle m$ xbox 360 vitsen videre til windows phone Lenke til kommentar
Fenixen Skrevet 20. desember 2010 Del Skrevet 20. desember 2010 (endret) WP7 er ganske snasent, er fornøyd med min, men den er skremmende lik iphone på mange måter.. bedre på noe, og dårligere på annet, men i bunn og grunn samme ulla med kulere UI. MÅ derfor le litt hver gang applegutter disser det alt de klarer Endret 20. desember 2010 av Fenixen Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 20. desember 2010 Del Skrevet 20. desember 2010 unntatt at ios har et godt potensiale for apps, da porting mellom android, symbian og ios ikke er den største jobben, da alle støtter c++. WP7 derimot støtter ikke c++, microsoft uttalte at det var fordi det skulle være mer dumtelefonsystem. Men alle dumtelefoner siden 2003 har støttet java, noe WP7 heller ikke støtter, så de har absolutt nada programvarekompabilitet med andre plattformer. Noe som i seg selv er så ufattelig latterlig at det ikke finnes ord. Lenke til kommentar
sgiga Skrevet 21. desember 2010 Del Skrevet 21. desember 2010 unntatt at ios har et godt potensiale for apps, da porting mellom android, symbian og ios ikke er den største jobben, da alle støtter c++. WP7 derimot støtter ikke c++, microsoft uttalte at det var fordi det skulle være mer dumtelefonsystem. Men alle dumtelefoner siden 2003 har støttet java, noe WP7 heller ikke støtter, så de har absolutt nada programvarekompabilitet med andre plattformer. Noe som i seg selv er så ufattelig latterlig at det ikke finnes ord. Tja. Sist jeg sjekka var iOS objective C, Android er og blir Java (dalvik) og Symbian er C++/Qt/Qt quick. Innbiller meg at WM7 er både C#, C++ og visual basic. Det er langt fra snakk om noe enkel måte å porte mellom plattformene rent språkmessig, men det spiiller uansett mindre rolle i forhold til helt forskjellig API og standardbiblioteker. Qt/Qt quick kan i prinsippet også fungere på WM7, men bare hvis Microsoft baker det inn. Lenke til kommentar
2new Skrevet 21. desember 2010 Del Skrevet 21. desember 2010 Dette var den beste julegaven man kunne få, hvis ryktene blir til sannhet.Nokia lager de peneste telefonene, og så toppe en Nokia telefon med WP7..... nydelig !:-D Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 21. desember 2010 Del Skrevet 21. desember 2010 unntatt at ios har et godt potensiale for apps, da porting mellom android, symbian og ios ikke er den største jobben, da alle støtter c++. WP7 derimot støtter ikke c++, microsoft uttalte at det var fordi det skulle være mer dumtelefonsystem. Men alle dumtelefoner siden 2003 har støttet java, noe WP7 heller ikke støtter, så de har absolutt nada programvarekompabilitet med andre plattformer. Noe som i seg selv er så ufattelig latterlig at det ikke finnes ord. Tja. Sist jeg sjekka var iOS objective C, Android er og blir Java (dalvik) og Symbian er C++/Qt/Qt quick. Innbiller meg at WM7 er både C#, C++ og visual basic. Det er langt fra snakk om noe enkel måte å porte mellom plattformene rent språkmessig, men det spiiller uansett mindre rolle i forhold til helt forskjellig API og standardbiblioteker. Qt/Qt quick kan i prinsippet også fungere på WM7, men bare hvis Microsoft baker det inn. Forskjellene mellom objecctive C og c++ er mikroskopiske, android kjører fint c++. Du må ikke blande windows mobile og windows phone her. Windows phone støtter kun .net, ingen c++. Lenke til kommentar
Fenixen Skrevet 21. desember 2010 Del Skrevet 21. desember 2010 unntatt at ios har et godt potensiale for apps, da porting mellom android, symbian og ios ikke er den største jobben, da alle støtter c++. WP7 derimot støtter ikke c++, microsoft uttalte at det var fordi det skulle være mer dumtelefonsystem. Men alle dumtelefoner siden 2003 har støttet java, noe WP7 heller ikke støtter, så de har absolutt nada programvarekompabilitet med andre plattformer. Noe som i seg selv er så ufattelig latterlig at det ikke finnes ord. hmm nå er ikke jeg koder, men koderne på jobben skryter nå av hvor mye lettere det er å lage skikkelige apps på WP7 kontra iphone, de har selv utviklet flere av de mest populære appene i norge på app store for forskjellige norske selskaper, men gleder seg til å kunne bruke rammeverket til microsoft på oppdrag fremover. Men jeg er enig i at porting bør være så enkelt som mulig, mest mulig standardisering er bra. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 21. desember 2010 Del Skrevet 21. desember 2010 Det er bare grunntanken "Nå skal vi lage et nytt mobil-os som har null kompabilitet med alle andre mobilo-os, inkludert vårt eget" som jeg finner latterlig. Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 21. desember 2010 Del Skrevet 21. desember 2010 Her er alle språkene som støtter .net: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_CLI_languages Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg