Canon Eos 550d vs Sony alpha

[Boralis]

til deg som ikke jobber i butikk, sigma objektiver som er rimeligst til sony / canon / nikon har samme kostpris ifra leverandør. Det kommer jo bare helt an på hva butikker / i ditt tilfelle nettbutikkene tar for objektivene,

 

Om så er, hvorfor koster det da ikke det samme hos Lefdal ???

 

 

Sigma 70-300mm for Canon 1495.-

 

 

 

Sigma 70-300mm for Sony 1495.-

 

 

Sigma 70-300mm for Nikon 1995.-

http://www.lefdal.co...ktiver/objektiv

 

 

 

I tilegg ser jeg at Sigma 10-20mm koster 1000.- kr mere til Sony enn til Canon/Nikon hos Lefdal , pussig om kostprisen er den samme , hvorfor da legge på 1000,- kr ? Står det utstilt i en dyrere monter eller

Endret 5. januar 2011 av Snekker`n

[Noggie]

Jeg stiller meg også veldig kritisk til at du bruker rundt 30 sider på review av eos 550d men knapt 16 på Sony A55. Helt latterlig etter min mening, virker som de er blitt bestukket av Canon på det groveste!

Canon 550D (30sider) er testet etter gammelt test oppsett. Sammenlign gjerne med Sony a550 (28).

En side mer for beskrivelse av hus. En side for movie mode. Tror det er relativt fair.

 

http://www.dpreview.com/reviews/sonyalphadslra550/

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos550d/

 

 

Sony A55 er testet etter ny mal for DPReview og har 18 sider. Sammenlign gjerne med Canon 60D. ;~)

En side mer for beskrivelse av hus. En side mer for funksjoner. Men siden du skriver at A55 er saa enkelt, er det vel ogsaa logisk at de trenger mindre plass til aa beskrive dette. ;~)

SIder som gaar paa maalinger er like mange.

 

http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60D/

 

Sliter med aa se hva som er latterlig her.

 

Og hvis de var bestukket av Canon. Hvorfor faar sony da bedre karakter pa "value"?

 

Tror du skal lese litt mere paa den siden, för du skriver som du gjör.

[Noggie]

til deg som ikke jobber i butikk, sigma objektiver som er rimeligst til sony / canon / nikon har samme kostpris ifra leverandør. Det kommer jo bare helt an på hva butikker / i ditt tilfelle nettbutikkene tar for objektivene, å kjøpe objektiv på nett fra utlandet er waste of time pga moms + tolltilegg. Prisen i norge på objektiver er meget bra!

De som ble nevnt var original objektiver. Finner det som et bedre sammenlignings grunnlag. Men, hvis de har samme pris, forsvinner et av argumentene dine til aa velge Sony.

 

....

Men når man snakker om pris på kameraet, brukervennlighet, pris på objektiver iforhold til canon så støtter jeg selgeren fulgt ut.

 

Og, prisene i Norge er ok, ikke meget bra. Men har ikke problemer med aa finne billigere objektiver her i Tyskland som jeg bor. Eller i Nederland hvor jeg er ofte.

[henrikdybdal]

til deg som ikke jobber i butikk, sigma objektiver som er rimeligst til sony / canon / nikon har samme kostpris ifra leverandør. Det kommer jo bare helt an på hva butikker / i ditt tilfelle nettbutikkene tar for objektivene,

 

Om så er, hvorfor koster det da ikke det samme hos Lefdal ???

 

 

Sigma 70-300mm for Canon 1495.-

 

 

 

Sigma 70-300mm for Sony 1495.-

 

 

Sigma 70-300mm for Nikon 1995.-

http://www.lefdal.co...ktiver/objektiv

 

 

 

I tilegg ser jeg at Sigma 10-20mm koster 1000.- kr mere til Sony enn til Canon/Nikon hos Lefdal , pussig om kostprisen er den samme , hvorfor da legge på 1000,- kr ? Står det utstilt i en dyrere monter eller

 

Nettpris er nettpris, canon er mer prispresset enn sony derfor lavere pris.

alle 70-300 sigma koster det samme til sony nikon og canon ihvertfall i min butikk.

 

18-200 + 70-300 er de klart mest solgte objektivene til disse kameraene det var disse jeg mente hadde samme pris, men vennligst merk at alpha 33 / 55 + nex3, 5 bruker spesiell alpha fatning som er dyrere, så det kommer jo helt an på hvilken sony speilrefleks du bruker eller om du har sony systemkamera som a33 og gjengen.

[olegunnaro]

Sony A33 og A55 bruker A-mount, mens Nex-3 og Nex-5 strengt tatt bruker E-mount.

 

Skjønner dog ikke hvor du har det fra at A-mount er dyrere å produsere enn andre mounts?

Endret 5. januar 2011 av Ole_Gunnar

[Boralis]

til deg som ikke jobber i butikk, sigma objektiver som er rimeligst til sony / canon / nikon har samme kostpris ifra leverandør. Det kommer jo bare helt an på hva butikker / i ditt tilfelle nettbutikkene tar for objektivene,

 

Om så er, hvorfor koster det da ikke det samme hos Lefdal ???

 

 

Sigma 70-300mm for Canon 1495.-

 

 

 

Sigma 70-300mm for Sony 1495.-

 

 

Sigma 70-300mm for Nikon 1995.-

http://www.lefdal.co...ktiver/objektiv

 

 

 

I tilegg ser jeg at Sigma 10-20mm koster 1000.- kr mere til Sony enn til Canon/Nikon hos Lefdal , pussig om kostprisen er den samme , hvorfor da legge på 1000,- kr ? Står det utstilt i en dyrere monter eller

 

Nettpris er nettpris, canon er mer prispresset enn sony derfor lavere pris.

alle 70-300 sigma koster det samme til sony nikon og canon ihvertfall i min butikk.

 

18-200 + 70-300 er de klart mest solgte objektivene til disse kameraene det var disse jeg mente hadde samme pris, men vennligst merk at alpha 33 / 55 + nex3, 5 bruker spesiell alpha fatning som er dyrere, så det kommer jo helt an på hvilken sony speilrefleks du bruker eller om du har sony systemkamera som a33 og gjengen.

 

Og dermed bekrefter du at Sony generelt sett ikke er billigere, du unnlot også å kommentere at 10-20mm fra sigma koster 1000 kr mere til Sony enn til andre.

At en fatning skal gjøre det store utslaget betviler jeg sterkt .