Muggkaare Skrevet 21. november 2011 Del Skrevet 21. november 2011 http://www.youtube.com/watch?v=ejQFkSFDpn8 Slenger den her jeg. Føffaen så bra! Lenke til kommentar
Wattengård Skrevet 21. november 2011 Del Skrevet 21. november 2011 Er ikke den postet flere ganger i tråden allerede? Lenke til kommentar
vikingkylling Skrevet 28. november 2011 Del Skrevet 28. november 2011 Alle kampene er avgjort før de går i ringen, garantert. Litt generelt sett har jeg lurt litt på det der. Tripple-H ble slått ned bakfra av Kevin Nash med slegge, brakk nakken og ble sykemeldt i minst seks uker. Mark Henry på sin side har den der Hall of Pain-greia, hvor han stapper foten til motstanderen (etter at han har vunnet) i en klappstol og hopper på den. Dette gjør ofte at foten eller ankelen til motstanderen brekker. Men hvem i helv... drar på jobb om du vet en tulling vil knekke nakken eller foten din? 1 Lenke til kommentar
jaakervik Skrevet 28. november 2011 Del Skrevet 28. november 2011 Har ikke peiling, men det er underholdende og det er det som teller. Lenke til kommentar
brukar2341 Skrevet 28. november 2011 Del Skrevet 28. november 2011 Alle kampene er avgjort før de går i ringen, garantert. Litt generelt sett har jeg lurt litt på det der. Tripple-H ble slått ned bakfra av Kevin Nash med slegge, brakk nakken og ble sykemeldt i minst seks uker. Mark Henry på sin side har den der Hall of Pain-greia, hvor han stapper foten til motstanderen (etter at han har vunnet) i en klappstol og hopper på den. Dette gjør ofte at foten eller ankelen til motstanderen brekker. Men hvem i helv... drar på jobb om du vet en tulling vil knekke nakken eller foten din? Folk som ikke er gode i hode, noe vi faktisk kan si wrestlere ikke er.. De tjener også GODE penger på det.. Ja, jeg tror de kan gå så langt for å tjene litt penger. -DahPain Lenke til kommentar
Teipball Skrevet 28. november 2011 Del Skrevet 28. november 2011 Alle kampene er avgjort før de går i ringen, garantert. Litt generelt sett har jeg lurt litt på det der. Tripple-H ble slått ned bakfra av Kevin Nash med slegge, brakk nakken og ble sykemeldt i minst seks uker. Mark Henry på sin side har den der Hall of Pain-greia, hvor han stapper foten til motstanderen (etter at han har vunnet) i en klappstol og hopper på den. Dette gjør ofte at foten eller ankelen til motstanderen brekker. Men hvem i helv... drar på jobb om du vet en tulling vil knekke nakken eller foten din? Nå er mange av skadene scripta, altså de er bare skadet på skjermen. Ellers er vel svaret som ellers i livet, penger og berømmelse. De blir jo heller ikke skadet hver gang de gjør noe. Lenke til kommentar
vikingkylling Skrevet 28. november 2011 Del Skrevet 28. november 2011 Jeg snakker ikke om skader i ringen, men skader etter kampen. For de som ikke så det på TV (eller lastet det ned) var Tripple-H på vei ut av arenaen og sto vendt mot publikum. Kevin Nash kom mot han bakgra med en slegge og slo den rett i nakken på ham, så han gikk rett i bakken. Leger dukket opp og fikk en bevisstløs Trippe-H på en båre og bar ham ut. Men da de var backstage dukket Kevin Nash opp igjen og stilte ham og båren opp langs veggen. Deretter tok han sleggen og slo fyren i hodet igjen. Tripple-H hadde ikke sjanse til å forsvare seg, verken fra sleggen eller fra fallet. Og som resultat er han borte for en god stund. Mulig det bare vare skuespill, men det var i såfall meget bra gjort. For den saks skyld har jeg sett blandt annet CM Punk med en del blod rundt nese og munn i en kamp. Selve kampene og utfallet er nok scriptet, men vondt får de nok. Lenke til kommentar
Teipball Skrevet 28. november 2011 Del Skrevet 28. november 2011 Triple H vs Nash er selvsagt scripta/fake. Og de får selfølgelig vondt i løpet av kampene, men er jo en deal av gamet. Og mot mye cash og berømmelse er sikkert det en fin trade. Lenke til kommentar
vikingkylling Skrevet 28. november 2011 Del Skrevet 28. november 2011 Spørsmålet jeg vil frem til er ikke om det er ekte eller fake, men hvor mye som er fake. Men uansett er det morsomt å se på. Fake eller ikke, de er rimelig bra trent og flinke til å gjøre jobben sin. Dere fikk for øvrig med dere at The Rock var tilbake i Survivor Series på lag med John Cena? Han dukker opp igjen i Wrestemania i april. Kan bli morsomt. Lenke til kommentar
Cognomen Skrevet 29. november 2011 Del Skrevet 29. november 2011 Har personlig sluttet å se WWE. Mistet rett og slett interessen, fordi jeg følte at alle storylinene hadde vært gjort tidligere, et fåtall wrestlere som interesserte meg og PG-13. Lenke til kommentar
vikingkylling Skrevet 29. november 2011 Del Skrevet 29. november 2011 Hvem ser wrestling for historiene? Lenke til kommentar
""" Skrevet 29. november 2011 Del Skrevet 29. november 2011 http://www.youtube.com/watch?v=BvTNyKIGXiI Lenke til kommentar
vikingkylling Skrevet 29. november 2011 Del Skrevet 29. november 2011 Den der er postet på forrige side... Lenke til kommentar
""" Skrevet 29. november 2011 Del Skrevet 29. november 2011 Var kun en svart firekant for min del, og jeg orka ikke å trikse og fikse for å sjekke hva den (og de andre svarte firekantene) var. Jeg beklager virkelig, Vikingkylling. Lenke til kommentar
Cognomen Skrevet 29. november 2011 Del Skrevet 29. november 2011 (endret) Hvem ser wrestling for historiene? Når jeg så på wrestling, så jeg det på grunn av historiene. Greit å få en slags forklaring på hvorfor den ene plutselig slo en stol i bakhodet på den andre osv. Så, hva er grunnen til at du fortsatt ser på? Gleden av svette menn i badedrakter? Endret 29. november 2011 av Chuck Finley 1 Lenke til kommentar
Wattengård Skrevet 30. november 2011 Del Skrevet 30. november 2011 De gangene ekte skader kommer som følge av matcher er det snakk om botched moves eller slitasjeskader. Det er i utgangspunktet opp til wrestleren om de fullfører matchene eller ikke. Av og til ser du at de hvisker til hverandre at de bare skal hoppe rett til pin, for ikke å bryte "illusjonen". Alle "angrep" som skjer på lufta er scripta, evt delvis impro hvis det er to som kjenner hverandre godt. (Nash/HHH f.eks.) ting som skjer utafor lufta derimot, (ref Batista - Booker T ), ender ofte i suspensjoner. -C- Lenke til kommentar
vikingkylling Skrevet 30. november 2011 Del Skrevet 30. november 2011 Så, hva er grunnen til at du fortsatt ser på? Gleden av svette menn i badedrakter? Hah, siden når kom badedrakter med støvler? Skjønt når man snakker om det, er det ikke rart damene har mer klær på seg enn mannfolka for en gangs skyld? Lenke til kommentar
Cognomen Skrevet 30. november 2011 Del Skrevet 30. november 2011 Så, hva er grunnen til at du fortsatt ser på? Gleden av svette menn i badedrakter? Hah, siden når kom badedrakter med støvler? Hadde det ikke vært rarere om de hadde brukt sandaler? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå