Artemia Skrevet 16. januar 2011 Del Skrevet 16. januar 2011 Bare synd at spillet av og til havner under FPSen til 360-versjonen, og har screen-tearing som faen. For ikke snakke om at det vil koste 500-600kr på PS3 når man har kunnet fått det bortimot gratis på 360 i evigheter. Men slikt bryr jo ikke mange seg om, det viktigste er jo merket på maskinen for de fleste. Så det er 500kr de gladelig punger ut. Tipper prisen kuttes etter et par måneder. Og det kan jo virke som om merket på maskinen er ganske viktig for deg, stemmer det? Nei. Pris og utvalg er. Lenke til kommentar
Muggkaare Skrevet 16. januar 2011 Del Skrevet 16. januar 2011 Så hvorfor ikke kjøpe deg PS3 og Wii i tillegg, så får du større utvalg? Lenke til kommentar
Allt í lagi Skrevet 16. januar 2011 Del Skrevet 16. januar 2011 Bare synd at spillet av og til havner under FPSen til 360-versjonen, og har screen-tearing som faen. For ikke snakke om at det vil koste 500-600kr på PS3 når man har kunnet fått det bortimot gratis på 360 i evigheter. Men slikt bryr jo ikke mange seg om, det viktigste er jo merket på maskinen for de fleste. Så det er 500kr de gladelig punger ut. Tipper prisen kuttes etter et par måneder. Og det kan jo virke som om merket på maskinen er ganske viktig for deg, stemmer det? Nei. Pris og utvalg er. Det kan du da ikke mene. Nye spill koster det samme på alle de 3 hjemmekonsollene, og innkjøp av konsoll kommer omtrent samme summen, det også. Alle konsollene har dessuten mengder på mengder av kvalitetsspill, så jeg kan ikke se hva du egentlig vil frem til. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+513 Skrevet 17. januar 2011 Del Skrevet 17. januar 2011 Ingen av konsollene greier native 1080p. Defor blir det så jævlige texturer på Pc portene av konsoll spilla. Lenke til kommentar
Pseudopod Skrevet 17. januar 2011 Del Skrevet 17. januar 2011 (endret) Hæ? hvilken oppløsning spillet rendres i har da ikke noe som helst å gjøre med teksturoppløsninga. Teksturstørrelse er i hovedsak avhengig av mengden videominne, mens høyere oppløsning er mer avhengig av GPUens prosesseringskraft (så klart, høyere oppløsning vil nok trekke litt mer minne også). Eksempel: på min forrige PC hadde jeg et Geforce 6600 med 256MB RAM. På grunn av at mengden VRAM var veldig stor i forhold til hvor kraftig GPUen var, kunne jeg kjøre Mass Effect 1 med maks teksturoppløsning uten nevneverdig tap av framerate. Alt annet måtte derimot stilles så langt ned jeg fikk det. Endret 17. januar 2011 av Pseudopod Lenke til kommentar
Artemia Skrevet 17. januar 2011 Del Skrevet 17. januar 2011 (endret) Bare synd at spillet av og til havner under FPSen til 360-versjonen, og har screen-tearing som faen. For ikke snakke om at det vil koste 500-600kr på PS3 når man har kunnet fått det bortimot gratis på 360 i evigheter. Men slikt bryr jo ikke mange seg om, det viktigste er jo merket på maskinen for de fleste. Så det er 500kr de gladelig punger ut. Tipper prisen kuttes etter et par måneder. Og det kan jo virke som om merket på maskinen er ganske viktig for deg, stemmer det? Nei. Pris og utvalg er. Det kan du da ikke mene. Nye spill koster det samme på alle de 3 hjemmekonsollene, og innkjøp av konsoll kommer omtrent samme summen, det også. Alle konsollene har dessuten mengder på mengder av kvalitetsspill, så jeg kan ikke se hva du egentlig vil frem til. Feil, feil, feil. 360 kostet 1990 dagen den kom ut. PS3 kostet 6000. 360 har flest og best anmeldte spill. 360 spill er som regel billigere enn PS3, ikke dag en kanskje, men når de blir litt eldre. Ta en titt på salgs siter så ser du at man får som regel dobbelt så mange 360 spill til under 200kr som man gjør PS3. 360 får ofte spillene først også pluss at de er teknisk bedre i 9 av av 10 tilfeller. PS3 er en dinosaur som har hengt etter 360 fra dag 1 på alle områder og gjør det fremdeles. Og nå som GT5 har kommet ut og skuffet til de grader og Move er en flopp av dimensjoner så er det ikke akkurat så veldig fristende å kjøpe PS3 igjen. Endret 17. januar 2011 av Artemia Lenke til kommentar
Gjest Slettet+513 Skrevet 17. januar 2011 Del Skrevet 17. januar 2011 (endret) Ja det jeg mener er at teksturene på Xbox 360 er 512x512 PS3 sannsynligvis 720x720 eller lignende. På PC er teksturene 1024x1024 strukket fra 512x512 noe som er alt for lavt på høye oppløsninger. Med modifikasjon er det lett å "Unlocke" 4096x4096 teksturer med 16xAA.Q og 1080p men det krever gjerne hardware av det nyeste slaget. Men her er nedsiden, da de portet spillet fra Xbox 360 og til PC glemte de å putte inn halvparten av de høyoppløselige teksturene. Derfor når jeg spiller, ser feks noen armorer til folk jævlige ut, mens andre er veldig bra og slik fortsetter det. Endret 17. januar 2011 av Slettet+513 Lenke til kommentar
Allt í lagi Skrevet 17. januar 2011 Del Skrevet 17. januar 2011 Bare synd at spillet av og til havner under FPSen til 360-versjonen, og har screen-tearing som faen. For ikke snakke om at det vil koste 500-600kr på PS3 når man har kunnet fått det bortimot gratis på 360 i evigheter. Men slikt bryr jo ikke mange seg om, det viktigste er jo merket på maskinen for de fleste. Så det er 500kr de gladelig punger ut. Tipper prisen kuttes etter et par måneder. Og det kan jo virke som om merket på maskinen er ganske viktig for deg, stemmer det? Nei. Pris og utvalg er. Det kan du da ikke mene. Nye spill koster det samme på alle de 3 hjemmekonsollene, og innkjøp av konsoll kommer omtrent samme summen, det også. Alle konsollene har dessuten mengder på mengder av kvalitetsspill, så jeg kan ikke se hva du egentlig vil frem til. Feil, feil, feil. 360 kostet 1990 dagen den kom ut. PS3 kostet 6000. 360 har flest og best anmeldte spill. 360 spill er som regel billigere enn PS3, ikke dag en kanskje, men når de blir litt eldre. Ta en titt på salgs siter så ser du at man får som regel dobbelt så mange 360 spill til under 200kr som man gjør PS3. 360 får ofte spillene først også pluss at de er teknisk bedre i 9 av av 10 tilfeller. PS3 er en dinosaur som har hengt etter 360 fra dag 1 på alle områder og gjør det fremdeles. Og nå som GT5 har kommet ut og skuffet til de grader og Move er en flopp av dimensjoner så er det ikke akkurat så veldig fristende å kjøpe PS3 igjen. Flott at du er fornøyd med konsollvalget ditt. 2 Lenke til kommentar
Pseudopod Skrevet 18. januar 2011 Del Skrevet 18. januar 2011 Ja det jeg mener er at teksturene på Xbox 360 er 512x512 PS3 sannsynligvis 720x720 eller lignende. På PC er teksturene 1024x1024 strukket fra 512x512 noe som er alt for lavt på høye oppløsninger. Med modifikasjon er det lett å "Unlocke" 4096x4096 teksturer med 16xAA.Q og 1080p men det krever gjerne hardware av det nyeste slaget. Men her er nedsiden, da de portet spillet fra Xbox 360 og til PC glemte de å putte inn halvparten av de høyoppløselige teksturene. Derfor når jeg spiller, ser feks noen armorer til folk jævlige ut, mens andre er veldig bra og slik fortsetter det. Tviler på at PS3 har høyere teksturoppløsning når den ikke har mer VRAM enn XB360. Lenke til kommentar
Artemia Skrevet 19. januar 2011 Del Skrevet 19. januar 2011 http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-masseffect2-face-off Og akkurat som forventet så er PS3 versjonen av ME2 klart dårligere enn 360 versjonen. Lenke til kommentar
Pseudopod Skrevet 19. januar 2011 Del Skrevet 19. januar 2011 Var vel akkurat den sammenligningen der jeg refererte til i min første post her inne. Lenke til kommentar
Allt í lagi Skrevet 19. januar 2011 Del Skrevet 19. januar 2011 http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-masseffect2-face-off Og akkurat som forventet så er PS3 versjonen av ME2 klart dårligere enn 360 versjonen. Ville ikke spilt det på 360 uansett siden jeg misliker kontrolleren. Så den saken er grei. 1 Lenke til kommentar
Artemia Skrevet 19. januar 2011 Del Skrevet 19. januar 2011 (endret) http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-masseffect2-face-off Og akkurat som forventet så er PS3 versjonen av ME2 klart dårligere enn 360 versjonen. Ville ikke spilt det på 360 uansett siden jeg misliker kontrolleren. Så den saken er grei. Sjokkerende... not. Mye bedre å betale 600kr for å kunne spille med dual shock 3, fremfor å kjøpe spillet for en 50 lapp på 360 selvsagt. 360 kontrolleren er rett og slett bare umulig å bruke assa! Patetiske fanboy. Endret 19. januar 2011 av Artemia Lenke til kommentar
Muggkaare Skrevet 19. januar 2011 Del Skrevet 19. januar 2011 Må være forferdelig å bli kalt fanboy av den upartiske Trondenils aka Artemia. Lenke til kommentar
Allt í lagi Skrevet 19. januar 2011 Del Skrevet 19. januar 2011 Må være forferdelig å bli kalt fanboy av den upartiske Trondenils aka Artemia. Er dette samme fyren som kalte seg MagnarP før i tiden? Lenke til kommentar
Muggkaare Skrevet 19. januar 2011 Del Skrevet 19. januar 2011 Akkurat det har jeg ikke peil på siden jeg ikke var spesielt aktiv her da. Lenke til kommentar
Allt í lagi Skrevet 19. januar 2011 Del Skrevet 19. januar 2011 http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-masseffect2-face-off Og akkurat som forventet så er PS3 versjonen av ME2 klart dårligere enn 360 versjonen. Ville ikke spilt det på 360 uansett siden jeg misliker kontrolleren. Så den saken er grei. Sjokkerende... not. Mye bedre å betale 600kr for å kunne spille med dual shock 3, fremfor å kjøpe spillet for en 50 lapp på 360 selvsagt. 360 kontrolleren er rett og slett bare umulig å bruke assa! Patetiske fanboy. Xbox 360 + Mass Effect 2 - Rundt 2000 kr hvis man vil ha en med harddisk. I tillegg er hardisken liten og skal man ha større harddisk koster det en formue, mildt sagt. Mass Effect 2 PS3 - £18 i løpet av et par måneder. Lenke til kommentar
Muggkaare Skrevet 19. januar 2011 Del Skrevet 19. januar 2011 Spilt igjennom ME og ME2 på 360'n, og der kommer jeg til spille treern og. For å fortsette med karakterfila såklart. Testa demoen på PS3 fordi jeg var spent på grafikkmotoren, og grafikken så bedre ut, men syntes ikke det fløt like bra som på 360'n. Konklusjon: Tror de som bare har PS3 kommer til å storkose seg med et av de siste årenes beste spill, men jeg kjøper det ikke en gang til. Lenke til kommentar
Allt í lagi Skrevet 19. januar 2011 Del Skrevet 19. januar 2011 Spilt igjennom ME og ME2 på 360'n, og der kommer jeg til spille treern og. For å fortsette med karakterfila såklart. Testa demoen på PS3 fordi jeg var spent på grafikkmotoren, og grafikken så bedre ut, men syntes ikke det fløt like bra som på 360'n. Konklusjon: Tror de som bare har PS3 kommer til å storkose seg med et av de siste årenes beste spill, men jeg kjøper det ikke en gang til. Det ville jo bare vært bortkastet å kjøpe samme spillet 2 ganger Og de fleste spillsidene mener jo fortsatt at 360-versjonen er den beste, siden man kan importere data fra det originale Mass Effect. Lenke til kommentar
Artemia Skrevet 19. januar 2011 Del Skrevet 19. januar 2011 http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-masseffect2-face-off Og akkurat som forventet så er PS3 versjonen av ME2 klart dårligere enn 360 versjonen. Ville ikke spilt det på 360 uansett siden jeg misliker kontrolleren. Så den saken er grei. Sjokkerende... not. Mye bedre å betale 600kr for å kunne spille med dual shock 3, fremfor å kjøpe spillet for en 50 lapp på 360 selvsagt. 360 kontrolleren er rett og slett bare umulig å bruke assa! Patetiske fanboy. Xbox 360 + Mass Effect 2 - Rundt 2000 kr hvis man vil ha en med harddisk. I tillegg er hardisken liten og skal man ha større harddisk koster det en formue, mildt sagt. Mass Effect 2 PS3 - £18 i løpet av et par måneder. Du sa ingenting om at du ikke hadde 360. Du sa pga kontrolleren. Da blir det selvsagt annerledes. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg