Prisdump på 5d mk II før nylansering av III?

[Boralis]

Ut fra ryktene på canonrumors om hvor spesiell og revolusjonerende 1Ds mkIV blir, så har jeg troen på at 5DmkIII blir en 7D med fullframesensor.

 

(Og sikkert med bedre pixelbinning og annet snadder optimalisert for video.)

 

Jepp,har tro for det jeg og, for en 5D MKlll skal jo også kunne hamle opp med et kommende kamera fra feks Nikon og jeg regner med de fornyer sin D700 i løpet av 2011

[mar1u5]

Ville Canon selge noe som helst av 1D hvis de oppgraderte 5D med værtetting og 7Ds autofokus?

 

Selvfølgelig. 1D, 5D og 7D er 3 helt forskjellige kamera, rettet mot forskjellige brukere. 1D er pro/sport/action, 5D er studio og 7D er for amatører/entusiaster.

 

Nettopp, 1D, 5D og 7D er forskjellige kameraer rettet mot forskjellige grupper, det er hele poenget mitt. Et 5dMkIII med 7D sitt AF og mer værtetting ville dekke behovene til så mange av kundene at det ville ødelegge for mye for 1D/1Ds/7D og det ville være kommersiell kannibalisme.

 

Tror det der er en sannhet som gjelder for deg og andre som ikke vet hva disse kameraene er laget for, ikke for noen andre. Kan gjenta meg til det kjedsommelige: bedre AF og værtetting på 5D stjeler ingen andre kunder fra 1D/7D enn de som kjøper kamera helt uvitende om hva de egentlig trenger.

[se#]

Kan gjenta meg til det kjedsommelige: bedre AF og værtetting på 5D stjeler ingen andre kunder fra 1D/7D enn de som kjøper kamera helt uvitende om hva de egentlig trenger.

 

Synes det er en litt merkelig påstand, selv om du kan trekke fra utgiftene er pris alltid en faktor og det vil alltid være en del som vipper mellom ulike modeller. Da er en tredjedel av prisen for samme bildekvalitet et relativt godt argument.

Endret 18. desember 2010 av se#

[knutinh]

Tror det der er en sannhet som gjelder for deg og andre som ikke vet hva disse kameraene er laget for, ikke for noen andre. Kan gjenta meg til det kjedsommelige: bedre AF og værtetting på 5D stjeler ingen andre kunder fra 1D/7D enn de som kjøper kamera helt uvitende om hva de egentlig trenger.

AF var en viktig grunn til at jeg gikk for 7D og ikke 5Dmk2. Hvorvidt jeg er helt uvitende får være opp til andre å vurdere.

 

-k

[Boralis]

De fleste vet vel hva kameraene er laget for,men som lykkelig amatør så må jeg som mange andre kompromisse en del,da vi ikke har råd til å sitte med flere hus, hadde 5D MK ll hat det 7D har så hadde jeg nok valgt den fremfor 7D, det er vel derfor jeg venter i spenning på en MK lll

[Joaaso]

Japan Photo droppet prisen til 14990 i forrige uke og til 13990 i dag. FotoVideo måtte følge etter for noen dager siden, men har ikke fulgt opp gårsdagens nye prisdump.

den siste tusenlappen der er nok julesalget til JP. De har satt ned mye annet dyrt utstyr med 1000kr ifm julesalget også, men på de opplyser de også om normalprisen -på 5D2 står det bare at det er julesalg, ikke noe om normalpris, men vil anta at den er 14990 og vil være tilbake på det over nyttår.. http://www.japanphoto.no/product/digital-speilrefleks/canon/canon-eos-5d-mark-ii-kamerahus/

[ramses]

Jeg tror egentlig ikke de titter så mye på hverandre disse kameraene. Slik jeg oppfatter det så ikke ikke de forskjellige modellene i direkte konkurranse. Tror heller modellene er tilpasset rundt forskjellige egenskaper.

Omtrent slik; 1D4 til sportsfotografen og allrounderen. 1D4 brukeren skal ha et raskt kamera som funker til det meste.

5Dbrukeren handler først og fremst om bildekvalitet og ikke noe annet. Fokus-egenskaper og tempo er mindre viktig, og det er opp til brukeren å lære seg å bruke den. Tipper at det aldri kommer noen super AF på den. Kun en finpuss på eksisterende AF.

7D handler om prestisje. Den er laget for entusiasten (men også tiltenkt allrounderen/pro/semipro/familie) Dette er den viktigste modellen for canon. Den må derfor ha gode egenskaper på alle områder.

1Ds er for yrkesfotografen som jobber mest med studio og portrett.

Det er ikke mere mystiskt en dette.

 

At prisene svinger er ikke noe nytt. Og jeg tipper prisene kommer til å svinge opp og ned fremover også. Kan det hende butikkene trenger penga. Leverandørene trenger også penger. Da er pris et enkelt grep.

[tomsi42]

@ramses: Nå banner du vel i Canonistenes høykirke. Men jeg er egentlig litt enig med deg.

[ramses]

@ramses: Nå banner du vel i Canonistenes høykirke. Men jeg er egentlig litt enig med deg.

Neida:-)

Er ikke pent å banne men tror mange gjør ting vanskeligere enn det faktisk er. Og jeg tror enkelte har urealistiske forventinger til en ny 5D. Ja vi kan forvente fler mp, bedre filer, litt bedre ISO, that's it. Tipper den kommer i løpet av 2011.

 

5D har alltid hatt full oppmerksomhet på best mulig filkvalitet. Alt annet er underordnet. Argumentet ved at de ikke kan lage super AF system på den fordi den da går i konkuranse med feks 1Ds tor jeg ikke noe på. Det handler om kostnader og det handler om prioriteringer på egenskaper. Best mulig bildekvalitet til lavest mulig pris. Det er vel også en av forklaringene til at 5D2 har en noe svakere AF enn 5D1.

[Nautica]

En ting jeg kan tenke meg 5D III blir,det er det ultimate videokameraet for de som trenger dof.

[TorVidle]

@ramses: Nå banner du vel i Canonistenes høykirke. Men jeg er egentlig litt enig med deg.

Neida:-)

Er ikke pent å banne men tror mange gjør ting vanskeligere enn det faktisk er. Og jeg tror enkelte har urealistiske forventinger til en ny 5D. Ja vi kan forvente fler mp, bedre filer, litt bedre ISO, that's it. Tipper den kommer i løpet av 2011.

 

5D har alltid hatt full oppmerksomhet på best mulig filkvalitet. Alt annet er underordnet. Argumentet ved at de ikke kan lage super AF system på den fordi den da går i konkuranse med feks 1Ds tor jeg ikke noe på. Det handler om kostnader og det handler om prioriteringer på egenskaper. Best mulig bildekvalitet til lavest mulig pris. Det er vel også en av forklaringene til at 5D2 har en noe svakere AF enn 5D1.

 

Nesten "garantert" vil det være at mk3 vil måtte få et mye bedre og mer up to date fokussystem. Jeg nekter å tro at Canon er såpass uintelligente at de ikke har forstått dette selv. Fokussystemet på mk2 er vel det som har fått mest kritikk angående dette kameraet.

 

Angående mk1 vs mk2 så trodde jeg at fokussystemet var det samme?

 

Tor

[Boralis]

@ramses: Nå banner du vel i Canonistenes høykirke. Men jeg er egentlig litt enig med deg.

Neida:-)

Er ikke pent å banne men tror mange gjør ting vanskeligere enn det faktisk er. Og jeg tror enkelte har urealistiske forventinger til en ny 5D. Ja vi kan forvente fler mp, bedre filer, litt bedre ISO, that's it. Tipper den kommer i løpet av 2011.

 

5D har alltid hatt full oppmerksomhet på best mulig filkvalitet. Alt annet er underordnet. Argumentet ved at de ikke kan lage super AF system på den fordi den da går i konkuranse med feks 1Ds tor jeg ikke noe på. Det handler om kostnader og det handler om prioriteringer på egenskaper. Best mulig bildekvalitet til lavest mulig pris. Det er vel også en av forklaringene til at 5D2 har en noe svakere AF enn 5D1.

 

Kan ikke se at det skulle være noe problem å putte samme afsystem i dette som i 7D og det tror jeg faktisk vil skje, jeg og mange med meg betaler glatt de ekstra kronene dette innebærer og unnlater glatt å oppgradere om det ikke kommer

[ramses]

@ramses: Nå banner du vel i Canonistenes høykirke. Men jeg er egentlig litt enig med deg.

Neida:-)

Er ikke pent å banne men tror mange gjør ting vanskeligere enn det faktisk er. Og jeg tror enkelte har urealistiske forventinger til en ny 5D. Ja vi kan forvente fler mp, bedre filer, litt bedre ISO, that's it. Tipper den kommer i løpet av 2011.

 

5D har alltid hatt full oppmerksomhet på best mulig filkvalitet. Alt annet er underordnet. Argumentet ved at de ikke kan lage super AF system på den fordi den da går i konkuranse med feks 1Ds tor jeg ikke noe på. Det handler om kostnader og det handler om prioriteringer på egenskaper. Best mulig bildekvalitet til lavest mulig pris. Det er vel også en av forklaringene til at 5D2 har en noe svakere AF enn 5D1.

 

Kan ikke se at det skulle være noe problem å putte samme afsystem i dette som i 7D og det tror jeg faktisk vil skje, jeg og mange med meg betaler glatt de ekstra kronene dette innebærer og unnlater glatt å oppgradere om det ikke kommer

 

Det er selvfølgelig ikke noe problem å gjøre det ene eller det andre. Dette er kun et valg. Og et valg som kan komme til å påvirke prisen drastiskt dersom de putter 7D Af i 5D huset. Men som sagt så tror jeg ikke det kommer til å skje.

 

Jeg hadde også glatt betalt mye ekstra kroner for å få et skikkelig AF system i et mere kompakt hus som 5D.

[Trondster]

Mine to favorittobjektiver har manuell fokus, men jeg burde få flere og mer presise fokusbekreftelsesglimt i søkeren med oppdatert AF-system..

 

Nuvel - kommer selv ikke til å oppgradere hus denne iterasjonen..

[Substitute]

Jeg sitter med et canon 40d fra før og ønsker meg et kamera som er et godt hakk bedre. 7D/60D er jo også crop camera noe som jeg også har fra før så tenkte at forskjellen ikke er stor nok til å forsvare investeringen, så jeg har gått og lekt med tanken på en 5dmk2 nå når prisen er blitt så pass grei. Men så er spørsmålet om en skal vente eller gå for den en får nå.

Det jeg egentlig ser etter er bedre ISO og bildekvalitet spesielt til portrettfotografering, og så savner jeg FullHD video. Har god optikk som passer til fullformat fra før, men må nok ha mer...

Jeg er godt fornøyd med AF-systemet på 40d, er det dårligere på 5d mk2?

På jobb har jeg 1d mkIII og synes at det er en fryd å ta bilder med selv om det begynner å bli gammelt, dette oser kvalitet og professjonalitet men jeg trenger ikke de egenskapene den har til hjemmebruk. Jeg synes også at det er litt for stort og tungt.

[hertugen]

Får håpe at Canon tør å putte 7D sitt fokus system i 5D mk III når de utvikler 5D mkIII.

 

@Trondster, hvor bra er denne Zeiss 50mm'eren du bruker, sammenlignet med andre 50mm'ere fra Canon?

[ramses]

Jeg sitter med et canon 40d fra før og ønsker meg et kamera som er et godt hakk bedre. 7D/60D er jo også crop camera noe som jeg også har fra før så tenkte at forskjellen ikke er stor nok til å forsvare investeringen, så jeg har gått og lekt med tanken på en 5dmk2 nå når prisen er blitt så pass grei. Men så er spørsmålet om en skal vente eller gå for den en får nå.

Det jeg egentlig ser etter er bedre ISO og bildekvalitet spesielt til portrettfotografering, og så savner jeg FullHD video. Har god optikk som passer til fullformat fra før, men må nok ha mer...

Jeg er godt fornøyd med AF-systemet på 40d, er det dårligere på 5d mk2?

På jobb har jeg 1d mkIII og synes at det er en fryd å ta bilder med selv om det begynner å bli gammelt, dette oser kvalitet og professjonalitet men jeg trenger ikke de egenskapene den har til hjemmebruk. Jeg synes også at det er litt for stort og tungt.

 

AF på 5D2 kan ikke sammenlignes med 40D og 1D3. Man er i helt forskjellige verdener her.

40D har suveren AF som funker veldig bra til sport og all slags bruk.

1D3 er overlegent det meste på action og er som du sier en fryd å jobbe med. Omtrent helt på linje med 1D4.

5D2 sliter så snart det blir bevegelse på motivet. Men det er ikke noe problem så lange man lærer seg å bruke det. Men det er ikke noe actionkamera.

Du nevner portrettfoto, og det er jo nettopp 5D2 sin styrke. Den er konge om du bruker manuell fokus og/eller liveview. Men liveview sitter fokus 100%, så lenge motivet sitter stille. Der vil den være omtrent på høyde med 1ds. Ikke fullt så rene filer, men på ferdig resultat vil man ikke kunne se forskjell.

[Boralis]

Får håpe at Canon tør å putte 7D sitt fokus system i 5D mk III når de utvikler 5D mkIII.

 

@Trondster, hvor bra er denne Zeiss 50mm'eren du bruker, sammenlignet med andre 50mm'ere fra Canon?

 

Personelig tror jeg det kommer,det kan ikke gjøre så stor forskjell på prisen.

Om en ser på feks 50d og 5d kontra 7d og 5d mkll så var forskjellen i intropris ganske like, altså burde det bety at et afsystem ala 7D ikke ville bety mer enn en tusenlapp eller to ekstra og det betaler de fleste glatt, ja jeg tror faktisk det vill være med å øke salget og få flere til å ta steget opp til FF

[se#]

Personelig tror jeg det kommer,det kan ikke gjøre så stor forskjell på prisen.

Om en ser på feks 50d og 5d kontra 7d og 5d mkll så var forskjellen i intropris ganske like, altså burde det bety at et afsystem ala 7D ikke ville bety mer enn en tusenlapp eller to ekstra og det betaler de fleste glatt, ja jeg tror faktisk det vill være med å øke salget og få flere til å ta steget opp til FF

 

Det er nok ikke reelle produksjonskostnader som bestemmer prisene, men hva Canon tror de kan ta for kameraet. Om en finesse kommer med eller ikke er jeg redd det er markedsmessige hensyn som avgjør. Se for eksempel 60D uten microfokusjustering som sannsynligvis koster tilnærmet null å ha med, og Pentax har laget entry level kameraer med både god byggekvalitet og værtetting uten at det ser ut til å ha øket prisen vesentlig. Værtettede rimelige objektiver har Pentax også laget.

 

Canon har vært ekstremt opptatt av å beskytte sine higher end modeller mot reell konkuranse fra egne modeller i motsetnign til Nikon som ser ut til å pøse på med det de har av finesser, i hvert fall så lenge det ikke koster alt for mye - og tilsynelatende uten at det går ut over salget av de dyre moellene. Så problemet Canon ser (antar jeg) er at en 7D med større sensor eller en 5D mk III med 7D AF begge vil gi 1D-serien (ennå) hardere konkurranse for de som ikke trenger byggekvaliteten til 1D. Nå er det riktignok så enge siden 1Ds (Mk III) ble oppdatert at det kanskje ikke er så viktig lenger, men 1D Mk IV ønsker de nok å selge en del til av før den får reell konkurranse.

[Bruker-88036]

Så du mener at Nikon pøser på med finesser fordi de konkurerer med Canon, mens Canon holder igjen fordi de bare konkurerer med seg selv? En fin tanke, den liker jeg.