Bruker-111299 Skrevet 16. desember 2010 Del Skrevet 16. desember 2010 Jeg satt og tenkte på en gitt situasjon. La oss si at du beveger deg i lysets hastighet og du avfyrer en pistol i samme retning som du beveger deg, vil projektilet forlate løpet i det hele tatt? Lenke til kommentar
fenderebest Skrevet 16. desember 2010 Del Skrevet 16. desember 2010 (endret) Ikke begynn med dette vaset igjen da. Du kan ikke bevege deg raskere eller lik lysets hastighet. Dette er feks tatt opp i mange tråder slik som denne: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1279515 Kort svar: hastigheter kan ikke bare adderes ved hastigheter nære c, og man måler også hastigheter iforhold til noe. Endret 16. desember 2010 av fenderebest Lenke til kommentar
Brotherhood Skrevet 16. desember 2010 Del Skrevet 16. desember 2010 når skuddet blir avfyrt drar det vel 300 meter i sekundet lyset drar 360000 km i sekundet så du villet dratt jorden rundt før skudet hadde beveget seg noe særlig Lenke til kommentar
Flin Skrevet 17. desember 2010 Del Skrevet 17. desember 2010 når skuddet blir avfyrt drar det vel 300 meter i sekundet lyset drar 360000 km i sekundet så du villet dratt jorden rundt før skudet hadde beveget seg noe særlig ......... 4 Lenke til kommentar
Rudolf83 Skrevet 20. desember 2010 Del Skrevet 20. desember 2010 Lysets hastighet (c = 299792458 m/s) er konstant i alle referansesystemer. Det innebærer blant annet at hvis du står på en stråle og skyter en ny stråle i en eller annen retning, så vil den også bevege seg i lysets hastighet. Spørsmålet er egentlig ugyldig. Hvis du skulle sende ut en lysstråle, så måtte du først bli akselerert til lysets hastighet, og det krever uendelig mye energi. Uendelig mye energi finnes ikke, meg bekjent.. Lenke til kommentar
Brotherhood Skrevet 20. desember 2010 Del Skrevet 20. desember 2010 Hmmm... Det eneste som kan danne så mye energi er vel solen eller når universet beveger seg... Men de har da laget en maskin som kan skyte ut et atom i nesten samme hastighet som lyset. og når en ting beveger seg i slik hastighet vil den kunne danne energi av seg selv fra ingen plass siden energi er over alt rundt oss Lenke til kommentar
Rudolf83 Skrevet 20. desember 2010 Del Skrevet 20. desember 2010 Hmmm... Det eneste som kan danne så mye energi er vel solen eller når universet beveger seg... Men de har da laget en maskin som kan skyte ut et atom i nesten samme hastighet som lyset. og når en ting beveger seg i slik hastighet vil den kunne danne energi av seg selv fra ingen plass siden energi er over alt rundt oss Nei, det er ingenting som kan "danne" så mye energi. hvis man ser på ligningen som beskriver energien til en partikkel som beveger seg, så ser man at energien som trengs for å få pastikkelen går mot uendelig jo nærmere lysets hastighet partikkelen nærmer seg. Man har klart å akselerere partikler veldig nærme lysets hastighet, kanskje 99.999999999% eller noe sånt. Jo raskere en partikkel beveger seg, jo tyngre blir den(!). Jeg tipper at et proton blir 400 ganger tyngre når det beveger seg 99.99999% av lysets hastighet.. Hva mener du med at energi er overalt og rundt oss? I fysikken er energi definert på en måte. 2 Lenke til kommentar
Brotherhood Skrevet 20. desember 2010 Del Skrevet 20. desember 2010 Hmmm... Det eneste som kan danne så mye energi er vel solen eller når universet beveger seg... Men de har da laget en maskin som kan skyte ut et atom i nesten samme hastighet som lyset. og når en ting beveger seg i slik hastighet vil den kunne danne energi av seg selv fra ingen plass siden energi er over alt rundt oss Nei, det er ingenting som kan "danne" så mye energi. hvis man ser på ligningen som beskriver energien til en partikkel som beveger seg, så ser man at energien som trengs for å få pastikkelen går mot uendelig jo nærmere lysets hastighet partikkelen nærmer seg. Man har klart å akselerere partikler veldig nærme lysets hastighet, kanskje 99.999999999% eller noe sånt. Jo raskere en partikkel beveger seg, jo tyngre blir den(!). Jeg tipper at et proton blir 400 ganger tyngre når det beveger seg 99.99999% av lysets hastighet.. Hva mener du med at energi er overalt og rundt oss? I fysikken er energi definert på en måte. En ting som F.eks. et proton som beveger seg i en viss hastighet vil plukke opp / danne energi av ingenting i teorien men ja,ja.. og jo det er ting som kan danne en slik energi. Lenke til kommentar
Brotherhood Skrevet 20. desember 2010 Del Skrevet 20. desember 2010 Det er kanskje ikke mulig å hente ut energien eller jo vis du sender ut 1000++ sonder med sol panel som henter ut en god del energi fra solen og sender den tilbake til jorden hvor den omdannes som elektrisk energi som kan brukes for å sende et partikkel i lyets hastighet ( energien vil tilsvare noe som er utenkelig høyt) og vis det hadde vært mulig og fått energi ut fra når universetet utvider seg Det er kanskje ikke mulig å hente ut energien eller jo vis du sender ut 1000++ sonder med sol panel som henter ut en god del energi fra solen og sender den tilbake til jorden hvor den omdannes som elektrisk energi som kan brukes for å sende et partikkel i lyets hastighet ( energien vil tilsvare noe som er utenkelig høyt) og vis det hadde vært mulig og fått energi ut fra når universetet utvider seg Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 20. desember 2010 Del Skrevet 20. desember 2010 En ting som F.eks. et proton som beveger seg i en viss hastighet vil plukke opp / danne energi av ingenting i teorien men ja,ja.. og jo det er ting som kan danne en slik energi. Langt ifra. Energi kan ikke oppstå eller forsvinne, bare gå over til nye former. 2 Lenke til kommentar
Brotherhood Skrevet 20. desember 2010 Del Skrevet 20. desember 2010 En ting som F.eks. et proton som beveger seg i en viss hastighet vil plukke opp / danne energi av ingenting i teorien men ja,ja.. og jo det er ting som kan danne en slik energi. Langt ifra. Energi kan ikke oppstå eller forsvinne, bare gå over til nye former. Jo det går da an at det oppstår energi av ingenting Lenke til kommentar
Mokko Skrevet 20. desember 2010 Del Skrevet 20. desember 2010 Da har du jammenmeg gjort en rimelig banebrytende oppdagelse. Hvordan kan du backe opp en slik påstand? 1 Lenke til kommentar
svelemoe Skrevet 20. desember 2010 Del Skrevet 20. desember 2010 Hmmm... Det eneste som kan danne så mye energi er vel solen eller når universet beveger seg... Jo det går da an at det oppstår energi av ingenting Kom tilbake til denne diskusjonen når du kan grunnleggjande fysikk. Lenke til kommentar
Brotherhood Skrevet 20. desember 2010 Del Skrevet 20. desember 2010 Eller det var slik jeg lærte av fysikk læreren på vgs i 01 men det kan da være galt Men det skal være mulig Fart skal kunne klare og danne energi bare det er i høy nok fart så skal det kunne dannes energi av ingenting Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 20. desember 2010 Del Skrevet 20. desember 2010 Nei. Det du sier er fullstendig feil og bryter med en av de viktigste naturlovene vi har. http://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_energy_conservation Lenke til kommentar
Frittfram Skrevet 24. desember 2010 Del Skrevet 24. desember 2010 Eller det var slik jeg lærte av fysikk læreren på vgs i 01 men det kan da være galt Men det skal være mulig Fart skal kunne klare og danne energi bare det er i høy nok fart så skal det kunne dannes energi av ingenting Sikker på at du ikke tenker på at fart kan danne masse, som jo er en form for energi. Det går ut fra den kjente formelen Men det dannes fortsatt ikke fra ingenting. Energien blir gjort om til masse når det beveger seg opp mot lysetshastighet, noe som de har gjort forsøk på, flere enn en gang, i CERN der de skyter ut nøytroner opp mot lysets hastighet og det tilegner seg masse Lenke til kommentar
Brotherhood Skrevet 24. desember 2010 Del Skrevet 24. desember 2010 Eller det var slik jeg lærte av fysikk læreren på vgs i 01 men det kan da være galt Men det skal være mulig Fart skal kunne klare og danne energi bare det er i høy nok fart så skal det kunne dannes energi av ingenting Sikker på at du ikke tenker på at fart kan danne masse, som jo er en form for energi. Det går ut fra den kjente formelen Men det dannes fortsatt ikke fra ingenting. Energien blir gjort om til masse når det beveger seg opp mot lysetshastighet, noe som de har gjort forsøk på, flere enn en gang, i CERN der de skyter ut nøytroner opp mot lysets hastighet og det tilegner seg masse Jo det var det Lenke til kommentar
pululf Skrevet 25. desember 2010 Del Skrevet 25. desember 2010 Hehe, skjønner at du husket feil. Men er veldig interessant, eller? 1 Lenke til kommentar
mathiasxx9494 Skrevet 3. januar 2011 Del Skrevet 3. januar 2011 Hmmm... Det eneste som kan danne så mye energi er vel solen eller når universet beveger seg... Men de har da laget en maskin som kan skyte ut et atom i nesten samme hastighet som lyset. og når en ting beveger seg i slik hastighet vil den kunne danne energi av seg selv fra ingen plass siden energi er over alt rundt oss Nei, det er ingenting som kan "danne" så mye energi. hvis man ser på ligningen som beskriver energien til en partikkel som beveger seg, så ser man at energien som trengs for å få pastikkelen går mot uendelig jo nærmere lysets hastighet partikkelen nærmer seg. Man har klart å akselerere partikler veldig nærme lysets hastighet, kanskje 99.999999999% eller noe sånt. Jo raskere en partikkel beveger seg, jo tyngre blir den(!). Jeg tipper at et proton blir 400 ganger tyngre når det beveger seg 99.99999% av lysets hastighet.. Hva mener du med at energi er overalt og rundt oss? I fysikken er energi definert på en måte. En ting som F.eks. et proton som beveger seg i en viss hastighet vil plukke opp / danne energi av ingenting i teorien men ja,ja.. og jo det er ting som kan danne en slik energi. Husk at ikke energi kan oppstå eller forsvinne, bare endre form. Lenke til kommentar
mathiasxx9494 Skrevet 3. januar 2011 Del Skrevet 3. januar 2011 Eller det var slik jeg lærte av fysikk læreren på vgs i 01 men det kan da være galt Men det skal være mulig Fart skal kunne klare og danne energi bare det er i høy nok fart så skal det kunne dannes energi av ingenting Sikker på at du ikke tenker på at fart kan danne masse, som jo er en form for energi. Det går ut fra den kjente formelen Men det dannes fortsatt ikke fra ingenting. Energien blir gjort om til masse når det beveger seg opp mot lysetshastighet, noe som de har gjort forsøk på, flere enn en gang, i CERN der de skyter ut nøytroner opp mot lysets hastighet og det tilegner seg masse Jo det var det Det vil jo være en ''perpetuum mobile'' om energi kan oppstå fra ingenting bortsett fra farten. Hvor skal forresten farten komme fra utenom energi? En akslerasjon trenger jo krefter som er energi Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå