Hell Toupée Skrevet 19. oktober 2005 Del Skrevet 19. oktober 2005 Kanskje litt overstasha bakgrunn etter min smak, men ellers fett. Kjører omtrent samma opplsett sjøl. Får vel poste shot of the day når jeg kommer hjem Lenke til kommentar
dabear Skrevet 19. oktober 2005 Del Skrevet 19. oktober 2005 (endret) Nytt screenshot. Bakgrunnen fant jeg på art.ubuntu.com, mens ikona er ubuntus egenlagde humility. Bakgrunn: Dawn of Ubuntu edit: bilde blei for svært, måtte skalere ned og laste det opp hos imageshack Endret 19. oktober 2005 av dabear Lenke til kommentar
objorkum Skrevet 19. oktober 2005 Del Skrevet 19. oktober 2005 Nytt screenshot. Bakgrunnen fant jeg på art.ubuntu.com, mens ikona er ubuntus egenlagde humility. Dawn of Ubuntu 5029546[/snapback] Link til screenshot? Lenke til kommentar
dabear Skrevet 19. oktober 2005 Del Skrevet 19. oktober 2005 Nautilus i Xfce med windows theme, så jo egentlig litt fint ut. Fy fader, som xfce slår knock-out på gnome når det gjelder oppstart av programmer - firefox, nautilus osv er lynraske. Men dette var bare en test da, trur jeg fortsetter med gnome uansett. Virker som denne nettsida blei litt buggy med kombinasjonen xfce, firefox og nautilus Lenke til kommentar
meastp Skrevet 20. oktober 2005 Del Skrevet 20. oktober 2005 (endret) funker vel å bruke openbox som wm i gnome også? Har hørt at den skal være raskere, men har ikke prøvd det selv. Ubuntuforums.org har en guide for det, hvis du er så privilegert at du bruker ubuntu EDIT: Skal legge ut mitt første ss jeg også.. så jeg ikke ødelegger hele tråden. Endret 20. oktober 2005 av meastp Lenke til kommentar
Anonym5656 Skrevet 20. oktober 2005 Del Skrevet 20. oktober 2005 funker vel å bruke openbox som wm i gnome også? Har hørt at den skal være raskere, men har ikke prøvd det selv. Ubuntuforums.org har en guide for det, hvis du er så privilegert at du bruker ubuntu EDIT: Skal legge ut mitt første ss jeg også.. så jeg ikke ødelegger hele tråden. 5033741[/snapback] openbox som wm i gnome? Openbox er jo en egen wm, akkurat som gnome. Lenke til kommentar
objorkum Skrevet 20. oktober 2005 Del Skrevet 20. oktober 2005 funker vel å bruke openbox som wm i gnome også? Har hørt at den skal være raskere, men har ikke prøvd det selv. Ubuntuforums.org har en guide for det, hvis du er så privilegert at du bruker ubuntu EDIT: Skal legge ut mitt første ss jeg også.. så jeg ikke ødelegger hele tråden. 5033741[/snapback] openbox som wm i gnome? Openbox er jo en egen wm, akkurat som gnome. 5035180[/snapback] GNOME er ingen WM. Metacity er GNOME sin WM. Lenke til kommentar
Anonym5656 Skrevet 20. oktober 2005 Del Skrevet 20. oktober 2005 Ok! men da skjønner jeg Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 20. oktober 2005 Del Skrevet 20. oktober 2005 Dagens Ubuntu-desktop. Kjører fremdeles Hoary, skal ta en reinstall til Breezy når jeg får tatt backup, for jeg har gjort så mye tull med denne installasjonen at det neppe går bra med en update til Breezy. Lenke til kommentar
mkon Skrevet 20. oktober 2005 Del Skrevet 20. oktober 2005 Hva faen er vitsen med å hore opp linux desktopen, mange kule her som har beholdt det enkle. Hva er vitsen med å få det til å ligne en opphora windows versjon eller en weird mac...der det faktisk går greit med slik grafikk(ikke at det er pent). et os er best slim og ikke ressurs krevende..(gleder meg til å se møkka vista)......kde ser ihvertfall jalla ut....slikt billig wannabe mac.....xfce funker greit, ellers er god ol` command best Distroen må seff være debian eller gentoo..... Lenke til kommentar
objorkum Skrevet 20. oktober 2005 Del Skrevet 20. oktober 2005 Hva faen er vitsen med å hore opp linux desktopen, mange kule her som har beholdt det enkle. Hva er vitsen med å få det til å ligne en opphora windows versjon eller en weird mac...der det faktisk går greit med slik grafikk(ikke at det er pent). et os er best slim og ikke ressurs krevende..(gleder meg til å se møkka vista)......kde ser ihvertfall jalla ut....slikt billig wannabe mac.....xfce funker greit, ellers er god ol` command best Distroen må seff være debian eller gentoo..... 5035812[/snapback] Kva er vitsen med denne posten? Dei som vil, må no få lov til å legge til så mykje eye-candy dei berre vil. Klart, ein kan godt køyre evilwm om ein vil, men for mange er det rett og slett dårleg utnyttelse av dagens HW. Forresten, ca. alle Windows-mods er Mac eller GNOME/KDE-inspirerte. Utruleg mange "kule" Windows-mods med eple-logo på startmenyen. Mange har også ikon og tema som har eksistert på gnome-look/kde-look i årevis. Lenke til kommentar
dayslepr Skrevet 20. oktober 2005 Del Skrevet 20. oktober 2005 darkz: å, så tøff nuff said Lenke til kommentar
Neophus Skrevet 21. oktober 2005 Del Skrevet 21. oktober 2005 http://home.no/neophus/ss/fluxbox.fri.oct.21x.png Fbsd 5.4-release fluxbox 0.9.14 m/TwoAM style Aterm m/zsh Offtopic: La nå darkz få ytre meningen sin, uten å bli flamet for det. Lenke til kommentar
noseh Skrevet 21. oktober 2005 Del Skrevet 21. oktober 2005 Jeg synes det er helt greit at folk flamer han Folk må da for faens skyld få ha desktopen sin slik de SELV liker den, selv om det kanskje må bety at den skal se ut som et amerikansk hus i juletider. Det er tross alt de selv som skal bruke den, ikke darkz Lenke til kommentar
olear Skrevet 21. oktober 2005 Del Skrevet 21. oktober 2005 Kan ikke akkurat si meg enig i noe av det darkz sier, men legger man ut bilder her så må man tåle positiv og negativ tilbakemelding. Lenke til kommentar
noseh Skrevet 21. oktober 2005 Del Skrevet 21. oktober 2005 (endret) Må vel legge ut et screenshot her med det samme Jeg er åpen for kritikk, både positiv og negativ Endret 21. oktober 2005 av noseh Lenke til kommentar
Egil.B Skrevet 21. oktober 2005 Del Skrevet 21. oktober 2005 Du kan begynne med å bytte ut linken til itavisen med f eks osnews.com Lenke til kommentar
noseh Skrevet 21. oktober 2005 Del Skrevet 21. oktober 2005 Hehe, fjernet faktisk osnews.com tidligere idag Lenke til kommentar
objorkum Skrevet 21. oktober 2005 Del Skrevet 21. oktober 2005 (endret) Du kan begynne med å bytte ut linken til itavisen med f eks osnews.com 5040290[/snapback] Nei! ITavisen er jo så bra! ITavisen sin tankegang: - Bla gjennom Slashdot og Digi - Finne ein artikkel (PS: Artikkelen må vere interessant for dei som jobbar i ITavisen) - Skrive av artikkelen, men kutte vekk mykje av det vesentlege - Dersom kildeartikkelen er norsk, legge til skrivefeil - Dersom kildeartikkelen er engelsk, lag ein forferdeleg dårleg oversetjing (slik at lesar må lese kildeartikkelen for å forstå det som faktisk er meint) - Ikkje lese korrektur på artikkel før publisering, veldig viktig - For all del ikkje rette på skrivefeil etter publisering, sjølv om skrivefeilen gir artikkelen ein totalt anna meining Endret 21. oktober 2005 av objorkum Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå