Gå til innhold

Screenshot av Linux-desktop (Modem Warning)


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Nautilus i Xfce med windows theme, så jo egentlig litt fint ut. Fy fader, som xfce slår knock-out på gnome når det gjelder oppstart av programmer - firefox, nautilus osv er lynraske. Men dette var bare en test da, trur jeg fortsetter med gnome uansett. Virker som denne nettsida blei litt buggy med kombinasjonen xfce, firefox og nautilus

post-51505-1129761723_thumb.png

Lenke til kommentar

funker vel å bruke openbox som wm i gnome også? Har hørt at den skal være raskere, men har ikke prøvd det selv. Ubuntuforums.org har en guide for det, hvis du er så privilegert at du bruker ubuntu ;)

 

EDIT: Skal legge ut mitt første ss jeg også.. så jeg ikke ødelegger hele tråden.

Endret av meastp
Lenke til kommentar
funker vel å bruke openbox som wm i gnome også? Har hørt at den skal være raskere, men har ikke prøvd det selv. Ubuntuforums.org har en guide for det, hvis du er så privilegert at du bruker ubuntu ;)

 

EDIT: Skal legge ut mitt første ss jeg også.. så jeg ikke ødelegger hele tråden.

5033741[/snapback]

 

openbox som wm i gnome? Openbox er jo en egen wm, akkurat som gnome.

Lenke til kommentar
funker vel å bruke openbox som wm i gnome også? Har hørt at den skal være raskere, men har ikke prøvd det selv. Ubuntuforums.org har en guide for det, hvis du er så privilegert at du bruker ubuntu ;)

 

EDIT: Skal legge ut mitt første ss jeg også.. så jeg ikke ødelegger hele tråden.

5033741[/snapback]

 

openbox som wm i gnome? Openbox er jo en egen wm, akkurat som gnome.

5035180[/snapback]

 

GNOME er ingen WM. Metacity er GNOME sin WM.

Lenke til kommentar

Hva faen er vitsen med å hore opp linux desktopen, mange kule her som har beholdt det enkle. Hva er vitsen med å få det til å ligne en opphora windows versjon eller en weird mac...der det faktisk går greit med slik grafikk(ikke at det er pent). et os er best slim og ikke ressurs krevende..(gleder meg til å se møkka vista)......kde ser ihvertfall jalla ut....slikt billig wannabe mac.....xfce funker greit, ellers er god ol` command best :) Distroen må seff være debian eller gentoo.....

Lenke til kommentar
Hva faen er vitsen med å hore opp linux desktopen, mange kule her som har beholdt det enkle. Hva er vitsen med å få det til å ligne en opphora windows versjon eller en weird mac...der det faktisk går greit med slik grafikk(ikke at det er pent). et os er best slim og ikke ressurs krevende..(gleder meg til å se møkka vista)......kde ser ihvertfall jalla ut....slikt billig wannabe mac.....xfce funker greit, ellers er god ol` command best :)  Distroen må seff være debian eller gentoo.....

5035812[/snapback]

 

Kva er vitsen med denne posten? Dei som vil, må no få lov til å legge til så mykje eye-candy dei berre vil.

 

Klart, ein kan godt køyre evilwm om ein vil, men for mange er det rett og slett dårleg utnyttelse av dagens HW.

 

Forresten, ca. alle Windows-mods er Mac eller GNOME/KDE-inspirerte. Utruleg mange "kule" Windows-mods med eple-logo på startmenyen. Mange har også ikon og tema som har eksistert på gnome-look/kde-look i årevis.

Lenke til kommentar

Jeg synes det er helt greit at folk flamer han :p

Folk må da for faens skyld få ha desktopen sin slik de SELV liker den, selv om det kanskje må bety at den skal se ut som et amerikansk hus i juletider.

Det er tross alt de selv som skal bruke den, ikke darkz ;)

Lenke til kommentar
Du kan begynne med å bytte ut linken til itavisen med f eks osnews.com :p

5040290[/snapback]

 

Nei! ITavisen er jo så bra!

 

ITavisen sin tankegang:

 

- Bla gjennom Slashdot og Digi

- Finne ein artikkel (PS: Artikkelen må vere interessant for dei som jobbar i ITavisen)

- Skrive av artikkelen, men kutte vekk mykje av det vesentlege

- Dersom kildeartikkelen er norsk, legge til skrivefeil

- Dersom kildeartikkelen er engelsk, lag ein forferdeleg dårleg oversetjing (slik at lesar må lese kildeartikkelen for å forstå det som faktisk er meint)

- Ikkje lese korrektur på artikkel før publisering, veldig viktig

- For all del ikkje rette på skrivefeil etter publisering, sjølv om skrivefeilen gir artikkelen ein totalt anna meining

Endret av objorkum
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...