Screenshot av Linux-desktop (Modem Warning)

[haalo]

Egentlig burde jeg vel ha stilt opp med noe som det her:

 

 

Kanskje sjokkfaktoren hadde fått meg videre. hehe

Kan du poste den bakgrunnen?

[t_k]

http://img46.imageshack.us/img46/3482/linuztp6.jpg

[haalo]

Tusen takk, kjapt og .

[t_k]

Hehe. Ikke værst. Akkurat kommet meg på jobb.

[Smif]

Slik ser min første Arch-install ut for øyeblikket:

 

 

 

Ser utrolig pen og ryddig ut

 

Kan du poste litt info om utseendet?

 

Hvilken GTK

Emerald?

Wallpaper?

 

liker alt sett bort ifra "gnome" -iconet ditt

[Erlendz]

Slik ser min første Arch-install ut for øyeblikket:

 

 

 

Ser utrolig pen og ryddig ut

 

Kan du poste litt info om utseendet?

 

Hvilken GTK

Emerald?

Wallpaper?

 

liker alt sett bort ifra "gnome" -iconet ditt

 

Det kan jeg.

 

GTK

Bruker ikke Emerald

Wallpaper

Font: HandelGotD

 

Har nå lagt til Arch sin logo på bakgrunnen. Synes den passet godt. Har også en musepeker som er utformet som logoen, men den vises ikke på bildet:

 

 

EDIT: Der var menyikonet også byttet ut!

 

Endret 30. mai 2008 av qweac

[Smif]

Takk

 

Rett og slett pent!

[tacomodo]

Kan jeg bare få spørre litt OT her..

 

Ser det er mange som poster bilder fra Arch linux og jeg er litt nysgjerrig hva som er bra med denne distroen? Liker å prøve nye ting, men er kanskje litt bortskjemt av Ubuntu nå.

 

Så - er det noen store pluss ved Arch som gjør den verdt å teste?

[Sokkalf™]

Hvis du liker å fikle, så er Arch lagt opp til at du kan tweake det meste.

Du starter på "bar bakke", og må selv installere alt du trenger. Dvs, ingen Xorg, skrivebordsmiljø, programmer etc out-of-the-box, men ting legges lett til med pakkebehandleren pacman. Veldig bra pakkebehandler, forøvrig.

 

Arch er også en rolling-release-distro. Du trenger derfor aldri å oppgradere fra en release til en annen, siden systemet gradvis blir oppdatert hele tiden via pacman. Dermed har du et system som alltid er up-to-date.

 

Livet på "the bleeding edge" er ikke alltid rosenrødt, dog, og en sjelden skjer det litt tull i forbindelse med oppdateringer som du må gå inn og rydde opp manuelt.

 

Vel, her fikk du litt info som kan tolkes både positivt og negativt, avhengig av hva du er ute etter.

[tacomodo]

Hvis du liker å fikle, så er Arch lagt opp til at du kan tweake det meste.

Du starter på "bar bakke", og må selv installere alt du trenger. Dvs, ingen Xorg, skrivebordsmiljø, programmer etc out-of-the-box, men ting legges lett til med pakkebehandleren pacman. Veldig bra pakkebehandler, forøvrig.

 

Arch er også en rolling-release-distro. Du trenger derfor aldri å oppgradere fra en release til en annen, siden systemet gradvis blir oppdatert hele tiden via pacman. Dermed har du et system som alltid er up-to-date.

 

Livet på "the bleeding edge" er ikke alltid rosenrødt, dog, og en sjelden skjer det litt tull i forbindelse med oppdateringer som du må gå inn og rydde opp manuelt.

 

Vel, her fikk du litt info som kan tolkes både positivt og negativt, avhengig av hva du er ute etter.

Takker så mye for oppsummeringen! Jeg liker tanken på at man starter helt fra scratch og bygger opp sitt eget OS modul for modul, men dette med bleeding edge, alltid det nyeste og sånt hørtes ikke så moro ut Ser også for meg mange innstillinger jeg ikke har peilig på i diverse config filer som kommer til å gi meg hodebry, men får se om jeg kanskje våger meg en dag jeg har fri.

[Erlendz]

Har kjørt Arch i noen dager nå og liker det veldig godt. Hvordan det er å kjøre bleeding edge med Arch over tid kan jeg selvsagt ikke si noe om, men jeg er av dem som føler at jeg dør litt innvendig hver gang jeg ser at det finnes en nyere versjon av et program enn den jeg har, så jeg liker tanken på bleeding edge. Så langt synes jeg Arch både er mye raskere og mer stabil enn det Ubuntu noen gang har vært. Pacman virker også veldig greit. Hvis denne dansen på roser fortsetter blir definitivt Arch min favorittdistro snart.

[Firesky]

Den posten din qweac er som jeg skulle skrevet det selv, jeg har også fått skikkelig sansen for Arch =)

Ubuntu er blitt helt ræva det siste året, syntes jeg.

[Exentler]

her er min desktop.

 

har sittet i ubuntu en uke nå etter at GRUB fucka seg etter en reinstall av ubuntu og jeg kommer ikke in i windows ikke har ikke akkuratt prøvd hardt å fikse det heller.

 

har da fått til dette:

 

 

[Smif]

her er min desktop.

 

har sittet i ubuntu en uke nå etter at GRUB fucka seg etter en reinstall av ubuntu og jeg kommer ikke in i windows ikke har ikke akkuratt prøvd hardt å fikse det heller.

 

har da fått til dette:

 

 

Hvilken dock bruker du?

(håper det ikke er AVN, har hatt litt trøbbel med den )

[Erlendz]

Kanskje du får Cairo-Dock til å fungere bedre?

[Exentler]

det er faktisk awn-trunk

 

vil gjerne ha en annen hvis noe har noen tips. den bugger seg i oppstarten. kommer sånn hvit felt og må restartes ellers funker den fett

[Beritaron]

Tenkte det var på tide å abbonere på denne tråden, slenger med nåværende desktop i samme slengen. Ikke store greiene her, eneste jeg har last a ned er et annet bakgrunnsbilde.

[haalo]

[olefiver]

De siste to er kanskje ikke noe å sende inn til den desktop-konkurransen nevnt tidligere?

[Beritaron]

Nei

 

Hadde egentlig litt lyst til å delta, men hadde ikke tid til å leke med desktoppen den helgen

 

Noen her som har deltatt?

Endret 2. juni 2008 av tamarin